当前位置:首页 期刊杂志

民用建筑的外墙保温节能技术探讨

时间:2024-05-20

楚志伟

河北省地矿局第一地质大队,河北 邯郸 056106

近年来,我国外墙保温技术迅速发展,节能材料的发展必须与外墙保温技术相结合,才能真正发挥其作用。由于节能材料的不断革新,外墙保温技术的优越性也日益受到人们重视。目前,采用传统的单一墙体材料很难满足节能的要求。大幅度地提高外墙保温性能的有效途径是采用结构材料与高效保温材料结合而成的复合墙体。墙体的保温有3种形式:外墙外保温、外墙内保温和外墙夹心保温。下面分别对这3种保温形式做探讨。

1 墙体内保温系统

墙体内保温系统是指将保温板贴在外墙内侧的保温方式。节能技术发展初期,内保温技术为推动我国建筑节能技术迅速起步起到了应有的历史作用。墙体内保温系统,由于外墙体受太阳辐射后热能无法向建筑内传递,在建筑外墙会产生热应力,易给外墙体造成损害;由于外墙不可避免的使用不同建筑材料,在寒冷季节里产生冷热桥,可在墙体产生局部结露;并且相对外墙保温做法来说它减少了室内使用面积,保温层也容易出现裂缝;而且它的适用范围较小,主要适用于使用时间较少的会场等公共建筑、礼堂、俱乐部等。不利于室内装修,包括重物钉挂困难等,在安装空调、电话及其他装饰物等设施时尤其不利,因此,它只能是某些地区的过渡性做法,在寒冷地区特别是严寒地区逐步予以淘汰。

2 外墙外保温系统

随着建筑节能技术的不断完善和发展,利用新技术对建筑围护结构进行高水平的保温隔热,是建筑节能的主要措施,外墙外保温技术逐渐成为建筑保温节能形式的主流。

2.1 常用外墙外保温材料

在现阶段,常用的外墙外保温材料主要有:粘贴式聚苯乙烯泡沫(EPS)板外墙保温、粘贴式挤塑板外墙保温、聚氨酯现场发泡外墙保温、保温砂浆、外挂钢丝网EPS板外墙保温、轻钢骨架预制外保温墙板、炉渣水泥聚苯复合板、聚氨酯硬质泡沫塑料喷涂外保温。

2.2 安装方式

目前,外墙外保温系统根据保温材料的不同、安装方式不同,主要有以下5种固定方式将保温材料安装在基层墙体上:1)粘结固定方式,即用聚合物胶浆将保温材料粘结在墙体上;2)干挂固定方式,即机械固定保温材料、饰面材料。幕墙系统是这种固定方式应用较成熟的系统。由于此类系统尚未在国内经历长期工程实践的检验,因此其安全性待进一步观察,且此法造价较高,施工条件要求也较高,不利于广泛使用;3)粘钉结合的固定方式,即用聚合物胶浆粘结加机械锚固件把保温材料固定在墙体上;4)整体现浇方式,即将聚苯板预先放入外模板内侧,并插预埋件待与混凝土锚接。此系统明显优势在于可省去安装保温板的工序,但对施工精度要求较高;5)涂抹方式,即将搅拌好的糊状浆料类保温材料像涂抹砂浆一样抹到墙体上,但必须严格控制每次涂抹的厚度以保证施工质量。

2.3 外墙外保温做法

2.3.1 墙体外粘苯板

在现有的外墙保温材料里,墙体外粘苯板保温效果较好,其保温效果与其他几种保温技术相比经济技术指标均较高,施工也较容易,但也存在一些问题:因其强度不高,因此对外力撞击抵抗较差,特别是较低处的外墙,容易被损坏。不耐高温,特别是不可有明火接触到苯板,如出现火灾这种保温层会很快熔化燃烧,并释放有害气体。

外粘苯板的施工目前均为高分子粘接材料,高分子材料的老化现阶段还没有较好的解决办法,一旦达到使用寿命,需要重新更换,达不到一劳永逸的效果。

2.3.2 钢丝网架聚苯乙烯板外保温

这种保温方式可以满足外墙镶贴釉面砖的需求,防火也好,但存在的缺点是:钢丝网架聚苯乙烯板抹水泥砂浆保温由于仅依靠墙体内的外伸钢筋挑着保温板外的水泥砂浆抹灰保护层的重量,易发生钢筋变形使抹灰层下坠,造成水泥砂浆抹灰层开裂,而且仅对50mm钢丝网苯板的抗震实验就发现,传出钢丝网切割聚苯板的声音,尤其当保温层较厚时这个问题更突出。水泥砂浆外保护层的开裂将使雨水进入保温层,加速了苯板的光老化和氧老化,使保温层破坏。

2.3.3 轻钢骨架预制外保温墙板

就是在轻钢骨架中间放置保温板,内外加钢网和耐碱网格布,并通过苯板粘结胶抹灰后形成的预制保温外墙大板,适用于框架结构的填充墙体,从安全性上优于外粘苯板。因为没有基层墙体,所以外墙薄,外墙蓄热能力差,抵抗温度波动的能力差,不满足夏热地区建筑热惰性指标不小于2.5的要求。采暖地区虽然没有关于外墙热惰性指标的规定,但是外墙仍然有一定的蓄热能力为宜。

3 夹芯保温做法

目前所用的夹芯保温做法主要有:高保温砌块保温墙体、砌体结构夹芯保温墙体。

3.1 高保温砌块保温墙体

就是在框架结构和混凝土剪力墙建筑中用陶粒砌块内填塞苯板颗粒的高保温砌块材料用作保温墙体,这种保温方式可以满足外墙镶贴釉面砖的需求,但需用保温浆料砌筑,并须将保温浆料加在梁边和柱边,复合墙体厚度290mm砌体才能达到平均0.52w/m·k的传热系数,其缺点有:保温比直接用苯板保温差得多,价格高;在门窗口存在热桥发生附加热损失;混凝土剪力墙用高保温砌块复合墙体太厚,从使用面积角度分析投资,高保温砌块墙体用于混凝土剪力保温更不经济。

3.2 砌体结构夹芯保温墙体

采用砌体结构夹芯保温墙体,这种做法最明显的是墙体太厚影响使用面积,投资最不经济,同时因热桥大,存在窗口周边附加热损失及混凝土挑檐板的热损失,且有弯钩的拉结钢筋对苯板的破坏孔洞处有大量的热桥,保温效果不好。特别是外加砌体的抗震性能不好,不安全,尤其高层建筑和地震烈度较高的地区更不宜采用这种保温方式。

4 结论

综上所述,现行的各种外墙保温技术都不尽完美,不利于开展建筑节能,如果有更完善、更经济的节能技术必将有利于推动建筑节能工作的开展,这就要求外保温行业各相关企业和人员,要多做一些技术性工作,共同推动建筑节能的技术进步。

[1]张健.外墙保温技术及建筑节能材料的应用[J].中国新技 术新产品,2010(3):157.

[2]陈久勇.外墙外保温聚苯板钢丝网架在施工中的改进措施 [J].墙材革新与建筑节能,2010(2):41-43.

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!