我们的家园　拒绝白色污染

张 宇：

对于每个个人而言，这或许真的不算什么，只是每次去购物时记得带上布袋而已，就像每次购物时记得带钱一样；对于我们生活的家园而言，这真的是一件意义重大的事，对白色污染的拒绝所表现出的是人类的责任，是人类对于自然的道德人文关怀，同时也是对我们人类自身的负责任。让我们共同参与，共同努力，为了我们的家园，拒绝白色污染！

Hongxiaoying：

塑料袋收费对于环保来说肯定是一件好事，但与此同时我们也要关注没有了塑料袋广大消费者该用什么来装东西！如果只是一味地对塑料袋进行收费，而不给大家提供一些既方便又环保的“袋”子，那么好事可能就难以办好了。所以我们应给大家提供更多的可供利用的便利又环保的袋子（像欧美一些国家的纸袋子），相信只有这样，这项措施才会得到有效的实施。

毛建伟（湘潭）：

法律是制定了,可没看到执行的细则,究竟归谁来执法!我很怀疑这个法律的可操作性!做得到吗?

张福伟：

对塑料袋收费这件事，我是大力赞成的。我自己现在已经尽量自带袋子购物了——一般我出门都会记着带袋子，不过有时候还是会忘记，以后一定强化、养成这种习惯。大量使用塑料袋，在我小时候还是没有的事，只是长到几岁之后，塑料袋才大量使用；尤其是超薄塑料袋，我记得以前是没有的。既然以前可以没有超薄塑料袋，我相信以后也可以没有超薄塑料袋——丝毫不影响正常的生活。

刘 勇：

塑料袋收费能够加大使用塑料袋的成本，促使人们养成自己带购物袋的习惯，有利于环境保护。但是，减少和杜绝塑料袋的使用，仅仅收费是不够的。首先，要费用足够高，使大多数人能够感觉到支出会付相当代价。其次，要对塑料袋产业进行环保政策的引导，并且加大塑料袋替代品的生产和推广。第三，要坚持多渠道、多方式的环保宣传，让环保意识深入人心，大家都起来主动地保护环境，才是最根本的解决办法。

Yufeng Wu：

如果只收一两角钱，我认为很多人不会在意这部分费用。

荩 周：

首先很高兴国家重视了白色污染这一现象，对制止这一恶习有了具体行动也让人感到很欣慰。我相信这一举措在一定程度上会促进袋装垃圾问题的解决。可我担心的是收费不能在全国范围内开展，在城市开展会容易些，农村则难些；大超市容易些，小商店难些。对一些小商小贩来说，他们可能根本不知道这一法规的出台，在平时的买卖中他们极力想讨好顾客，认为提供塑料袋就是提供方便，他们很少考虑环境问题。而一些顾客为了图方便，一般是不会拒绝塑料袋的。其实最终要解决这个问题，还是得靠人们观念的改变，真正感受到塑料袋对环境的危害，并且明白这一危害是与自己的生活密切相关的。

陈 语：

塑料袋收费是早该做的事情了，少用塑料袋呼吁千百次还不如一纸禁令。我们的科技实力不是体现在把人送到月亮上去，而是发明出能降解的塑料袋。

duchris：

希望收费塑料袋的日子只是过渡，尽快地迎来人们自觉自愿使用布制的环保书包的日子。妈妈近来就用家里的旧衣服做了很多布书包，送给亲朋，做好了废除塑料袋的准备，希望更多的妈妈们动起手来，做出体现自己风格的布书包。

王洪生等四会员：

减塑对保护环境的积极意义早就知道，应该这样做，大家都支持。但对三轮车等使用柴油的车辆的管理、垃圾分类、回收旧电池等环保行动也应该在政府提倡之内。大家一起行动起来！

杜兆勇：

塑料袋的问世，确实曾经给人们带来一些方便。今天到了反思这个问题的时候了，塑料袋不易降解造成的白色污染，副作用也是非常巨大的，危害是严重的。作为环保人士，提倡重提菜篮子、面口袋等是非常重要的。最重要的是提倡一种新的生活观念，不要把方便快捷作为一种主流价值观推崇；提倡朴素、自然的生活观念；提倡节约，反对浪费 ；提倡健康的生活理念，拒绝奢华的享受，亲近自然，过和谐的生活，简单就是美。

段植林：

少用或不用塑料袋，作为一个环保人士，我早已在身体力行做着一些自己力所能及的事情。从自己做起，并渐渐地带动身边的家人和朋友一起来参与这件事，我觉得很有意义 。但是我认为有很多地方还是做得不够，我觉得政府应该加大宣传和监管力度，如： 1. 进一步加大收费塑料袋的使用范围，比如菜市场、批发市场等。2. 通过减免或降低税收等多种手段鼓励生产厂商减少过度的商品包装。3. 进一步加大人们环保意识教育的力度，深入社区、工厂、学校、农村，让广大群众深入了解少用塑料袋的意义，通过多种手段扩大宣传的覆盖面，利用手机短信、广播电视媒体等环保的手段宣传环保，尽量不使用纸质宣传品。4. 组织多种多样的志愿宣传活动等。

樊 志：剛

塑料袋收费后肯定会给大家带来些不便，也肯定会有不少令人遗憾的钻空子的事情发生。但是总的来说是利大于弊的。随手之劳既节约又环保，日积月累成效大益。市民被动接受规定从不方便到习惯，逐渐把环境保护理念融入到日常生活当中，并不断地影响周围的人一起形成人人环保有责的大众文化。同时这也是一次参与人数众多的环保行动，并把一些以前对世事不闻不问的人推到环保的时代大浪中，参与的总人数空前。环保的历程总是艰辛，在社会的转型期让市民具有环保意识更是难矣。我觉得塑料袋收费在中国的环保史上一定会是一件具有里程碑意义的事件。

汪 宇:

关于塑料袋的收费措施非常好，在一些大型超市，经常只为了一小件物品就使用一个塑料袋。成本便宜，商场愿意出，顾客不需付钱，也愿意接受，久而久之，形成一个恶性循环。以往，政府只是不提倡商场使用塑料袋，强制力度不够，很多商场偷偷使用，继续造成白色污染。收税制度正是一种很有效的强制措施，可以有效地遏制消费者贪图小便宜的心理，真正达到限制顾客使用的数量！

吴 妍：

收费并不是目的，提高公民节约、节能意识才是关键。不管收费不收费，商家可以为塑料袋付账，从大自然中索取的任何资源最终都要我们自己买单！从我做起，一点一滴，珍之惜之，苍天可鉴。

邢利红：

塑料袋收费我很赞成，至少可以少用塑料袋，但是不能解决根本的污染问题。塑料袋已经流行多年了，成了人们习惯用的一种东西。关键是要唤醒人们的环保意识，改变自己的习惯，才能避免许多白色污染。

姚卫华（河南会员）：

关于塑料袋收费问题，我咨询过当地的一些商家，情况是大型超市都在为6月1日后的收费做准备工作，而社区附近的一些小超市和集贸市场，却还没有任何行动，有的甚至还不知道。如果届时收费不能在小超市和集贸市场等顺利执行，收费就很难长期坚持下去。收费是为了减少塑料袋的使用，对那些多次使用后不能再重复利用的塑料袋也可以进入循环利用环节。

在家里我是这样做的：我在垃圾桶旁放了一个专门用来装塑料用品的大袋子，不能再重复使用的塑料袋、蔬菜的塑料薄膜外包装、方便面袋、牛肉袋、牛奶袋等各种塑料类的东西，清洗干净后统统放入袋中，积少成多，就可以卖给门口收废品的人。这样，这些塑料就可以进入循环再利用环节，避免了被送入垃圾场填埋的命运。

赵飞虹：

塑料袋收费的举措虽然可以减少居民用塑料袋的数量，但是以前商店用的塑料袋已经在购物的费用里了，从6月份开始塑料袋的收费实际上是对塑料袋双重收费，无形中增加了居民的负担，商家又多收入了塑料袋的钱，况且大的超市和商场中的塑料袋一般都比较厚，许多消费者拿到后，还会再利用，而不会抛掉。然而在一些农贸市场中常用的塑料袋非常薄，而且不能第二次利用，消费者购买菜等东西后，就会直接丢掉。往往这种薄的塑料袋容易在环境中随风飘，污染环境。所以我们认为，商店里塑料袋收费的举措，实际上仅仅流于形式而已，对消费者并没有什么好处，对环境也不一定能改善多少，出现的局面就是厂家依然在大量生产，老百姓花费了双倍的价格在使用，环境依然没有改善，最后倒霉的还是老百姓。从环保的角度上，我认为，主要要控制源头，即生产这种薄塑料袋的厂家，必须停厂，或征收重税。这样国家增加了税收，环境得到改善，老百姓又不增加负担。

郑雪祥：

我家住农村，在农村的田间地头，随处可见红白蓝各式的塑料袋，大煞风景！禁用塑料袋的确会给目前生活带来一些不便，但也只是一段时间，农村里每家都有几只篮子，只是现在用得太少，重拾篮子，还青山绿水于原来色彩。还有就是商场有偿使用塑料袋只是其中举措之一，现在的食品出厂就是塑料袋包装，能否根据情况多用些纸质包装或者是散装？

浦 刚：

塑料袋是不是就一定要收费呢？减少塑料袋的使用是件好事，但是一定要通过收费的方式吗？首先，是否可以进行塑料袋的回收利用？其实家里塑料袋多了也没有什么用，只能扔掉，挺可惜的，是否可以像废纸什么一样，进行回收呢？其实即使是免费的回收，相信大家也都是愿意去做的。其次，塑料袋要收费主要是因为它污染环境，难道收费后它就不污染了吗？其实无论收费与否，都应该从源头进行治理，不要生产这些难降解的塑料袋，不是已经有超市使用可以降解的环保塑料袋了吗？出售塑料袋的收入，应该上缴环保部门，用于污染的治理，同时即使塑料袋收费，也要规定只能出售可降解的塑料袋，这样才能达到效果。还有，超市的塑料袋是目前垃圾袋的主要来源。垃圾袋装化似乎没有实施几年，楼道里的垃圾通道也都封住了，塑料袋收费后，是不是需要购买垃圾袋来处理生活垃圾？这样一来不是仍然要用塑料袋？仍然污染环境吗？看似能够减少垃圾袋的使用，但是却给大家带来很多的不便，要不干脆取消垃圾袋装化？我对于目前的垃圾分类很有意见，始终无法理解什么是可回收垃圾和不可回收垃圾，普通的生活垃圾在我看来都可以进行回收。还有的垃圾桶上写的是“有机”、“无机”，丢垃圾时怎么区分啊？

jingni liu：

我想就这一即将到来的措施说几句。我个人是支持塑料袋收费的，这虽然不能从根本上解决塑料垃圾污染的问题，但能对固体垃圾的增加起阻碍作用。另一方面，借此机会大力宣传环保购物袋的使用，教大众怎样自制环保购物袋也是很有乐趣的事情。我本人和我家人平时都有用购物袋的习惯，上街时多带几个购物袋，也没觉得有多麻烦。而且当我拒绝已经递出的塑料袋并把商品装进自备购物袋时，我觉得自己很有个性嘛。

卢泰之：

对于塑料袋收费，我持支持态度。我认为不仅仅要收费，还应该加大收费力度；塑料袋的价格要高于布袋子的价格。当塑料袋成为高档的消费品的时候，大家就会对之敬而远之了。收费可以遏制部分人对塑料袋使用的欲望。但是，最主要的还是一个环境保护的宣传问题。如何使绿色环境保护的观念深入人心，是一个民生工程，是需要各个环保组织和政府形成良性互动，大力推进的事情。

李彦彦：

背着我时尚的环保袋去菜市场买菜，看到一路都是拎着大包小包的买者。大包小包都是塑料袋，大塑料袋里套着小塑料袋，小塑料袋里套着更小的塑料袋。买一个小包子还要套两个塑料袋。人们把这些都当做是理所当然，从来都不去想用塑料袋是否真的好。我以前也是这些人们当中的一个，认为塑料袋肯定是可以用来装东西的。在年轻人的眼里塑料袋已经成为一种传统、一种生活习惯，却从来不知道它是多么的有害健康。它的原料是来自于石油的，上百年都无法分解，食物装在里面也会吸收塑料散发的毒素。

看到人们被蒙在鼓里的以害为宝，我愤怒而又悲伤。为什么不能醒过来，什么时候才能醒过来，我能够叫醒他们吗？他们能听得到我的声音吗？其实塑料袋的产生源于人们的懒惰、贪图方便与其低成本，用完即扔一次性的物品便大行其道，大受欢迎，一次性筷子、一次性杯子、一次性拖鞋、一次性内裤等等。一次性的、不需重复使用、不需负任何责任的这种观念就十分有害，导致人们越来越不懂得珍惜、越来越不懂得爱，所以无穷无尽地耗费地球资源而不自知。

“一夜情”，即是一次性情人的代名词。一夜情的情人们，与一次性塑料袋有什么区别，不就是人们随手扔掉的塑料袋吗，不就是一次性“塑料袋情人”吗。而人们却还把一夜情当作快乐和时尚的事，而人们不知道像以前那样亘古不变的爱情越来越少。更多的现代人已经不相信爱情，更加不相信“天地合乃敢与君绝”的爱情。因为一次性已经变成他们的消费模式、生活传统，让他们不知道还有永恒不变的感情存在过。因为一次性已经蒙蔽了他们的双眼，让他们连恒久不变的爱情的面都见不到。塑料袋，正在折磨着人们纯净的心灵；“塑料袋情人”，正在摧残着人们美好的感情。懂得珍惜才懂得爱。珍惜身边的一切人、事、物，才会去爱身边的一切人、事、物。珍惜就能长长久久、健健康康、快快乐乐、恩恩爱爱、和和睦睦。

不再使用一次性塑料袋，不再寻求一夜情的刺激。不做“塑料袋情人”，更不做塑料袋的情人。然而，如果有人在发自内心的爱惜塑料袋，不愿意它污染我们的地球而重复地使用它，那么嫁给他吧！你不会后悔，他一定能像爱惜塑料袋一样的去爱惜你，你也一定能做他长长久久的塑料袋，做他永远的塑料袋情人。