俄罗斯当代“戏仿契诃夫”戏剧的情节架构分析

高文畅

对于一部戏剧作品来说，良好的情节可以促使剧本的整体性提升，优化整体的内涵，为观众留下深刻的印象，促使整体的效果提高。从契诃夫开始，二十世纪现代戏剧在情节上，发生明显的变化，针对性地开展创新，大量的戏仿契诃夫出现，注重日常生活的点滴事件发生，跟随大众的审美发展，形成全新的戏剧流派。

一、后现代主义戏剧中的情节非合理化

在当前的时代背景下，后现代主义在发展过程中呈现出全新的特点，以各种无序、荒诞等方式对现阶段的戏剧进行创新，形成反讽形式，表现出独特的无逻辑、非理性特征，推动文学界发展。戏仿戏剧中蕴含大量的后现代主义风格，该类作品中常常选择独特的戏剧情节进行优化，通过夸张变形的处理方式，促使原来的逻辑性内容转变为一种非理性化的内容，表达出一种面对真实世界产生的感受，呈现出无奈性。情节元素的应用在部分特殊情况下，展开各项优化，甚至可以发挥出反幻觉主义的作用，从读者的角度进行探索，明确后现代内容呈现出的一种独特理念，为读者带来一种全新的思想，揭示出一种独特的价值观念，以痛苦为形式，提升作品的冲击力[1]。

契诃夫开创的现实主义戏剧情节中，更加注重现实生活的真实描绘，以一种独特的缓慢提升方式来消除存在的冲突，进而促使现阶段的作品情节，呈现出明显的戏剧化方式。实际上，现阶段的现实主义戏剧情节中后现代主义者并不是注重情节，而是将重点放在文本的等价性，忽视合理性与逻辑性，该类因素已经变得不重要，运用自然界中各种类型的离奇事件来代替客观的事实内容，但该类事件在现实生活中不可能发生，进而选择一种仿真的特性开展创作，以故事碎片的形式进行研究，将象征元素与文本相融合，形成隐喻，为读者带来强烈的感官刺激。该方式呈现出明显的奇幻性，注重情节的调整，如在20 世纪默契俄罗斯后现代主义作品的发展，促使人们注重中心主义的发展，建立全新的发展方向，如灵魂对话、地域众生等，利用离奇的内容来向人们展示一种奇幻的世界，形成文学变体，进而通过作品来表达当时世界呈现出的混乱状态。例如，科斯坚科剧作《安·巴·契诃夫的〈海鸥〉（remix）》主要以契诃夫《海鸥》为主要的戏仿对象进行创作，其创作过程中，设计了大量不合逻辑的剧情，甚至呈现出荒诞性，在原有的基础上进行增减，加入自身的想象与理解，设置虚拟的人物，通过设计虚拟的剧情来进行表达，展现出当时社会的绝望，如剧中就的“抓彩排”“打扑克”的情节设计，促使整体的效果提升，利用情节来隐喻，表达出作者对当时社会的讽刺，展现出一种以世界为中心的思想，同时，也呈现出一定的调侃性。与此同时，在部分情节设计过程中，更加注重中心分化，提出人类已经不是世界的中心，表达出作者对契诃夫的调侃，展现出一种独特的思想，尤其是剧中射击海鸥的情节，表达出一种独特的情感思想，通过剧情来表达自身的情绪，发泄心中的不甘[2]。

二、新现实主义戏剧中的情节逆向叙述

进入到新时代，俄罗斯当代的戏剧发生明显的变化，新现实主义戏剧逐渐萌芽，呈现出全面复苏情况，但与十九世纪的现实主义存在明显的区别，其自身在发展过程中保留了传统的写实精神思想，但又融入全新的时代思想精神，展现出一种新现实主义风格。在创作过程中，创作者灵活运用假想、抽象等情节进行现实反应，利用尖锐的反思态度反映当时的社会，展现出独特的价值。新现实主义在发展过程注重自身的事件选择，以平淡为主，在情节设置上不会呈现出凌乱的抽象性，注重逻辑思维的连贯，形成全新的结构，注重新现实主义剧情的发展，以促使作品展现出独特的特色。对待契诃夫戏剧情节来说，在设计过程中，通常选择逆向的设计手法进行设计，展现出一种情节的反向，通过逆向叙述来达到一种反其道而行之，通过与契诃夫时代正好相反的内容进行，看上去似乎截然相反，但其在内涵上，也呈现出一定的同质性。以《樱桃园》为实际的案例，在进行设计过程中，主人公罗巴辛一人独念樱桃园，而在斯拉波夫斯基《我的小樱桃园》设计过程中，恰恰相反，主人公的房子被好几伙人惦记，选择逆向的手法进行设计，呈现出一种独特的性质，表达出混乱的人际关系。在这场夺房闹剧中，也展现出一种疏离的陌生感，虽然他们相识已久，甚至有些人在少年时代就已经认知，但其仍旧在争夺房子中，展现出疏离和陌生。在进行设计过程中，创作者将实际的故事情节与契诃夫戏剧呈现出正好相反的情况，重点在于当时的社会背景因素。该类作品中多数以讽刺为主，如在乌利茨卡娅的《俄罗斯果酱》，同样与契诃夫呈现出明显的相悖性，在情节上截然相反，揭示了当时社会背景，最终产生明显的悲剧[3]。

三、通俗文学剧中的情节变相利用

在契诃夫的作品中，产生大量的仿作品，进而呈现出明显的通俗文学剧的形态，灵活运用其情节的转变来表达一种思想，展现出独特的情感。例如，在《海鸥》中具有明显的特殊性，其中作者在进行描写过程中，注重情节的调控，利用与原作截然相反的剧情与结局来进行表达，展示更深层次的内涵，对现阶段的整体剧情进行戏仿，以达到最终的目的。实际上，该种手法就属于变相情节手法，也是当前文学界通俗文学中最为常见的手法，具有较强的优点，可以让读者产生一种阅读意识，提升自身的期待感，与原作截然相反的吸引力，按照特殊的剧情节奏来转变，展现出明显的突兀性，表达出审美的差异性。从文学的角度开展分析，其方式更加符合大众的发展需求，营造一种氛围。在20 世纪的通俗文学中展现出一种独特的情感，人们更喜欢侦探文学，因而在当时的俄罗斯市场中成为热销的产品，吸引大量的读者。例如，阿库宁的《海鸥》与契诃夫的《海鸥》存在明显的不同，虽然保留原来的人物名字，但其剧情几乎不同，利用变相情节来展现出一种诡异的氛围。通常情况下，该类作品在创作过程中，展现出一种独特的情感内涵，与当时的社会背景存在明显的关联，利用预先的设定来进行表达，通过情节的翻转来设计，读者在阅读过程中，会产生明显的心理反差，最大限度地进行分析，营造出一种节奏，满足大众对剧情的需求。例如，阿库宁用《海鸥》进行情节设计过程中，以人物形象进行构造，呈现出独特的剧情节奏，整合现有的内容，通过反转来尝试提升文学的艺术行，最终形成新型的侦探内容，为通俗戏剧的发展提供别样的思路[4]。

四、重写剧中的情节篡改增删

在当时的俄罗斯社会背景下，展现出一种经典的方式，以新时空为基础，解读最著名的情节与人物，形成“重写”（ремейк／римейк）戏剧，利用戏仿契诃夫的方式塑造历史观，展现出对历史的怀疑。从本质上进行分析，该行为的发展促使现阶段的主题思想发生明显的变化，但该方式中仍然会应用大量的连贯情节，实现整体的反转。创作者在创作过程中，注重以现代的眼光分析情感，通过全新的审视视角进行分析，通过新时代的思想重新阅读历史，进而表达出一种独特的情感。在后期的创作中，契诃夫虽然融入大量的乐观情绪，从戏剧的角度分析，展现出集体的共性，但同时也呈现出明显的现实主义思想。对于创作者来说，在创作过程中，并没有违背时代的原则，促使文学作品既呈现出现代的特点，也蕴含不同的时代特征，展现出独特的新时代看法。在进行创作时，创作者注重时空因素的融入，利用经典的情节篡改，将人物形象更加精细化，展现出不同的背景时期。例如，在重写过程中，津济诺夫和扎巴卢耶夫的作品中注重契诃夫以文本中重新阐述某一种特殊的历史，如在其合作的《万尼亚舅舅果园里的樱桃熟了》将文章分为两部分，一部分为《果园里的樱桃熟了》（Поспеливишнивсаду）与另一部分《在万尼亚舅舅家》（УдядиВани），通过独特的划分将内容进行分部分叙述，展现出当时的社会背景，以全新的思想来表述，甚至运用契诃夫经典的词汇进行描述，表达出自身的情感。创作者在创作过程中，其本质上依旧对现阶段的内容进行分析，通过内容来表达情感，调侃当时社会的现象，利用怀疑的态度来分析，展现出残酷的现实，向读者传递一种独特的思想，由此呈现出历史的多义性。将传统的片段融入新时代背景，可以促使其内涵进一步的扩展，通过短小的篇章进行创作，展现出全新的情节，来表达出一种独特的反差，以促使现阶段的创作者情感得到传递。

五、结论

综上所述，在新时代背景下，由于思想的转变，促使现阶段戏仿契诃夫的戏剧获得人们的认可，大量的学者进行创作，表达出自身的全新的思想，展现出更为独特的内涵。在创作中，以短小的片段来截取内容，针对当下的人类精神状态进行表述，以戏仿的方式来处理，对原有的内容进行否定，运用恰恰相反的情节表达，总结出最终的情感，形成独特的情节架构，为艺术的发展奠定良好的基础，创作出优秀的作品。