美国南北战争之真相

□ 冯学荣

我们许多历史爱好者一直以来误以为美国在19世纪60年代爆发的南北战争，是为了解放黑奴，其实，这是一个极大的误会。

事实的真相是：美国南北战争，总统林肯的主要战争动机是为了维护美国统一，而不是为了解放黑奴。

首先，美国总统林肯，他确实是一个同情黑奴、反感奴隶制度的人，这个毋庸置疑，但是林肯本人不但没有废除奴隶制度的打算，而且也没有废除奴隶制的计划。

林肯早年，曾经说过这样的话：“奴隶制是建立于不公正和糟糕的政策之上的，但施行废奴主义，却将增强而非缓和其罪恶。”

换句话说，林肯认为，那种主张立即废除奴隶制度的想法是过于激进的、错误的、不可取的。

林肯其实是一个同情黑奴的温和中间派，他并不支持立即废除美国南部各州的奴隶制度，他反对的是南方的奴隶制度扩张到北方的各州，以及反对新的蓄奴州加入美利坚合众国。

换句话说，林肯的看法是：南方各州蓄奴，我不反对，我不但不反对，而且我认为南方各州如果立马废奴的话，这反而不是一件好事，我所主张的是，南方各州蓄奴，蓄了就算了，我们也不追究了，但是我主张，不能把南方各州的奴隶制度扩张到北方各州来，而且我也反对其他任何新的蓄奴州加入美利坚合众国。

这，才是林肯对蓄奴、废奴这件事的真实态度。

说得更清楚一些，换了我是当时美国南方蓄奴州的一个黑奴，我对林肯，也只有仇恨，没有感谢。为什么?因为林肯反对南方各州废除奴隶制度，你说我身为黑奴，我恨不恨他?我必然是恨他的。

不但如此，为了澄清南方各州奴隶主对自己的误会，林肯当选总统之后，对南方各州发表了以下的公开讲话：

“南部诸州的人民看起来存在着疑虑：共和党执政意味着他们的财产、和平和人身安全将会出现危险。这种疑虑绝无明智的理由。真的，事实是最有力的证据，供大家去检视。你们可以从他几乎所有的演讲中发现这一点——就是现在在你们面前演讲的这人。我只能从这些演讲中挑选一篇，当时我发表宣言——我并不企图，直接地或间接地去干涉蓄奴州的惯例。我相信我没有这样做的合法权力，我也不倾向这样去做。”

看到了吗?林肯当选总统之后，立马对南方蓄奴州发出的这个宣言，非常清楚地表明：林肯当选总统之后、不但没有废除南方各州奴隶制的计划，而且更深层次的是，林肯认为他自己“根本没有合法的权力”废除南方奴隶制。

那么，既然林肯已经公开承诺不废除南方蓄奴州的奴隶制度，那不就天下太平了吗?为什么美国还是会爆发内战呢?

事情原来是这样的：由于林肯的总统胜选，奴隶州失去了在参议院的权力平衡，并将会面对在总统府和国会在数十年控制后的持续弱势；林肯当上总统之后，推行了一些对南方各州不利的法案，其中一个典型的代表，就是保护关税法案，就是说美国为了保护北方各州的工业产业，准备对欧洲的工业产品实施高关税。

南方人说，你北方人对欧洲实施高关税，你倒爽，可是这样一来，我们南方各州的棉花等农产品，就必然会遭到欧洲国家的高关税报复，在我们南方人看来，这样做就等于是北方人掐住了南方人的脖子，为了北方人自己的发展，要把南方人置于死地。

于是，美国7个南部蓄奴州，不愿坐以待毙，先后决定独立、脱离美利坚合众国，并建立一个新的国家，取名叫“美利坚联盟国”。

这样就推倒了多米诺骨牌，更多的南方州响应独立，并纷纷宣布脱离美国。

美国，分裂了。 林肯为了维护美国的统一，他决定开战。

1862年，正当南北酣战之时，林肯说了以下这段话，非常清楚地说明了：美国南北战争，不是为了解放黑奴，而是为了维护美国(联邦)国家的统一：

“我在这场斗争中的首要任务是维护联邦，而不是保存或摧毁奴隶制。如果我能够维护联邦而不需要解放任何奴隶，我会这么做，而如果我能够通过解放所有奴隶而维护联邦，我会这么做；而如果我能通过解放一些奴隶，不管其他奴隶而维护联邦，我也会这么做。我为奴隶制和有色人种所做的，是因为我认为这么做能够维护联邦；我不做的，是因为我不认为做了将会维护联邦……我已经根据我对公务的理解阐明我的目的；我也不准备对我时常提到的个人愿望，即所有地方的所有人都应自由，做出任何更改。”

林肯在这段话里面，为了澄清世人的误会，他特地做出解释，他打这场战争根本就不是为了解放黑奴，而是为了维护美国的统一，只要能维护美国的国家统一，即便不解放黑奴，他也根本无所谓。

然而，林肯打赢了，南方投降了，这样一来，形势就变了，客观条件变了，在这种情况下，以林肯为首的美国政治家重新思考了南方的奴隶制度，结果是启动了美国宪法第十三条修正案，正式在美国全境废除了奴隶制度，顺便解放了黑奴。