关于转基因的心理误区

□ 张小落

关于转基因的心理误区

□ 张小落

似乎从“出生”的那一天起，转基因食品就处于备受争议的风口浪尖之上，网络上关于转基因食品安全性的帖子，是一帖比一帖火。我们不难发现，人们对于转基因食品的态度呈现着两极化的趋势:支持者认为转基因食品是人类的大救星，是解决全人类食品供应问题的一剂良方；反对者则认为转基因食品是洪水猛兽，吃了可能得癌症、变弱智甚至断子绝孙。

有没有危言耸听的感觉?我们暂且将转基因食品是否安全的问题放在一边，单纯对人们在转基因问题上表现出来的心理活动进行一下分析。不难发现，那些反转基因的人士，走入了许多心理误区而不能自拔。

盲目运用移情效应

在转基因食品没有被大面积推广之前，食品安全问题就已经成为人们关注的热点话题之一。所谓开门七件事:柴米油盐酱醋茶，样样都离不开一个吃字。民以食为天，能吃好喝好，人才能健康地活着，因此吃下肚的食物是否健康，说是老百姓最关心的问题也毫不为过。

然而就是有那么一些人，为了一点蝇头小利，非要昧着良心在食品上动歪脑筋。在十来年前，还没有什么用臭皮鞋做老酸奶之类的“先进”技术，但黑心商贩就已经干起了用工业酒精勾兑白酒、用地沟油炸油条、给猪肉里注凉水的事情。随着媒体不断的曝光，食品安全问题就成了一根刺，戳在老百姓的心里，一摸就针扎似的疼。

本来转基因食品这样的新鲜事物，在正常情况下，应该深受老百姓的喜爱。看过一些为转基因食品正名文章的人应该知道，转基因食品通过人工改造，往往有着防虫害、长得好、个头大、产量高等优势。然而，被食品安全问题狠狠伤过几次的老百姓已经成了惊弓之鸟，一见着新产品，别的不提，先问问这东西对健康有没有危害。盲目恐慌中，一些捕风捉影、毫无科学根据的负面报道层出不穷，再加上人们对转基因技术不甚了解，更是添了一把火，让人们直接把对食品安全的顾虑转移到了转基因食品的身上，把转基因食品描绘成了影响食品安全的恶魔。结果转基因食品还没在餐桌上站稳脚跟，就已经受到了“千夫所指”。

这就是“移情效应”在作怪。移情效应本意是把自己的情感移到外物身上去，仿佛觉得外物也有同样的情感。后来移情效应也指人们对一个事物产生了某种认识后，对有联系的另外一个事物也产生了同样的认识。面对转基因食品，那些反转基因人士就产生了移情效应，明明是别的食品出了问题，他们却毫无根据地认定转基因食品肯定也有问题，而且问题非常严重!

无限扩大风险和极化心理

有一个现象引人注意，明明人们看到的关于转基因食品的报道都是相同的，为什么有些人就力挺转基因食品，有些人却死命反对转基因食品呢?

如果我们翻翻网上有关转基因食品安全的帖子，就会发现，在那些说转基因食品有危害的主帖下面，有一拨人大骂转基因食品坑人，附和楼主的发言；又有一拨人嘲讽楼主无知，说转基因食品清者自清。而在那些支持转基因食品的主帖下面，情况也是如此，一拨人支持楼主发言，另一拨人大骂楼主昧着良心发帖，害人害己。

对于这种情况，心理学家解释说，这里面有两个心理误区。其一是无限扩大风险的心理。对于食品安全的风险，人人心里都有一杆秤，而每杆秤的刻度却并不相同。对于那些并未将食品安全问题看得过重，一开始就支持转基因食品的人来说，只要有一些能够证明转基因食品安全性的证据，就足够说服他们了。

而对于那些一直对食品安全问题忧虑重重，从一开始就怀疑转基因食品有问题的人来说，一般证明转基因食品安全性的证据，完全不足以说服他们，他们要求转基因食品要百分之百安全，他们才能够放心。可是世界上有哪样食品能保证百分之百安全呢?这就是无限扩大风险的典型心理。

支持转基因食品的人，越来越支持转基因，反对转基因食品的人越来越反对转基因，于是，第二个心理误区即观点极化出现了。本来一些人开始只是对转基因有疑虑，但是越辩论，情绪越激动，就越极化自己的观点，变成了坚定的反转基因人士。

邻人遗斧心理

有人或许要说了，在中国食品安全问题严重，使得转基因食品引来强烈的争议，那么在美国，怎么转基因食品同样也饱受争议呢?按理来说，美国人的科技水平更高，人们的平均文化水平也更高，同时又没有什么食品安全的不良影响，应该更容易接受转基因食品才对啊!

其实，美国那些反对转基因食品的人，很多人并不是担心食品安全的问题，而是出于经济因素的考量。

总部设在美国密苏里州克雷沃克尔的孟山都农业生物技术公司，可能并不像可口可乐公司那样为我们所熟知，但它在美国本土却是一个当之无愧的商业巨头，也是转基因种子的重要生产商。许多种转基因农作物种子70%～100%的市场份额都被它一家所占据。而它和其他五大种子公司一起，掌控了世界上绝大多数基因改造作物的研发技术。据说，这几家公司也曾与中国的科研机构和种子公司签订过协议，让中国人在研发转基因种子时，使用它们的专利技术，希望进入中国种子市场。

很多反对转基因食品的美国组织或个人，并非是因为担心转基因食品的安全问题而反对，而是害怕这些大型种子公司的垄断，会对美国的社会经济造成重大影响。如果转基因食品成为了人们餐桌上的主要食品，那么垄断转基因作物技术和种子的公司，就等于掌握了这个国家的命脉。

此外，那些种植和经营传统作物的人，他们的利益受到了转基因作物的冲击，有些转基因农作物的价格比传统作物有优势，于是这些人自然会竭力反对转基因食品了。

而在中国，一部分人对美国可能没什么好感，又看到美国一些民众反对转基因食品，于是认定孟山都公司和美国政府推销转基因种子，是一个巨大的阴谋，是要利用转基因技术损害中国人的利益。这就是中国著名的成语“邻人遗斧”所描述的心理，自己的斧子丢了，怎么看都像是邻居偷的；结果后来斧子找到了，又怎么看邻居都不像是小偷。孟山都公司和美国政府在一部分中国人看来，就像是在窃取中国利益的组织。

身陷如此多的心理误区，是很难自拔的。

（摘自《百科新说》）