任何派别都不能让上帝总站他那一边

今天，哈佛依旧是美国最负盛名的大学。而顶尖大学的目的不仅是增长知识，还包括推进我们国家的理想。顶尖大学是让各种背景、各种信仰、探寻各种问题的人，能到此自由开放地学习和探讨想法的地方。

不过我要告诉大家，这种信赖在君主、暴民、多数派的专制倾向下是很脆弱的。最近，大家频繁地看到这些倾向真实发生的事例，不管在大学校园里还是社会上。

首先来谈谈纽约。你们可能记得，几年前有些人试图阻止在世贸中心旧址几个街区远的地方建一座清真寺的计划。反对者发动了集会和示威活动。我们保障他们抗议的权利。但我们拒绝向他们的要求妥协。

要求政府单独选出一个特定的宗教、阻止其信徒在特定区域建立其宗教活动场所的想法，这是宪法保护所不允许的。

我们会这么认为：政教分离的原则已经确立。实际上并没有，而且永远不会。

在城市中如此，对于大学亦然。我认为现今大学对此原则的压制，似乎是自1950年代以来最为严重的。

现在的大学校园充斥着一种观念，即学者只有在研究符合特定正义观念的前提下才应获得资助。

2012年总统大选时，根据联邦选举委员会的数据，96%的常春藤盟校教职员工的政治献金都捐给了奥巴马。96%啊，与常春藤盟校的捐献者相比，前苏联政治局中的意见分歧高多了。

虽然我也支持奥巴马总统的再次当选，但我认为任何派别都不能独占真理或让上帝总站在他那一边。96%的常春藤盟校捐献者偏向于某一特定政治立场的候选人，你不得不怀疑，这些大学生是否接触到了顶尖大学应当给予的多元化观点。

今年春季，我不安地看到，一些大学毕业典礼的演讲者被取消了，甚至连邀请函都被撤回了，仅仅因为学生、资深教员和管理人员的反对。

难道大学的宗旨不是鼓励讨论，而是封杀不同的声音吗？

我很高兴的是，哈佛没有屈服，否则，科罗拉多州参议员迈克尔·约翰斯顿昨天就没有机会在教育学院发表演讲了。

有些学生要求校方撤回对约翰斯顿的邀请，因为他们反对他的一些教育政策。但正如莱恩院长写给这些学生的信所说：“我遇到过很多真诚的人，他们和我有相同的目标，不过在如何改善教育的问题上，我们的观点存在分歧。在我看来，这些分歧应当经过探究、辩论、挑战和质疑。同时这些分歧也应该被称颂。”

他是完全正确的，他为2014届毕业生上了宝贵的最后一课。

如果想知道这会导致什么后果，看今日的华府就知道。我国面临的各类重大问题都在华府被裁定，然而两党在处理所有问题时都没有考虑协作，而是看谁声音更大，试图抑制和破坏与其意识形态相抵触的调研报告。

我来举个例子，年初的时候，南卡罗来纳州对其公立大学采用了新的科学教育标准，州议会竟然禁止在教学中提及自然选择。这就像教经济学不讲供需。

这些州议会议员害怕科学证据破坏他们的宗教信念。

南卡罗来纳州一位8岁的女孩给州议员们写了一封信，请他们将猛犸象定为官方州化石，州议员认为这个主意很好，因为猛犸象化石早在1725年就在该州发现。然后参议院通过的法案中将猛犸象定义为“第六天与其他陆生动物一同被（上帝）创造出来的”。

这事你不能胡编乱造。

在21世纪的美国，教会和国家之间的壁垒仍在遭受攻击。

很不幸的是，在遇到进化论时将意识形态与宗教观念置于数据与科学证据之上的当选官员，大多都是不愿意接受气候变化科学证据的那些人。

当选官员对科学都是这种态度，联邦政府没能在大学投资科学研究也就不足为奇了。今天，联邦政府用于研发的支出GDP中的百分比是五十余年来最低的，这让世界其他国家有机会赶上、甚至超过美国的科学研究。

我们国家不应该背离科学，内部也不应该互相仇视。而各位毕业生你们需要行动起来，让我们的国家和世界对每个人都更自由，并永远自由下去。endprint