孤独的药请适量

文/尹小隐

孤独的药请适量

文/尹小隐

我们是孤独的一代，但真正的问题是，我们并没有学会如何与这份孤独安然相处。

也许，这世界上最悲惨的死法，是猝死在出租屋里，过了好几天才被合租的人发现，却没有人知道这个人叫什么。这不是刻意制造的电影情节，只要上网搜索一下，你就会发现，这种事在我们身边已发生不止一起。

这也许是在提醒我们，孤独已经成为一些年轻人生活中的一道伤口，慢性，却足以致命。

虽然说“你的孤独，虽败犹荣”作为一种心灵按摩的力道足够。浮躁世代，孤独可以是良药，可以是补品。适量的孤独让人沉省，逼人成长，但如果这种孤独最后把人给搞死了，那就真的不好玩了。这就好像吃多了药、吃错了药会出事一样。

也许因为都是独生子女，早已习惯了独来独往，沉默成长。于是乎忘记了孤独的正作用和副作用。

请花十秒钟想一想，那种和你经常有来往，能称得上朋友的人，你认识几个？超过十了吗？超过五了吗？有三个吗？如果没有，那恭喜你，你可以算是孤独症患者了。

凭什么这么说？因为我们的朋友真的太少了。英国的一项调查显示，英国人在21岁时，平均有100个朋友，其中最好的朋友有13个。到了29岁，平均也有68个朋友。

再看看我们，通讯录里动辄几百上千的联系人，真有联系的有几个？朋友圈的小红点一天到晚就没消失过，算得上朋友的又有几个？

技术带来的便利让我们变懒，而且懒上加懒，不仅是懒于出去吃饭，懒于出去购物，甚至懒于孤独。

因为方便的互联网的存在，当我们感到孤独时，就拿起手机，进入朋友圈，给别人的生活当当观众，或者求几个赞，以此来压制住孤独感。

逃离孤独好方便。

恐怕，我们只是得到了一种虚幻的安全感，以为自己不再孤独而已。

有人说，这是一个收到100条祝福信息，然后自己一个人吃生日蛋糕的时代。我们先是习惯了孤独，然后习惯了假装不孤独。

就像那个死在出租屋里的年轻人，他一定有各种通信软件的账号，以真名或网名存在于他人的通讯录和朋友圈里，但那个热闹的人际网络，都不会因他的在或不在而发生什么太大的变化。说得更冷酷点，压根就不会有什么变化。

离了谁，地球和朋友圈都照样转。

那些刷朋友圈的时间，原本可以用来去和隔壁聊聊天，面对面地认识下对方。当然，他还那么年轻，怎能想到猝死的厄运会突然降到自己头上？你会想到吗？我会想到吗？没人知道自己的结局，直到它发生。

俗话说多个朋友多条路，在这个手机统治我们的时间的时代，可以说是多个朋友，多条生路。

发展到目前为止的通信技术，仍然只能给我们以虚幻的联系感。又或者，技术永远不能取代人与人之间真实可感的交谈、触碰和气息。

媒体曾经报道过这样一条新闻，一位韩国留学生发现，无论是去食堂吃饭，去上课，还是去运动，在她看来最好是和朋友一起做的事，许多中国学生都是一个人去做。

我们是孤独的一代，但真正的问题是，我们并没有学会如何与这份孤独安然相处。

孤独并不新鲜，但大规模群体性的孤独，却是现代“流动的陌生社会”里才有的。人来到一个陌生的环境，主动被动地远离了原来的社会关系。人们生活和工作在一个个小方块里，灯火万千，与我无关。老子那种“鸡犬之声相闻，老死不相往来”的社会理想以这样一种方式实现，不能不说是一种悲凉的讽刺。

诺贝尔文学奖得主米沃什曾表示过如下意思：马克思和达尔文都是伟大而孤独的，在每一个时代，也都有伟大的孤独者在思想着，他们很可能不为人知，但人们应当对这样的人给予关注。问题是，这种孤独更多地指向精神高度，而不一定指现实生存状态。试想，如果没有恩格斯这个富二代朋友，这世界上可能就少了一个马克思，多了一个小律师。

孤独的药可以吃，但请适量。

责任编辑：尹俊国