陆尚博的思想有些什么问题？／我不同意说劳动是快乐的

“劳动是光荣的、伟大的、而且也是最快乐的事。”在书上、报上、演讲、谈话……老是看到和听到这类词句，自己也往往写着、说着。但是，心里对劳动是非常讨厌的。我常常暗暗的想：“共同纲领”上规定“……爱劳动……是全体国民的公德。”这似乎觉得有些“可笑”。我总认为劳动的目的是为了享受，假使没有享受又有谁愿去劳动呢？这难道还不足以证明享受比劳动好吗？于是我也像陆尚博一样认为：“人总是向着不劳动或以少量的劳动而能够得到最大的报酬这个方向而努力的，到了共产主义社会，人不就是可以不劳动或极少劳动了吗？”“人生的目的，就是为生活得好、享受高、人类有了这种欲望，所以才能不断进步。革命的目的是为了实现共产主义社会，能过幸福日子，共产主义不就是叫人享受，要求大家吃喝玩乐吗？”那末，谁还能说劳动是快乐的、享受是可取的呢？既然劳动是快乐的，那工人为什么要向资本家斗争、要争取“八小时工作”制呢？既然劳动是快乐的，那末，强迫罪犯去劳动，岂不是叫他去享乐的吗？既然劳动是快乐的，那末，人家叫三轮车，而又为什么不叫工友坐在车里自己去踏呢？难道每个叫三轮车的人都要自找苦吃吗？

同时，我对体力劳动与脑力劳动的看法也有所不同，总认为体力劳动是“下等人”干的，脑力劳动是“上等人”干的，这事情我曾这样设想过：假使脑力劳动与体力劳动两者机会均等，其重要性和待遇也都是一样，那末到底应该选择那一种呢？照我想起来谁也不会选择体力劳动的。

由于我有以上的看法，所以很想最好不要劳动就达到享受，但是事实告诉我这条路是走不通的。于是只好决定舍体力劳动而取脑力劳动，以便达到理想的高贵享受。

（北京大学杨为民）

编者按：杨为民同志的意见，希望大家讨论。