风雨纵横好题诗

南开大学数学系教授王梓坤

我见过一些著名的老科学家，他们精通本行，自然不在话下；令人惊奇的是:他们对本行以外的文史哲，也有相当造诣。谈起历史来，娓娓动听，不时还发表一些独到的见解，使四座为之倾倒。如果需要写作，他们也笔墨酣畅，短诗长词，一挥而就。如此多才，令人赞叹。但仔细一想，又担心这样是否过于分心旁鹜，浪费了精力。后来见得多了，久而久之，终于让我悟出一个道理来:正是丰富的文史哲知识帮助他们成了科学家。这奥妙，就在一个“识”字；也就是说，他们除了有过人的勤劳和出众的才华而外，还有卓越的见识。有识，才能看准方向，选好道路，不走大的弯路和错路；有识，才会正确处理各种关系，在各种环境中，乘风破浪而不为风浪所淹没；有识，才能登高临远，思想开朗。无怪乎王安石说:“读经而已，则不足以知经(只读经书，不会真正懂经)。”

由此可见，光有才还不够，还得有正确的识。而识，既要靠在实践中总结经验，也要靠学习文史哲。一个人的实践非常有限，而文史哲则集中了古往今来亿万人的社会经验和认识，真是一个取之不尽、用之不竭的宝库。

我国历史文献之丰富、水平之高，在世界上大概是首屈一指的了。史书太多，二十六史，确实读不完。对学理工的青年或其他人来说，《纲鉴易知录》、《史记选》、《通鉴选》、《中国通史》、《世界通史》等书，也许是可以接受的。譬如说，《后汉书》中的《党锢列传》便很值得一读，因为它给知识分子提供了前车之鉴。

至于哲学，那是很富于启发性的。从古到今，一些大科学家，诸如古代的毕达哥拉斯、亚里士多德，十七世纪的莱布尼兹、笛卡儿，近代的爱因斯坦、波尔等等，无不同时以哲学鸣世。自然科学中不少课题来自哲学。古希腊唯物论者德谟克利特提出的原子论，至今仍蓬勃发展；亚里士多德的地球中心说，虽然是错的，却提出了一个重大的研究课题，推动了科学的发展。此外，如天体起源论、电子无限可分说，也都与哲学密切相关。

自然哲学可以帮助我们建立整体的科学观和正确的方法论。辩证唯物论，尤其应该精读。

通过哲学史，可以学到一些历史上的哲学，了解它的发展概况。除此而外，还要读一些结合自然科学的哲学，这方面的名著是恩格斯的《自然辩证法》。康德的《宇宙发展史概论》、拉普拉斯的《宇宙体系论》、《爱因斯坦文集》(第一集)、梅特里的《人是机器》、霍利切尔的《科学世界图景中的自然界》、薛定谔的《生命是什么》、海森堡的《物理学与哲学》、莫诺的《偶然性与必然性》、波尔的《原子论和自然的描述》、怀特海的《科学与近代世界》、维纳的《人有人的用处》、赖欣巴哈的《科学哲学的兴起》等等，都值得一读，有些书，虽然存在不少错误和唯心主义观点，但总起来看，还是开人心窍、增人智慧、益多于弊的。

作为一个科学工作者，有了正确的观点和方法，是否就够了呢?不，他还需要正义感，需要为人民利益、为科学真理而献身的精神，需要有百折不挠、艰苦奋斗的毅力；而关于这些，文学是可以大帮其忙的。读了文天祥的《正气歌》，联想起他为国奋斗的种种艰难困苦，便觉有一股热气自心田奔腾而上，浩浩荡荡，势不可当。读了秋瑾的《秋风曲》和她的词句“休言女子非英物，夜夜龙泉(宝剑名)壁上鸣”，则感到胆勇并生，视豪强若鼠辈。

在繁忙的工作与学习之余，抽空读几页曹雪芹的《红楼梦》、塞万提斯的《堂·吉诃德》、屠格涅夫的《猎人笔记》，或果戈理的《钦差大臣》，便觉心神飞越，仿佛进入另一境界，顿时忘却眼前的疲劳和困难。此外，《史记》的豪放，《庄子》的旷达，杜甫诗的严整，清照词的婉约，都各具一格，斗奇争艳。特别是当我们受某一科研问题的长期困扰而不得其解时，读一下这些作品，往往能使头脑清醒，思路开扩，有助于产生新思想，发现新线索。

不用说，学点文学，还可以提高写作能力。这也绝不是小事一桩。有些人，文章写得又快又好，意思表达得很清楚很准确。有了这种本事，真是终生受益。

以上讲了读文史哲的许多好处。当然对学理工的人来说，最重要的还是理工。应当把绝大部分精力长时间地放在专业的钻研上，“用志不分，乃凝于神”；否则便可能一事无成。我们只是说，在专业学习的余暇，不妨读点文史哲，留心报章杂志，多了解些历史事件和人物故事。鲁迅说得好:“应做的功课已完而有余暇，大可以看看各样的书，即使和本业毫不相干的，也要泛览。譬如学理科的，偏看看文学书，学文学的，偏看看科学书，看看别个在那里研究的，研究是怎么一回事。这样子，对于别人，别事，可以有更深的了解。”(《读书杂谈》)

(天津刘印江推荐，摘自1982年4月23日《天津日报》)

(题字:平原)