时间:2024-05-21
霍红+赵思琪
摘要:将农产品复杂的供应链简化为由农产品供应链上游的农户、农产品加工商和2个农产品销售商构成的三级供应链模型。首先研究在农产品终端客户是理性的且都追求效益最大化的条件下,通过设定特定的市场逆需求函数,计算产供销一体化情形下和传统产供销分离情形中供应链的系统收益。将2种模式下的供应链收益大小进行比较,得出结论:实行农产品产供销一体化将是使供应链整体收益达到最优的选择。通过案例分析进一步佐证,农产品实行产供销一体化动因明显。
关键词:农产品;供应链;产供销一体化;动因分析;供应链;最优效益
中图分类号: F324.5文献标志码: A
文章编号:1002-1302(2017)04-0285-03
2014年中央一号文件《关于全面深化农村改革加快推进农业现代化的若干意见》明确指出,要构建新型农业经营体系,加快改革和发展供销合作社的进程;发挥农村农产品产、供、销联合的优势,积极稳妥地开展供销合作社综合改革试点[1]。产供销一体化机制就是从这时提出的,并被作为供销社的基本运行机制。农业生产特有的分散性使其组织化程度低,其上游主体主要是农户或小型农产品生产基地。因而提出产供销一体化渠道模式,可使生产、供应与销售结成有机整体,实现流通与生产相互依赖、相互促进的良性循环,是解决产与销之间矛盾的一种有力形式。同时,在国家宏观政策下,通过政府的服务职能,经纪人经手,让农户与当地相关龙头企业或外地实力企业实现长期合作,可以解决农产品市场上存在的信息不对称问题,避免农户盲目生产[2]。
农产品品类多种多样,各品类均有其特殊属性,因而实行农产品供应链产供销一体化有其必然趋势,主要原因有以下几点:(1)农产品具有鲜活、易腐等特点,要求产品的生产、收购、加工、储运、销售等环节必须紧密衔接;(2)农产品在市场上的生产和流通步骤紧密关联;(3)有效利用资源、组织好社会再生产在经济上具有一定的合理性,国内学者以叶良均为代表,主要集中研究如何构建产供销一体化的农业科技支持体系;(4)合理地协调农业生产者、加工者、经营者利益结构显得十分必要。国内学者张合成就合作社的创建进程提出推进无公害农产品产供销一体化的新思路。因此可见,产供销一体化在农产品市场上的必要性随着商品经济的发展而日趋强烈[3]。国外关于农产品产供销一体化模式研究成功的国家集中在农业大国,如美国、日本,但国外学者更注重微观视角的把控,如决策和战略等,并提出了一些主要观点。国外学者注重对一体化的宏观描述,认为一体化应该具有相互沟通、协作、协同、凝聚力、合作、契约等几种特征,这些特征都说明产供销一体化是实体与实体之间的交互和契约融合而成的。
以上研究多数是建立在微观的角度,提出一体化模式下实体之间的关系。而本研究侧重分析实行产供销一体化的动因。通过比较2种不同产销模式下的收益,得出使供应链整体达到最优收益是实行农产品产供销一体化的动因所在[4]。
1問题描述及模型建立
针对将复杂的农产品供应链简化的三级供应链系统进行问题的描述,设该供应链系统由提供初级待加工农产品的农户、农产品加工商和2个农产品销售商构成。假设农产品市场中上下级的信息是完全对称的,农户、农产品生产加工商合作配合完成农产品供应、生产环节,分别用M、P、S1、S2代表农户、农产品加工商、农产品销售商1、农产品销售商2,现实中物流提供商的作用很大,但在此模型中不予体现,使其利益忽略不计。构造的三级供应链模型见图1。
模型假设如下:M、P、S1、S2均理性,均追求自身效益最大化且农户(供货商)M以供货价格w为生产商P供货(初级农产品),P提供制成的农产品A给销售商S1、S2,单位成本C0,农产品销售商S1、S2从P那里批发农产品A,S1、S2都销售农产品A。设农产品销售商S1销售产品A的单位成本为C1;农产品销售商S2销售产品A的单位成本为C2;农产品供应链中农产品A的市场逆需求pi函数[5]:
[JZ(]pi=a-βdi,i=1,2。[JZ)][JY](1)
式中:a≥0,为农产品A的最大市场价格;β为产品价格对需求的敏感系数(0<β≤1),而农产品A的市场总需求:de=∑[DD(]2[]i=1[DD)]di,式中,de为市场总需求,di为单个农产品的市场需求,即销售农产品A的数量。
同时,假设P生产农产品的生产能力与农产品的市场需求相吻合。该函数曾被应用于分析双垄断状态下企业并购的动机以及对核心货物运输企业是否组建货物运输联盟的收益分析[6]。
2模型分析
2.1产供销一体化模式下的农产品供应链系统收益
将农产品供应链各节点成员看成一个整体进行决策,即将农产品产供销一体化问题转化为研究集中决策时供应链的策略选择问题[7]。因而根据本研究的假设,首先将从供应链的分散决策、集中决策2个方面对供应链的收益情况进行求解,将得到的2种收益进行比较,择出较优决策。而将产供销一体化模式作用于农产品供应链,指的是农产品供应链中以核心企业为主导的一体化模式,即处于供应链中核心地位的农产品加工商既投资于生产环节,又投资于流通、销售环节,使得利润集中化。
假定供应链中物流提供商利益一定且忽略,则实行产供销一体化模式下,M、P、S1、S2四者合作,以∏1e表示此时的供应链整体系统收益,其收益∏可以看出:(1)β=0.4、β=0.5情况下,无论农户提供给农产品生产加工企业的初级农产品成本如何变化,产供销一体化模式下的农产品供应链系统总收益都大于分散决策下供应链各节点成员以己利为重、互补合作的传统供应链模式[9],这可以从表1~表3的数据及近几年农产品市场变化数据得以验证;(2)无论在哪种模式下的农产品供应链,2个销售商S1、S2销售农产品的最优销量与消费者价格与需求的敏感系数成反比;(3)农产品流通市场中信息全部对称的前提下,实行产供销一体化模式决策下供应链总体收益的收益水平与市场定价基数w成正比,与β呈负相关,验证了推论3。从经济学角度看,农产品供应链实行产供销一体化的动因明显。
4结论
随着近年来农产品质量安全问题频发且备受关注,产供销一体化的供应链模式的出现也给企业带来了巨大经济效益,国内学者也把目光纷纷投向改变农产品产业结构以及新的流通模式如农产品产供销一体化等。但是,任何一种模式的适用与否都与当下的市场环境有关。因此,农产品供应链的产供销一体化模式是否适用也要取决于当前农产品市场形势与社会分工的发展趋势。其一致性便是为企业带来巨大经济效益、促进农产品流通的好模式,否则便无法解决农产品供
应链中产销分离的弊端。政府正确的引导作用也是使农产品产供销一体化得以成功实现,并带来良好经济效益的关键因素[10]。
参考文献:
[1]李连英,李崇光. 中国特色农产品流通现代化的主要问题与对策[J]. 中国流通经济,2012,26(2):21-26.
[2]郑锦荣. 猪肉产销一体化的模式及其动因研究[J]. 软科学,2011,25(2):99-103.
[3]张合成.稳定农产品市场制度的构想[J]. 农产品市场周刊,2013(1):14-16.
[4]游军,郑锦荣. 农产品供应链研究进展[J]. 湖南农业科学,2009(10):99-102.
[5]张冬科,张征. 加强组织制度建设是完善我国蔬菜产销体系的重点环节[J]. 中国经贸导刊,2012(5):15-16.
[6]Roekel J,Clark K B. Revolutionizing product development[M]. New York:Free Press,2012.
[7]李霁坤,张群. 基于SCM建立钢铁企业产销一体化管理[J]. 冶金经济与管理,2003(4):26-28.
[8]罗兵前,周明月,张锋,等.基于农户视角的农业科技需求研究[J]. 江苏农业科学,2015,43(3):431-434.
[9]袁秀华. 日本农业产供产销一体化经营的特征[J]. 世界农业,1998(8):6-7.
[10]叶良均. 构建产销一体化的农业科技支持体系[J]. 中国国情国力,2008(3):25-28.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!