多效唑喷雾对盆栽杜鹃株型控制及抗性的效应

时间：2024-05-22

刘晓青+苏家乐+李畅+何丽斯

摘要：以杜鹃品种状元红为试验材料，用100、200、300、400、500mg/L5种不同浓度的多效唑（PP333）对盆栽杜鹃进行叶面喷雾处理，研究多效唑对盆栽杜鹃株型控制效果及生物学效应的影响。结果表明：与对照相比，100～400mg/L多效唑处理均提高了杜鹃叶片叶绿素含量，并在一定范围内随浓度增大而增加；杜鹃植株抗性随着多效唑浓度增大而呈现先增后减的趋势，其中300mg/L多效唑处理抗性最强；多效唑施用浓度与盆栽杜鹃当年发枝数、枝长、叶面积呈负相关，各处理对杜鹃枝条伸长生长均有明显抑制作用；对花径和花期影响相对较小，中、高浓度多效唑处理能显著增加花蕾数量。总体看来，300mg/L多效唑处理的综合性状最好，以30mL300mg/L多效唑喷雾处理盆栽杜鹃效果最佳。

关键词：多效唑（PP333）；杜鹃；抗逆性；株型控制；开花

中图分类号：S685.210.4文献标志码：A 文章编号：1002-1302（2014）11-0192-02

杜鹃是杜鹃科（Ericaceae）杜鹃属（Rhododendron）著名观赏植物，是世界名花，也是我国十大名花之一[1]，适合在室内盆栽观赏，具有很高的观赏价值。但是由于居室内光照不足或者生产场地过于隐蔽，易造成植株徒长，植株过高，株形松散，叶色暗淡，花芽分化少，甚至出现花色变淡等现象，从而严重影响其观赏价值。多效唑（PP333）是一种植物生长调节剂，低毒，具有延缓植物生长、抑制茎秆伸长、促进植物分蘖等效果。本研究用不同浓度的多效唑（PP333）对盆栽杜鹃进行叶面喷雾，研究其对盆栽杜鹃抗逆性、植株生长及开花的影响，以期为杜鹃盆栽或盆景生产提供理论依据和技术支持。

1材料与方法

1.1试验材料

以杜鹃品种状元红的2年生扦插苗为试验材料，选取生长健壮、株型基本一致的植株，花后修剪株高为15～20cm，冠径20～25cm。

1.2试验方法

2011年6月30日，待新芽萌发展平2～3张叶后，进行盆栽杜鹃的多效唑株型控制试验，采用100、200、300、400、500mg/L5种浓度处理（分别简称Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ处理）和清水（CK）处理，每处理10盆，重复3次，叶面喷雾30mL，日常管理同其他植株。

1.3数据调查和处理

2011年8月底新梢停止生长后取成熟叶片测定叶绿素含量及酶活性。叶绿素含量测定采用李合生等的方法[2]：取0.5g叶片，加入95%乙醇研磨成匀浆并过滤入25mL容量瓶，定容后分别在649、665nm波长下测定吸光度。粗酶液提取与测定：称取0.5g叶片，加入磷酸缓冲液，冰浴研磨，于8000r/min（4℃）离心30min，上清液为粗酶提取液。超氧化物歧化酶（SOD）活性采用王学奎的氮蓝四唑法[3]测定，过氧化物酶（POD）活性采用李合生的愈创木酚法[2]测定，丙二醛（MDA）含量采用邹琦的方法[4]测定。2012年3月中旬杜鹃进入始花期后，分别调查盆栽杜鹃每个处理的枝条数、枝条长、叶面积，并于花期观察记录开花时间、花蕾数、花朵大小等（开花时间以5%花朵开放开始计算）。

2结果与分析

2.1多效唑对杜鹃叶片叶绿素含量的影响

用不同浓度多效唑处理盆栽杜鹃后，其中处理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ叶片中叶绿素含量均极显著高于对照，且处理Ⅱ、Ⅲ的叶片叶绿素含量最高，但二者之间差异并不显著；处理Ⅴ的叶片叶绿素含量极显著低于对照，表明喷施多效唑对杜鹃叶片中叶绿素含量的增加有显著效果，但高浓度处理反而会使叶绿素含量降低（表1）。

2.2多效唑对杜鹃抗性的影响

2.2.1多效唑对杜鹃SOD酶活性的影响由表2可以看出：用不同浓度多效唑处理后，各处理间SOD酶活性差异明显，与对照相比，处理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的SOD酶活性极显著增加，其中处理Ⅰ、Ⅱ间差异不显著，处理Ⅲ的SOD酶活性最高，而处理Ⅳ、Ⅴ的SOD酶活性极显著低于对照，表明适当浓度多效唑能显著提高SOD酶活性，当多效唑浓度为300mg/L时，SOD酶活性最高。

2.2.2多效唑对杜鹃POD酶活性的影响由表2可以看出：用多效唑处理后，各处理间POD酶活性存在明显差异，与对照相比，处理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的POD酶活性均极显著增加，处理Ⅲ的POD酶活性约为对照的2倍，其中处理Ⅰ、Ⅱ间的POD酶活性仅在0.05水平上存在差异，而在0.01水平上差异不显著；处理Ⅴ的POD酶活性极显著低于对照。表明低浓度的多效唑可以增加杜鹃的POD酶活性，当多效唑浓度为300mg/L时，POD酶活性最高，当浓度超过400mg/L，POD酶活性下降，如处理Ⅴ的酶活性极显著低于对照。

2.2.3多效唑对杜鹃MDA含量的影响由表2可以看出：不同处理的杜鹃植株叶片内MDA含量不同，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ5个处理的MDA含量均低于对照，且与对照间差异极显著，5个处理间，处理Ⅰ、Ⅱ与处理Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ间也存在显著差异，其中处理Ⅲ的MDA含量最低，而处理Ⅳ、Ⅴ的含量却又增加，说明多效唑处理过的植株与对照相比，抗性都得到加强，并随着处理浓度的增大，植株抗性出现先增后减的趋势，其中以处理Ⅲ效果最佳。

2.3多效唑对盆栽杜鹃植株的矮化效应

由表3可以看出，与对照相比，不同多效唑处理对杜鹃枝条长度、发枝数及叶面积均有极显著抑制作用，而且这种抑制作用与处理浓度呈显著正相关。在枝条长度、发枝数及叶面积这3个形态指标中，均为最高处理浓度抑制效果最强，其中500mg/L处理的枝条均长只有3.05cm、发枝数只有27.40个、叶面积只有323.4mm2，仅为对照的35%～70%。

2.4多效唑对盆栽杜鹃开花的影响

由表4可以看出，与对照相比，不同浓度多效唑处理对杜鹃蕾数有显著影响，且二者之间呈显著正相关，即随处理浓度的加大，分化的花蕾数也增多，以500mg/L处理分化的花蕾数最多，为52.19个。而在花朵直径方面，处理Ⅰ与对照间差异不明显，处理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ与对照差异极显著，其中处理Ⅴ的花朵直径最小，仅为2.54cm，和对照差值较大。在花期方面，多效唑对杜鹃开花时间具有推迟作用，其中对照开花时间最早，处理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ分别比对照开花时间晚2、4、5、6、6d，说明多效唑能在一定程度上推迟杜鹃期，

3结论与讨论

多效唑是一种高效低毒的植物生长延缓剂，具有延缓植物生长，抑制茎枝伸长，使茎秆粗壮，促进分蘖、根系发达、成花和坐果，增强抗寒及抗旱性，提高耐盐性和延缓植物衰老等多种效应[5-6]。目前研究表明，适宜浓度多效唑能增加植株叶片叶绿素含量，增强SOD、POD酶活性，降低MDA含量，提高植株抗性[6]，对植株矮化效应显著[7-10]，并能显著增加花朵数[11]，对花期具有一定的推迟作用[12]。

本试验中，不同浓度多效唑对盆栽杜鹃的株型都有显著的控制效应，其中多效唑200～500mg/L对盆栽杜鹃的枝条长的缩短效应都达到极显著水平，表明4种浓度多效唑对盆栽杜鹃都有明显矮化作用；但400～500mg/L多效唑处理的枝条缩短过度且数明显减少，叶片皱缩或畸形，开花直径变小，影响观赏，而300mg/L多效唑处理能显著增加花朵数量，增强植株抗性，因此本试验中以30mL300mg/L多效唑喷雾对盆栽杜鹃株型控制及开花效果最好。

对盆栽杜鹃的处理时期和处理方式也是试验成功的关键，本试验是在盆栽杜鹃萌芽长出2～3张叶左右时进行喷雾处理的，效果很好。笔者也曾做过同浓度的灌根处理，结果对根系伤害较大，影响植株来年长势，因此生产栽培中不建议作灌根处理。多效唑对盆栽杜鹃期具有一定推迟作用，但影响不大。此外，处理后次年盆栽杜鹃的生长及开花情况也不受影响。因此多效唑喷雾处理杜鹃，是一种切实可行的辅助栽培技术，但各品种间的差异性还需在大面积应用之前进一步试验确认，以确保生产的安全性。

[HS2*3][HT8.5H]参考文献：

[1]张长芹.杜鹃花[M].北京：中国建筑工业出版社，2003.

[2]李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京：高等教育出版社，2000.

[3]王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].北京：高等教育出版社，2000.

[4]邹琦.植物生理学实验指导[M].北京：中国农业出版社，2000.

[5]李方安，蒲晶，倪苏，等.高温长日照下多效唑对马铃薯试管苗衰老及试管薯形成的影响[J].江苏农业科学，2013，41（3）：72-74.

[6]凌征柱，赵维合，覃文流，等.多效唑对珐菲亚的叶绿素含量、抗逆性及活性成分的影响[J].广西植物，2009，29（6）：788-791.

[7]汤勇华，张栋梁，顾俊杰.不同生长延缓剂对盆栽玫瑰的矮化效果[J].江苏农业科学，2013，41（3）：138-140.

[8]关爱农，刘晔，王志忠，等.不同浓度多效唑处理对水仙生长开花的影响[J].中国农学通报，2009，25（13）：146-149.

[9]侯仁浩，齐向英，陈宗礼，等.多效唑与矮壮素对菊花试管苗生长的影响[J].江苏农业科学，2012，4o（1）：161-162.

[10]孙敬爽，汤志敏，陶霞娟，等.多效唑对温室盆花月季生长及品质的影响[J].北方园艺，2011（13）：88-90.

[8]王惠兰，吕云鹏，伍冬亮.多效唑在万寿菊盆花矮化栽培上的试验初报[J].南方园艺，2009，20（3）：13-14.

[9]吴月燕，李波，朱平，等.植物生长调节剂对西洋杜鹃花期及内源激素的影响[J].园艺学报，2011，38（8）：1565-1571.