ASI法同时测定无土栽培基质中有效磷和有效钾的含量

谢嘉霖　林传辉　欧阳童亮

摘要：将影响ASI浸提剂提取无土栽培基质有效磷和有效钾的因素固液比（基质质量 ∶ASI浸提剂体积）和振荡时间进行L9（34）正交试验，方差分析结果表明，有效磷和有效钾的最佳提取条件为：固液比1 g ∶20 mL，ASI浸提液 50 mL，振荡时间15 min。将7种代表性基质分别用改进的ASI法和常规方法（Olsen法和1 mol/L中性NH4OAc法）测定有效磷、有效钾，结果表明，虽然改进的ASI法与Olsen法在有效磷测定中存在极显著差异，但两者之间存在显著的线性关系，其相关方程为PASI=2.141 3POlsen-8.238 6（r=0.839 4）；改进的ASI法与1 mol/L中性NH4OAc法在有效钾测定中没有显著性差异，所以可用改进的ASI法来同时测定无土栽培基质中的有效磷和有效钾含量。

关键词：ASI浸提剂；无土栽培基质；有效磷；有效钾；提取条件优化

中图分类号： S317；S132 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2014）04-0245-03

收稿日期：2013-07-16

基金项目：教育部第四批高等学校特色专业建设点资助项目（编号：TS11524）。

作者简介：谢嘉霖（1964—），男，江苏常熟人，高级实验师，研究方向为有机化学试验和无土栽培。E-mail：xjlin0793@163.com。ASI法即土壤养分系统研究法[1]，可测定土壤中的15个肥力指标（包括11种营养元素），即土壤活性有机质、pH值、交换性酸、铵态氮（NH+4-N）、硝态氮（NO-3-N ）、速效P、K、Ca、Mg、S、B、Cu、Fe、Mn、Zn。测定土壤中有效磷、有效钾含量的ASI法与我国常规化学分析方法（Olsen法和1 mol/L中性NH4OAc法）呈显著相关，同时ASI法测定的土壤有效磷、钾含量与作物对这2种营养元素的反应有着良好的相关性[2-9]。无土栽培要求快速、准确地测定基质中养分含量，便于及时指导生产。目前尚无关于无土栽培基质中有效磷、有效钾含量测定的专用方法，一般参照土壤养分含量测定方法。文献[10-11]用几种常用测定方法对无土栽培基质中的有效磷、有效钾含量进行测定，结果表明，ASI法测定的基质有效磷含量与常规方法（Olsen法）测定的有效磷含量没有显著性差异；ASI法测定的基质有效钾含量与常规方法（1 mol/L中性NH4OAc法）测定的有效钾含量之间存在极显著的相关性，相关方程为CNH4OAc=1.152 4CASI+8.704 4（r=0972 2）。由于无土栽培基质的容重小，所以按ASI法称取基质时体积较大。而基质一般吸水性都较好，这样在浸提过程中由于基质的吸水量较大造成浸提剂体积很难控制，从而影响浸提效果。本研究从影响基质养分提取的固液比（基质重量 ∶浸提剂体积）和振荡时间入手，探寻ASI浸提剂提取无土栽培基质有效磷、有效钾含量的最佳条件。

1材料与方法

1.1材料

1.1.1基质从花卉无土栽培试验中选择7种有代表性的基质随机取样，样品带回实验室进行风干，其间经常翻动基质并挑出其中的植物残体，基质的具体组成见表1。

3结论

用ASI浸提剂同时提取无土栽培基质中的有效磷和有效钾的最佳条件：基质重量为2.50 g，ASI浸提液50 mL，振荡时间为15 min。该方法测定的有效磷含量虽然与常规方法（Olsen 法） 测定的有效磷含量之间存在极显著差异， 但2种

方法间存在显著的线性相关，其相关方程为PASI=2.141 3POlsen-8.238 6（r=0.839 4）。该方法测定的有效钾与常规方法（1 mol/L中性NH4OAc法）测定的有效钾之间不存在显著差异，因此可用该方法同时测定无土栽培基质的有效磷和有效钾含量。

参考文献：

[1]Hunter A H. Laboratory and greenhouse techniques for nutrient survey to determine the soil amendments required for optimum plant growth[R]. Florida：Agro Service International，1980.

[2]杨俐苹，金继运，梁鸣早，等. ASI法测定土壤有效P、K、Zn、Cu、Mn与我国常规化学方法的相关性研究[J]. 土壤通报，2000，31（6）：277-279.

[3]熊桂云，刘冬碧，陈防，等. ASI法测定土壤有效磷、有效钾和铵态氮与我国常规分析方法的相关性[J]. 中国土壤与肥料，2007（3）：73-76.

[4]丁英，刘德江，张炎. ASI法和常规分析法在新疆土壤测试中的应用[J]. 新疆农业科学，2007，44（6）：820-823.

[5]袁家富，赵书军，张继铭，等. ASI法与常规法测定湖北旱地土壤有效养分的相关性研究[J]. 湖北农业科学，2007，46（3）：374-376.

[6]胡德春，李贤胜，杨平，等. ASI法与常规方法测定土壤养分速效P、K、Cu、Zn的相关性研究[J]. 安徽农业科学，2007，35（2）：477-478.

[7]冯艳红. 重庆地区测土配方施肥中有效氮磷钾测定方法研究[D]. 重庆：西南大学，2007：1-39.

[8]吴志鹏，张家侠. ASI法测定土壤有效磷、有效钾与我国常规方法的相关性研究[J]. 河北农业科学，2008，12（5）：151-152.

[9]徐燕，徐茜，余鸿燕. Mehlich 3法、ASI法与常规方法测定土壤养分的相关性[J]. 江苏农业科学，2012，40（3）：296-298.

[10]谢嘉霖，吴增华. 无土栽培基质速效磷测定方法的研究[J]. 中国土壤与肥料，2012（4）：91-94.

[11]谢嘉霖，倪新辉，徐磊. 无土栽培基质速效钾测定方法的比较[J]. 中国土壤与肥料，2011（3）：96-98.

[12]鲍士旦.土壤农化分析[M]. 3版.北京：中国农业出版社，2000：83-108.endprint

摘要：将影响ASI浸提剂提取无土栽培基质有效磷和有效钾的因素固液比（基质质量 ∶ASI浸提剂体积）和振荡时间进行L9（34）正交试验，方差分析结果表明，有效磷和有效钾的最佳提取条件为：固液比1 g ∶20 mL，ASI浸提液 50 mL，振荡时间15 min。将7种代表性基质分别用改进的ASI法和常规方法（Olsen法和1 mol/L中性NH4OAc法）测定有效磷、有效钾，结果表明，虽然改进的ASI法与Olsen法在有效磷测定中存在极显著差异，但两者之间存在显著的线性关系，其相关方程为PASI=2.141 3POlsen-8.238 6（r=0.839 4）；改进的ASI法与1 mol/L中性NH4OAc法在有效钾测定中没有显著性差异，所以可用改进的ASI法来同时测定无土栽培基质中的有效磷和有效钾含量。

关键词：ASI浸提剂；无土栽培基质；有效磷；有效钾；提取条件优化

中图分类号： S317；S132 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2014）04-0245-03

收稿日期：2013-07-16

基金项目：教育部第四批高等学校特色专业建设点资助项目（编号：TS11524）。

作者简介：谢嘉霖（1964—），男，江苏常熟人，高级实验师，研究方向为有机化学试验和无土栽培。E-mail：xjlin0793@163.com。ASI法即土壤养分系统研究法[1]，可测定土壤中的15个肥力指标（包括11种营养元素），即土壤活性有机质、pH值、交换性酸、铵态氮（NH+4-N）、硝态氮（NO-3-N ）、速效P、K、Ca、Mg、S、B、Cu、Fe、Mn、Zn。测定土壤中有效磷、有效钾含量的ASI法与我国常规化学分析方法（Olsen法和1 mol/L中性NH4OAc法）呈显著相关，同时ASI法测定的土壤有效磷、钾含量与作物对这2种营养元素的反应有着良好的相关性[2-9]。无土栽培要求快速、准确地测定基质中养分含量，便于及时指导生产。目前尚无关于无土栽培基质中有效磷、有效钾含量测定的专用方法，一般参照土壤养分含量测定方法。文献[10-11]用几种常用测定方法对无土栽培基质中的有效磷、有效钾含量进行测定，结果表明，ASI法测定的基质有效磷含量与常规方法（Olsen法）测定的有效磷含量没有显著性差异；ASI法测定的基质有效钾含量与常规方法（1 mol/L中性NH4OAc法）测定的有效钾含量之间存在极显著的相关性，相关方程为CNH4OAc=1.152 4CASI+8.704 4（r=0972 2）。由于无土栽培基质的容重小，所以按ASI法称取基质时体积较大。而基质一般吸水性都较好，这样在浸提过程中由于基质的吸水量较大造成浸提剂体积很难控制，从而影响浸提效果。本研究从影响基质养分提取的固液比（基质重量 ∶浸提剂体积）和振荡时间入手，探寻ASI浸提剂提取无土栽培基质有效磷、有效钾含量的最佳条件。

1材料与方法

1.1材料

1.1.1基质从花卉无土栽培试验中选择7种有代表性的基质随机取样，样品带回实验室进行风干，其间经常翻动基质并挑出其中的植物残体，基质的具体组成见表1。

3结论

用ASI浸提剂同时提取无土栽培基质中的有效磷和有效钾的最佳条件：基质重量为2.50 g，ASI浸提液50 mL，振荡时间为15 min。该方法测定的有效磷含量虽然与常规方法（Olsen 法） 测定的有效磷含量之间存在极显著差异， 但2种

方法间存在显著的线性相关，其相关方程为PASI=2.141 3POlsen-8.238 6（r=0.839 4）。该方法测定的有效钾与常规方法（1 mol/L中性NH4OAc法）测定的有效钾之间不存在显著差异，因此可用该方法同时测定无土栽培基质的有效磷和有效钾含量。

参考文献：

[1]Hunter A H. Laboratory and greenhouse techniques for nutrient survey to determine the soil amendments required for optimum plant growth[R]. Florida：Agro Service International，1980.

[2]杨俐苹，金继运，梁鸣早，等. ASI法测定土壤有效P、K、Zn、Cu、Mn与我国常规化学方法的相关性研究[J]. 土壤通报，2000，31（6）：277-279.

[3]熊桂云，刘冬碧，陈防，等. ASI法测定土壤有效磷、有效钾和铵态氮与我国常规分析方法的相关性[J]. 中国土壤与肥料，2007（3）：73-76.

[4]丁英，刘德江，张炎. ASI法和常规分析法在新疆土壤测试中的应用[J]. 新疆农业科学，2007，44（6）：820-823.

[5]袁家富，赵书军，张继铭，等. ASI法与常规法测定湖北旱地土壤有效养分的相关性研究[J]. 湖北农业科学，2007，46（3）：374-376.

[6]胡德春，李贤胜，杨平，等. ASI法与常规方法测定土壤养分速效P、K、Cu、Zn的相关性研究[J]. 安徽农业科学，2007，35（2）：477-478.

[7]冯艳红. 重庆地区测土配方施肥中有效氮磷钾测定方法研究[D]. 重庆：西南大学，2007：1-39.

[8]吴志鹏，张家侠. ASI法测定土壤有效磷、有效钾与我国常规方法的相关性研究[J]. 河北农业科学，2008，12（5）：151-152.

[9]徐燕，徐茜，余鸿燕. Mehlich 3法、ASI法与常规方法测定土壤养分的相关性[J]. 江苏农业科学，2012，40（3）：296-298.

[10]谢嘉霖，吴增华. 无土栽培基质速效磷测定方法的研究[J]. 中国土壤与肥料，2012（4）：91-94.

[11]谢嘉霖，倪新辉，徐磊. 无土栽培基质速效钾测定方法的比较[J]. 中国土壤与肥料，2011（3）：96-98.

[12]鲍士旦.土壤农化分析[M]. 3版.北京：中国农业出版社，2000：83-108.endprint

摘要：将影响ASI浸提剂提取无土栽培基质有效磷和有效钾的因素固液比（基质质量 ∶ASI浸提剂体积）和振荡时间进行L9（34）正交试验，方差分析结果表明，有效磷和有效钾的最佳提取条件为：固液比1 g ∶20 mL，ASI浸提液 50 mL，振荡时间15 min。将7种代表性基质分别用改进的ASI法和常规方法（Olsen法和1 mol/L中性NH4OAc法）测定有效磷、有效钾，结果表明，虽然改进的ASI法与Olsen法在有效磷测定中存在极显著差异，但两者之间存在显著的线性关系，其相关方程为PASI=2.141 3POlsen-8.238 6（r=0.839 4）；改进的ASI法与1 mol/L中性NH4OAc法在有效钾测定中没有显著性差异，所以可用改进的ASI法来同时测定无土栽培基质中的有效磷和有效钾含量。

关键词：ASI浸提剂；无土栽培基质；有效磷；有效钾；提取条件优化

中图分类号： S317；S132 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2014）04-0245-03

收稿日期：2013-07-16

基金项目：教育部第四批高等学校特色专业建设点资助项目（编号：TS11524）。

作者简介：谢嘉霖（1964—），男，江苏常熟人，高级实验师，研究方向为有机化学试验和无土栽培。E-mail：xjlin0793@163.com。ASI法即土壤养分系统研究法[1]，可测定土壤中的15个肥力指标（包括11种营养元素），即土壤活性有机质、pH值、交换性酸、铵态氮（NH+4-N）、硝态氮（NO-3-N ）、速效P、K、Ca、Mg、S、B、Cu、Fe、Mn、Zn。测定土壤中有效磷、有效钾含量的ASI法与我国常规化学分析方法（Olsen法和1 mol/L中性NH4OAc法）呈显著相关，同时ASI法测定的土壤有效磷、钾含量与作物对这2种营养元素的反应有着良好的相关性[2-9]。无土栽培要求快速、准确地测定基质中养分含量，便于及时指导生产。目前尚无关于无土栽培基质中有效磷、有效钾含量测定的专用方法，一般参照土壤养分含量测定方法。文献[10-11]用几种常用测定方法对无土栽培基质中的有效磷、有效钾含量进行测定，结果表明，ASI法测定的基质有效磷含量与常规方法（Olsen法）测定的有效磷含量没有显著性差异；ASI法测定的基质有效钾含量与常规方法（1 mol/L中性NH4OAc法）测定的有效钾含量之间存在极显著的相关性，相关方程为CNH4OAc=1.152 4CASI+8.704 4（r=0972 2）。由于无土栽培基质的容重小，所以按ASI法称取基质时体积较大。而基质一般吸水性都较好，这样在浸提过程中由于基质的吸水量较大造成浸提剂体积很难控制，从而影响浸提效果。本研究从影响基质养分提取的固液比（基质重量 ∶浸提剂体积）和振荡时间入手，探寻ASI浸提剂提取无土栽培基质有效磷、有效钾含量的最佳条件。

1材料与方法

1.1材料

1.1.1基质从花卉无土栽培试验中选择7种有代表性的基质随机取样，样品带回实验室进行风干，其间经常翻动基质并挑出其中的植物残体，基质的具体组成见表1。

3结论

用ASI浸提剂同时提取无土栽培基质中的有效磷和有效钾的最佳条件：基质重量为2.50 g，ASI浸提液50 mL，振荡时间为15 min。该方法测定的有效磷含量虽然与常规方法（Olsen 法） 测定的有效磷含量之间存在极显著差异， 但2种

方法间存在显著的线性相关，其相关方程为PASI=2.141 3POlsen-8.238 6（r=0.839 4）。该方法测定的有效钾与常规方法（1 mol/L中性NH4OAc法）测定的有效钾之间不存在显著差异，因此可用该方法同时测定无土栽培基质的有效磷和有效钾含量。

参考文献：

[1]Hunter A H. Laboratory and greenhouse techniques for nutrient survey to determine the soil amendments required for optimum plant growth[R]. Florida：Agro Service International，1980.

[2]杨俐苹，金继运，梁鸣早，等. ASI法测定土壤有效P、K、Zn、Cu、Mn与我国常规化学方法的相关性研究[J]. 土壤通报，2000，31（6）：277-279.

[3]熊桂云，刘冬碧，陈防，等. ASI法测定土壤有效磷、有效钾和铵态氮与我国常规分析方法的相关性[J]. 中国土壤与肥料，2007（3）：73-76.

[4]丁英，刘德江，张炎. ASI法和常规分析法在新疆土壤测试中的应用[J]. 新疆农业科学，2007，44（6）：820-823.

[5]袁家富，赵书军，张继铭，等. ASI法与常规法测定湖北旱地土壤有效养分的相关性研究[J]. 湖北农业科学，2007，46（3）：374-376.

[6]胡德春，李贤胜，杨平，等. ASI法与常规方法测定土壤养分速效P、K、Cu、Zn的相关性研究[J]. 安徽农业科学，2007，35（2）：477-478.

[7]冯艳红. 重庆地区测土配方施肥中有效氮磷钾测定方法研究[D]. 重庆：西南大学，2007：1-39.

[8]吴志鹏，张家侠. ASI法测定土壤有效磷、有效钾与我国常规方法的相关性研究[J]. 河北农业科学，2008，12（5）：151-152.

[9]徐燕，徐茜，余鸿燕. Mehlich 3法、ASI法与常规方法测定土壤养分的相关性[J]. 江苏农业科学，2012，40（3）：296-298.

[10]谢嘉霖，吴增华. 无土栽培基质速效磷测定方法的研究[J]. 中国土壤与肥料，2012（4）：91-94.

[11]谢嘉霖，倪新辉，徐磊. 无土栽培基质速效钾测定方法的比较[J]. 中国土壤与肥料，2011（3）：96-98.

[12]鲍士旦.土壤农化分析[M]. 3版.北京：中国农业出版社，2000：83-108.endprint