当前位置:首页 期刊杂志

一种水下YOKE的回收方法及工程应用

时间:2024-05-22

胡振国* 徐龙达 秦吉诗 杨春江

(海洋石油工程股份有限公司)

0 引言

在海洋工程中,海洋结构物的拆除回收是一项风险高、难度大、工作量大的工程,尤其是水下结构的拆除回收,受到很多因素限制,许多常规做法并不适用,因此对施工作业提出了更严格的要求。本文结合工程实例,介绍了一种水下YOKE 的拆除回收方法,有效降低了施工风险,提高了施工效率,可供类似工程参考。

1 工程简介

该工程拆除的单点系泊系统(SPM)为固定塔式单点系泊形式,主要由系泊头、基础结构、YOKE 等结构组成,浮式生产储油卸油装置(FPSO)通过2条系泊链与YOKE 连接,该系统情况如图1 所示。

图1 SPM系统示意图

YOKE 结构为类似等边三角形的水下结构, 由压载舱,YOKE 臂和YOKE Link 组成,其中压载舱总长为32.9 m,直径为4.5 m,内部灌有水泥用来压载。YOKE 在水中与基础结构通过YOKE Link 连接,压载舱位于海床上,陷入泥面深约2 m。YOKE 结构总质量约为1 200 t,其中钢结构质量约为430 t,压载水泥质量约为770 t。YOKE 结构如图2 所示。

图2 YOKE结构图

2 吊装方案设计

该工程中YOKE 吊装主要存在2 个难题:一是YOKE 压载舱内的水泥为海上安装后灌入,结构质量较之前有较大改变,原有吊点不能满足结构拆除时的强度要求,而通过水下焊接来加强原有吊点或增加新吊点的方法成本较高,安全性低,且焊接质量难以保证;二是压载舱内的水泥灌入量和分布均匀度都与设计存在误差,结构重心无法精确定位;并且压载舱底部4 道钢缆的位置很难严格按照设计位置布置,若采用传统的一个吊点对应一根索具的方式,索具位置发生变化很可能会导致某一根钢缆不受力,给吊装作业带来风险。

为了解决以上问题,施工方采用在压载舱底部穿4 道钢缆“兜抬”的方式来起吊YOKE;然后利用“环形通扣技术”来布置吊索具,将左右两侧的钢丝绳作为一个整体,根据位置自适应调节长度,可在一定程度上消化吊索具的位置偏差,保证所有索具同时受力,降低吊装时结构倾斜的风险。YOKE 吊装索具布置情况如图3 所示。

图3 中,L1~L6 为无接头绳圈,L7~L8 为压制钢丝绳,L1,L3 和L5 通过卡环串联组成通扣,L2,L4和L6 通过卡环串联组成通扣,当L1 挂点位置比设计位置更靠近压载舱中心时,L1 挂点位置距离吊钩的有效长度将变短,L1 变松,L5 则会承受更多的结构重力,在力的作用下,L1,L3 和L5 组成的通扣将自行调节并分配长度,分配到L1 的索具长度将变短,分配到L3 的索具将变长,最终L1 和L3 同时受力。

图3 YOKE吊索具布置(单位:mm)

另外,为了使YOKE 顺利从基础结构上脱离,采用主、辅钩同时起吊YOKE,由辅钩单独控制YOKE Link 的升降,便于在吊装过程中调节YOKE的位置。

3 吊装计算

3.1 吸附力计算

根据调研数据,YOKE 压载舱已陷入海床,拆除过程中,YOKE 结构在离开泥面的过程中,会受到泥面对其的吸附力,吸附力可根据下式计算[1]:

其中:A——结构物与底质的水平投影接触面积,m2;

S——底质的抗剪强度,kPa;

D——结构物在底质中的浸深,m;

B——结构物的宽度,m;

L——结构物的长度,m。

本工程中压载舱陷入泥面2 m,即D=2 m,土壤抗剪强度S=3.5 kPa(依据工程土壤资料可查得),结构物宽度即弦长B,结构物长度L=32.9 m,压载舱陷入泥面的截面情况如图4 所示。

图4 压载舱入泥截面(单位:mm)

3.2 吊绳力计算

根据索具布置方案和结构图纸进行SACS 建模分析,计算起吊过程中两种工况[ (YOKE 离开泥面时(工况一)和YOKE 出水后(工况二)]的吊绳力。工况一的结构组合力包括结构自重(含压载水泥)、吸附力、结构浮力。工况二的结构组合力包括结构自重(含压载水泥)。

考虑10%质量不确定系数和3%索具质量。计算得到的吊绳力结果如表1 所示。

表1 各工况吊绳力

根据计算结果可知,吊绳力最大值出现在YOKE出水后的吊装过程中,可据此来选配吊索具。

4 海上施工

施工船舶到达现场之后按照设计的抛锚方案就位,首先进行YOKE 的吊索具布置作业。

吊索具布置是YOKE 回收施工的关键步骤,由于YOKE 压载舱入泥深为2 m,将吊索具布置到位是施工中的难点。施工方采用“小绳牵大绳”的方式,先在压载舱上布置引绳,然后再利用工程船上的绞车通过引绳将吊索具牵引到位,如图5 所示。

图5 YOKE压载舱吊索具布置

吊索具布置完成后,吊索具连接至浮吊主、辅钩,然后起吊YOKE,如图6 所示。

图6 YOKE吊索具连接

图7 为YOKE 起吊实际情况。从图7 中可以看出,压载舱上的吊索具并非沿中心左右对称,根据实际测量,吊索具(L4)实际位置和设计位置最大偏差约为3 m,如图8 所示。在位置偏差较大的情况下,结构能平稳起吊,且吊索具能全部受力,主要得益于“环形通扣”的布置方式。图8 中的虚线为设计位置,实线为实际位置。

图7 YOKE起吊

5 结论

本文结合工程案例介绍了一种水下YOKE 的回收方法,通过“环形通扣”技术,巧妙解决了结构无可用吊点、重心不明、索具布置存在误差等吊装难题。该方法可以应用于沉船打捞、类似结构物的拆除回收工程,可为今后同类工程提供参考。

图8 压载舱吊索具布置位置偏差图(单位:mm)

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!