时间:2024-05-22
孙 韧,张文具,董海燕,边玮瓅,陈 魁
天津市环境监测中心,天津 300191
我国颗粒物污染严重,尤其是近年来灰霾等污染问题凸现[1-3],PM2.5气溶胶的复合污染作用往往超过传统的大气污染物,使得以PM2.5为代表的颗粒物污染成为影响我国空气质量改善的重要难题[4]。水溶性离子是PM10和PM2.5的重要组成部分,与大气降水的酸度密切相关[5-6]。PM2.5中水溶性物种具有亲水性而能促使云的凝结核(CCN)形成,从而对气候、能见度产生重要的影响[7]。天津市是北方沿海开放城市,作为环渤海经济的中心,环境空气质量受到越来越多的关注。笔者于2011年5月—2012年1月采集天津市大气中PM10和PM2.5的滤膜样品,对比分析不同粒径颗粒物中水溶性离子成分、浓度和季节变化特征及颗粒物阴阳离子平衡、二次离子转化及颗粒物来源,天津市PM2.5及PM10中水溶性成分在大气中的组成和来源分析对于有效控制PM2.5污染具有重要意义。
采样地点设在南开区一栋4层楼楼顶,距离地面高20 m,四周绿化较好。北侧50 m为中环线,交通较为繁忙,南侧30 m为7层高楼,东西方向较为开阔,无遮挡物,东侧为绿化带。
采样仪器为TH-150AⅡ中流量总悬浮微粒采样器,流量为100 L/min;采样滤膜为直径90 mm的石英滤膜,通过加装PM10和PM2.5切割器实现对环境空气中不同粒径颗粒物的采集;采样时间为当日12:00—次日8:00,每次采样20 h;采集时段为2011年5月13日—2012年1月3日,共采集到58个PM10有效样品,52个PM2.5有效样品。
离子分析采用ICS-1500离子色谱仪(美国),阳离子检测用CS12A色谱柱,CSRS抑制器,淋洗液为22 mmol/L的甲磺酸,流速为1 mL/min;阴离子检测用AS14分离柱,ASRS抑制器,淋洗液为3.5 mmol/L Na2CO3,1 mmol/L NaHCO3,流速为 1 mL/min。
2.1浓度水平
2.1.1PM10浓度水平
图1是PM10中各离子在离子总量中所占百分比。
图1 天津市PM10中离子浓度百分比
2.1.2PM2.5浓度水平
图2是PM2.5中各离子在离子总量中所占百分比。
图2 天津市PM2.5中离子浓度百分比
2.1.3PM10和PM2.5中浓度比值
图3是PM10和PM2.5中各离子浓度比较情况。
图3 不同离子组分在PM10和PM2.5中的浓度
2.2季节变化特征
2.2.1PM10中离子季节特征
图4是PM10中各离子浓度的季节变化趋势。
图4 天津市PM10中离子浓度季节变化
Mg2+和K+变化趋势相同,均为冬季最高,夏季居中,秋季最低,整体变化不大。Na+浓度较低,各季节变化不大,需要指出的是,海盐粒子中Cl-与Na+的质量浓度比约为1.16[8],该研究中,Cl-/Na+在春、夏、秋、冬4个季节的浓度比分别为2.6、4.1、8.6、7.6,明显受到人为活动影响。Ca2+浓度夏季最高,冬季最低,主要来自沙尘、土壤尘和建筑尘等,夏季浓度的升高很大程度上与建筑有关。
2.2.2PM2.5中离子季节特征
与PM10中明显不同,Ca2+浓度季节变化很小,春季最高,为1.4 μg/m3,夏秋季浓度最低,均为1.1 μg/m3,可见,PM2.5中Ca2+浓度主要受到土壤尘的影响。
图5 天津市PM2.5中离子浓度季节变化
2.3阴阳离子平衡
利用式(1)、式(2)分析PM10和PM2.5中阴阳离子平衡性[10],结果见图6。
图6 天津市颗粒物阴阳离子比值
分别对PM10和PM2.5中阴阳离子进行相关性分析,阴阳离子平衡方程斜率均大于1。可见,天津市PM10和PM2.5颗粒均呈酸性。PM10中∑阳离子/∑阴离子平均值为0.92,略偏酸性。在春、夏、秋、冬4个季节中∑阳离子/∑阴离子分别为0.60、0.89、0.66、1.41。春、夏、秋3季酸性阴离子过剩,颗粒物呈酸性,冬季碱性阳离子过剩,颗粒物呈碱性。PM2.5中∑阳离子/∑阴离子平均值为0.75,总体呈酸性,在春、夏、秋、冬4个季节中∑阳离子/∑阴离子分别为1.34、0.61、0.66、0.94。春季碱性阳离子过剩,颗粒物呈碱性,夏、秋、冬3季酸性阴离子过剩,颗粒物呈酸性。
(3)
(4)
利用式(3)、式(4)计算PM2.5中的SOR值和NOR值(图7)。
图7 天津市PM2.5中SOR和NOR季节变化
2.5来源分析
运用SPSS10.0软件对PM10和PM2.5中离子组分进行主成分分析,考察天津市颗粒物污染来源情况,主成分旋转因子载荷矩阵见表1。
表1 PM10、PM2.5中离子组分旋转因子载荷矩阵
3)对PM10和PM2.5中阴阳离子平衡性分析表明,天津市PM10和PM2.5颗粒均呈酸性。且PM2.5酸性大于PM10。PM10中∑阳离子/∑阴离子平均值为0.92,春、夏、秋颗粒物呈酸性,冬季呈碱性;PM2.5中平均比值为0.75,春季颗粒物呈碱性,夏、秋、冬呈酸性。
4)对二次气溶胶转化情况的分析表明,PM2.5中SOR平均值为0.25,存在SO2的二次转化过程,且夏季(0.74)>春季(0.53)>秋季(0.42)>冬季(0.06)。NOR平均值为0.13,小于SOR,且夏季(0.24)>秋季(0.16)>冬季(0.09)>春季(0.02)。
5)对PM10和PM2.5中主要组分进行主成分分析发现,PM10可能主要来源于海盐、工业源、二次反应及土壤和建筑尘等,PM2.5则主要来源于海盐污染源、二次反应及生物质燃烧。
参考文献:
[1]魏复盛,滕恩江,吴国平,等.我国4个大城市空气PM2.5、PM10污染及其化学组成[J].中国环境监测,2001,17 (7):1-6.
[2]白志鹏,董海燕,蔡斌彬,等.灰霾与能见度研究进展[J].过程工程学报,2006,6(sup2):36-41.
[3]吴兑.关于霾与雾的区别和灰霾天气预警的讨论[J].气象,2005,31(4):3-7.
[4]吴国平,胡伟,滕恩江,等.我国四城市空气中PM2.5和PM10的污染水平[J].中国环境科学,1999,19(2):133-137.
[5]李彩霞,李彩亭,曾光明,等.长沙市夏季PMl0和PM2.5中水溶性离子的污染特征[J].中国环境科学,2007,27(5):599-603.
[6]王晓蓉.环境化学[M].南京:南京大学出版社,2000.
[7]余学春,贺克斌,马永亮,等.北京市PM2.5水溶性有机物污染特征[J].中国环境科学,2004,24(1):53-57.
[8]Tsitouridou R, Samara C. First results of acidic and alkaline constituents determination in air particulates of Thessaloniki, Greece[J]. Atmos Environ, 1993, 27B:313-319.
[9]John G,Watson. Critical Review-Visibility: Science and Regulation[J].Journal of the Air&Waste Management Association,2002,52:625-713.
[10]张婷,曹军骥,吴枫,等.西安春夏季气体及PM2.5中水溶性组分的污染特征[J]. 中国科学院研究生院学报,2007,24(5):641-647.
[11]王荟,王格慧,高士祥,等.南京市大气颗粒物春季污染的特征[J].中国环境科学,2003,23(1):55-59.
[12]Wang Y,Zhang G S,Tang A H,et al.The ion chemistry and the sources of PM2.5aerosol in Beijing[J].Atmospheric Environment,2005,39(21):3 771-3 784.
[13]Ohta S,Okita T A.Chemical characterization of atmospheric aerosol in Sapporo[J]. Atmospheric Environment,1990,24(4):815-822.
[14]Truex T J, Pierson W R, Mckee D E. Sulfate in diesel exhaust[J]. Environ Sci Technol,1980,14: 1 118-1 121.
[15]Bufalini M.Oxidation of sulfur dioxide in polluted atmosphere, A review[J]. Environ Sci& Technol,1971,5(4):685-700.
[16]Freiberg J E, Schwartz S E. Mass-transport limitation to the rate of reaction in liquid droplets: application to oxidation of SO2in aqueous solutions[J].Atmospheric Environment, 1981,15(7):1 129-1 144.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!