烤烟新品种(系)在商洛北部烟区的适应性研究

张诗林，郑 喆，关泽宇，姜亚历，石 磊，王瑛丽，马 静，王 轲，黄金辉

(商洛市烟草公司洛南分公司，陕西商洛 726100)

烟叶质量风格是不同烤烟品种在一定的生态条件、栽培技术和遗传因素下形成的，品种是一种重要的遗传因素，在烟叶质量风格形成中起着重要作用。烤烟品种对烟叶品质的影响仅次于生态环境，贡献率占25%～35%。因而要提高烟叶质量，品种是不可忽视的重要因素。同一品种在不同区域，受不同的生态环境的影响烟叶外观及内在质量会表现出一定的差异，因此只有将生态条件与品种特性结合起来，才能发挥烤烟品种的最大潜力。商洛烟区分为南北2部分，南部以镇安烟区为主，北部以洛南烟区为主。洛南县地处陕西省东南部，秦岭东段南麓，气候温和，四季分明，雨量充沛，自然资源丰富，作为天然氧吧的洛南县是环秦岭优质生态烟叶主产区之一。然而，随着多年种植，当地主栽品种YN99的特性退化，经济效益呈下滑趋势，且后备品种储备不足，已经影响到产区的健康持续发展。由于引进新品种可以解决品种单一的问题。鉴于此，笔者在洛南县开展了10个烤烟新品种(系)的商洛北部烟区的适应性研究，对其植物学性状、农艺性状、抗病性、经济性状及原烟外观质量进行研究分析，以期能筛选出适应当地种植的优良后备品种，优化烤烟品种布局，改变品种单一现状，为烟叶产区高质量发展奠定基础。

1 材料与方法

试验设在陕西省商洛市洛南县柏峪寺镇薛楼村(34°07′46″N，110°19′43″E)，试验地海拔高度890 m，年平均气温12 ℃，年降水量750 mm，无霜期≥210 d，≥10 ℃积温3 453.6 ℃，≥20 ℃持续天数72 d。试验地平地，肥力中上，土壤类型为壤质土，排灌方便，无病害史，交通方便，前茬烤烟。

试验共选用10个烤烟品种，分别为HB1709、湘烟6号、2329、CH02、1914、RY21、CF228、CF227、K326(CK1)、YN99(CK2)。各参试品种的亲源组合和推荐(供种)单位见表1。

表1 10个参试品种的基本情况

采用完全随机区组设计，设置3次重复。每个小区种植4行，每行25株，1.15 m×2.00 m，小区总面积61 m。区组和小区设计按照“长形小区，方形区组”，同一重复内土地肥力相同，3个重复之间设置走道，小区之间不设保护行。

试验采用一段式漂浮育苗，于2019年2月29日播种，4月25日移栽，移栽行距1.15 m，株距0.53 m。施用烤烟专用肥750 kg/hm，施饼肥600 kg/hm，施肥氮磷钾比例为10∶9∶23。烟叶成熟时，分品种单独采收、编杆、标记后使用小型烤房烘烤，单独计产、分级。其余各项栽培、管理措施均按照陕西省优质烤烟栽培技术规程进行。

主要生育期、植物学性状及农艺性状。参考YC/T 142—2010《烟草农艺性状调查测量方法》进行。每个小区选择标记大田长势一致、有代表性的5株烟株，分别记录每株烟各生育期的日期，测量记录现蕾期烟株植物学性状(株型、叶形、叶色、茎叶角度、主脉粗细、田间整齐度、成熟特性以及苗期、团棵期和现蕾期的生长势)，同时测定圆顶期烟株的农艺性状(株高、叶数、茎围、节距、腰叶长和宽)。

病害发生情况。参考GB/T 23222—2008《烟草病虫害分级及调查方法》进行病虫害调查。现蕾期对烤烟马铃薯Y病毒、气候斑点病、野火病及赤星病进行调查记载。

经济性状及原烟外观质量。分小区单独计产，分别统计烟叶的产量、均价、级指、产值、产指、上等级烟比例和上中等烟比例。其中产量和产值由小区产量和小区产值进行折合换算，同时记载烤后烟叶原烟外观质量。

试验采用Excel和SPSS软件进行统计分析。

2 结果与分析

由表2可知，品种1914、对照K326出苗最早(3月14日)，RY21最晚(3月24日)；成苗期各品种差异较小，4月25日均能顺利完成移栽；品种CF227现蕾期(6月26日)、中心花开放期(7月3日)及顶叶成熟期(7月10日)均最早，CH02脚叶成熟期最早(7月9日)，品种2329现蕾期、中心花开放期、脚叶成熟期、顶叶成熟期均最晚；CF227大田生育期最短(138 d)，2329最长(147 d)，前后相差9 d。

表2 不同烤烟品种生育期比较

由表3可知，所有品种株型为塔型；CH02、1914、RY21共3个品种叶形椭圆，HB1709、湘烟6号、对照K326共3个品种叶形长椭圆，2329、CF227、CF228、对照YN99共4个品种叶形宽椭圆；所有品种叶色为绿色；所有品种茎叶角度中等；2329和对照YN99主脉较粗，HB1709、CF228、对照K326主脉较细，其他品种中等；RY21、CF228生长整齐，其他品种较整齐；所有参试品种均为分层落黄；CF227、对照K326、2329苗期生长势中等，其余品种生长势均为强；2329、对照K326团棵期生长势中等，其余品种生长势为强；HB1709、湘烟6号、1914、对照YN99、对照K326共5个品种现蕾期生长势为中等，其余品种为强。

表3 不同烤烟品种植物学性状比较

从表4可以看出，参试品种中，RY21株高为最高(162.3 cm)，K326株高最低(119.7 cm)，湘烟6号叶数最多(24片)，对照YN99叶数最少(16片)，CF228茎围最粗(10.2 cm)，湘烟6号和对照K326茎围最小(7.9 cm)；2329节距最长(6.66 cm)，HB1709节距最短(4.31 cm)；HB1709腰叶最长(79.7 cm)，1914腰叶最短(64.9 cm)，2329腰叶最宽(41.9 cm)，对照K326腰叶最窄(27.3 cm)。

表4 不同烤烟品种主要农艺性状比较

由表5可知，对照YN99马铃薯Y病毒发病率最高(59.3%)，马铃薯Y病毒病情指数也最高(33.3)；品种HB1709气候性斑点病发病率最高(64.0%)，气候性斑点病病情指数也最高(34.6)；野火病发病率1914、CF228较高(41.7%)，野火病病情指数指CF228最高(22.0)；HB1709赤星病发病率最高(63.3%)，赤星病病情指数也最高(38.9)。

表5 不同烤烟品种发病情况比较

由表6可知，参试新品种2329的产量(2 822.55 kg/hm)、产值(39 035.85元/hm)均最高；对照YN99均价最高，为15.81元/kg；RY21上等烟比例最高，为24.25%；CH02上中等比例最高，为72.34%。

表6 不同烤烟品种经济性状比较

由表7可知，HB1709、湘烟6号、2329、CH02、CF227烤后烟柠檬黄较多，其他各品种多橘黄；各品种成熟度均成熟，叶片结构均疏松。CH02、CF227身份稍薄至中等，1914身份稍薄。HB1709、湘烟6号、CH02、对照K326共4个品种油分稍有，其他品种油分有。1914、对照YN99色度强，其他品种色度中等。

表7 不同原烟外观质量比较

3 结论与讨论

该试验结果证明，各参试品种(系)出苗期早晚适中，生育期长短适中，从生育期来讲，均适宜洛南烟区种植，早霜前(10月1日)能够采收完毕，不致因霜对产量造成影响。由品种发病情况可见，2329和RY21对主要病害抗性较好，HB1709、湘烟6号、CF227抗性较差。从经济性状看，由于当年降雨量较大，导致品种经济性状普遍较低。2329的产量、产值均最高；对照YN99均价最高；RY21上等比最高；CH02上中等比高于其他各参试品种。综合参试新品种大田表现、抗病性和经济性状等各项指标，2329和CH02各项指标趋近甚至优于当地主栽品种云烟99，可进一步进行小面积示范验证，探索品种特性，挖掘品种潜力，以期筛选出适宜该地区生产的优良品种。