为改革凝聚共识——评《中国改革做对的和没做的》

◎ 文/ 徐明跃

中国的改革又进入了不得不进行重新调整的阶段了，从政府高层呼吁“政治体制改革进入了攻坚阶段”，到一些专家学者对于当前中国社会问题严重性、改革必要性的各种分析，以及底层人民因为贫富差距、环境恶化等诸多原因引发的群体性事件，都体现了我们当今社会中，在经济发展的亮丽背后，隐藏着诸多的不稳定因素和引发社会冲突的隐患。

《中国改革做对的和没做的》应该就是为了“凝聚共识”的目标努力的，总结30多年经济改革取得的成就及其背后指导思想的调整，拨开各种政治改革的迷雾和整体转型的纷扰，为中国改革往何处去提出一个大致的方向，在渐进式改革的基础上，为读者提供了一个“改什么”和“怎么改”的基本答案。

近年来关于改革的争论很多，有很多特别有见地的意见，当然也有一些过于偏激或者保守的方案，在争辩中很多关于改革未来的思想进一步得到了升华，从这个角度来说我们的改革还是得到了很大的进步。

华生是长期研究中国经济的专家，他曾因为“价格双轨制”、“国有资产经营责任制”和“股权分置改革”等方面的卓越贡献得到了肯定，从对于改革认识的深度和高度来说，他对于改革话题的观点可能更具有说服力和可操作性，在《中国改革做对的和没做的》书中，他的一些研究成果集结成为他对改革的一个综合分析判断，不仅能丰富我们对于改革及改革背景的知识，更重要的是在这个意见繁杂的时候，理出一条适用于中国改革的思路出来。他对于中国问题分析的透彻和全面，以及站在国家层面对改革方案的把握和分析，显得非常合理、到位，全面考虑了中国改革的形势和现实，准确预见了中国改革未来发展的趋势，而把改革分为经济改革、社会改革和政治改革的渐进推动，也是符合中国改革的整体节奏的。