病虫害绿色防控技术在南阳烟区生产中的应用

牛莉莉　程玉渊　刘园　吴疆　李倩　刘流　贾宝顺 李菲

摘要 绿色防控技术是基于农产品和生态环境2个方面因素形成的植保技术，对于降低化学农药使用量、保障烟叶质量安全、保护生态环境意义重大。概述了南阳烟区病虫害绿色防控技术的推广和应用情况，指出了该技术推广和应用中存在的问题，并提出了对策。

关键词 绿色防控；病虫害；植保；烟草；应用

中图分类号 S435.72 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2018）17-0153-02

Abstract Green prevention and control technology is a plant protection technology that based on agricultural products and ecological environment. It is of significance to reduce the use of chemical pesticides， improve the quality and safety of tobacco leaves and preserve the ecological environment. We summarized the practices of applying green prevention and control technology in Nanyang tobaccogrowing areas， pointed out the problems in technology popularization and application and put forward some countermeasures.

Key words Green prevention and control；Diseases and pests；Plant protection；Tobacco；Application

隨着社会的进步，吸烟与健康越来越受到社会的关注，工业企业对原料的安全性提出了更高的要求[1]，特别是农业供给侧结构性改革要求以消费者的需求为主，调整出产业结构更合理、品质结构更优化、产品更安全的农产品供给体系[2]。这要求产区以消费者为主，以工业需求为导向，生产出安全性好且质量高的烟叶。烟叶的安全性包括重金属、农药残留和焦油等问题[3]，而农药残留是人为可控的第一大因素。关于降低农药使用，倡导绿色生产，国家层面出台了诸多政策，十八届五中全会指出 “创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展理念，2016年政府工作报告也提出要推动形成绿色生产生活方式，加快改善生态环境。2017中央一号文件也指出要推行绿色生产方式，增强农业可持续发展能力，深入推进化肥农药零增长行动。国家层面出台的这些政策、理念对烟草可持续发展提出了更高的要求，也为烟草农业转型升级，进行供给侧结构改革指明了方向。

推进烟草绿色生产，服务烟草绿色发展，开展绿色防控，集成生态安全和环境友好的病虫害防控关键技术[4]，是保障我国烟叶质量安全的有效途径和手段，对烟草农业可持续发展也有着重大意义。近几年，对于绿色防控技术，南阳烟区进行了探索和实践，笔者介绍了该烟区绿色防控技术的研究与应用，以期为下一步绿色防控技术的有效集成应用提供参考。

1 烟草绿色防控的概念

绿色防控是指以确保农业生产、农产品质量和农业生态环境安全为目标，以减少化学农药使用为目的，优先采取生态控制、生物防治、物理防治和科学用药等环境友好型技术措施控制农作物病虫为害的行为[农业部办公厅2011年发文（农办农〔2011〕54号文件）]。其主要标志是生态控制、生物防治、物理防治技术得到充分应用，化学农药使用量明显减少，生物多样性得到保护，农产品质量安全得到保障，人与自然和谐发展[5]。而烟草绿色防控的主体是烟草，防控对象是烟草病虫害，根据多年监测结果看，南阳地区病虫害发生总体为病害发生危害高于虫害。其中，病害以根黑腐病、黑胫病等土传类病害和病毒病为主，叶斑病轻微发生，病毒病主要为TMV；蚜虫、棉铃虫和地老虎等虫害轻度发生。

2 绿色防控技术的应用

2.1 农业防控技术

农业防治是从培育健康烟株和良好的生长环境入手，减少病虫初始侵染源，控制传播途径[6]，通过直接改变病虫害发生的生活环境，达到控制病虫害发生的目的[7]，农业措施落实到位可以实现烤烟营养协调、生长健壮、抗性提高和适产优质[8]。

2.1.1 土壤保育。

合理规划烟田，不与茄科、十字花科和葫芦科等蔬菜作物轮作，避免同源病害；实行冬耕晒垡，耕作深度30 cm以上，熟化土壤，减少病虫基数。种植油菜、苜蓿等绿肥改良土壤。进行测土配方施肥，做到平衡施肥。为了改善土壤环境，激活土壤酶生物活性和烟株体内相关防御酶活性[9-10]，增施饼肥或农家肥，增施450 kg/hm2腐熟发酵饼肥，有效提高烟株抵抗病虫害的能力。示范区内通过落实土壤保育措施，烟叶抗性明显提升，田间长势均匀一致，病害发生率降低40%以上。

2.1.2 合理田间管理。

按照GAP操作规程，减少田间操作，揭膜培土、中耕，清理底脚叶和打顶实行归一化处理，实行“三带”移栽和地膜回收。高起垄，高培土，深挖沟，避免流水传病，山地烟区垄高25 cm以上，平原烟区30 cm以上，排水沟深度不低于50 cm，控制流水传病。对于早发病烟株，及时拔出，清理底脚叶、烟杈、烟杆，并集中处理，保持烟田清洁。

2.1.3 培育无病壮苗。

进行有害生物源头控制，育苗前，使用无残留消毒剂，对育苗盘进行浸泡消毒，使用烟雾机对育苗工厂周围及苗棚内外苗盘进行封闭消毒，彻底杀灭病原物；育苗中，落实防虫网（40目以上）全覆盖，阻隔虫媒；育苗中后期，剪叶控制在2次以内，实行带药剪叶，边剪叶边消毒。在移栽前，对烟苗进行病毒检测，禁止带毒苗床的烟苗移栽。以上技术落实后，壮苗率明显提升。

2.2 生态调控技术

生态防治是根据烟田微生态整体性，在生物多样性、生物与生物间、生物与环境间的互作基礎上，进行适当的人为调控，创造一个有利于烟草生长而不利于有害生物生长的生态环境，从而达到防控有害生物的目的[11]。2017年，在优化种植布局的基础上，在示范区内烟田周围种植向日葵，对蚜虫进行了防治，取得较好的效果，但需要注意的是，向日葵种植时间需参考蚜虫发生规律，以便于在向日葵开花期对迁飞蚜虫进行集中诱杀。同时，在烟田四周保留禾本科杂草不清除，为天敌提供过渡寄主。

2.3 物理防控技术

开展“三诱联控”技术（灯诱、性诱、食诱），防治地老虎、棉铃虫和烟青虫等。具体做法是：在地老虎越冬代成虫发生前（约移栽前60 d）或烟青虫/棉铃虫第1代成虫发生前7 d左右，设置杀虫灯、性信息素诱捕器和食诱装置诱捕成虫；地老虎诱捕在移栽后40 d左右结束，烟青虫和棉铃虫诱捕至打顶后结束。2017年在示范区设置试验发现，太阳能杀虫灯和食诱装置对害虫的诱杀效果较好，但是专一性差，会诱杀到部分天敌。性诱专一性强，但是需要经常更换诱芯，装置的严密性和牢固性也有待加强。

2.4 生物防治技术

落实“两蜂三菌”技术，2015年以来，主推烟蚜茧蜂防治蚜虫技术，烟田实现100%全覆盖，蚜虫防治效果可达68%，经过3年持续放蜂，可减少化学农药使用量68%；小范围内，释放赤眼蜂防治烟青虫；在移栽时采用3 750～7 500 g/hm2 10亿/g枯草芽孢杆菌制剂或者3 000～4 500 g/hm2 3亿/g哈茨木霉菌灌根，进行根际微生态调控来防治根茎类病害。使用0.5%苦参碱水剂600～800倍液替代吡虫啉防治进行小范围防治蚜虫。在烟叶成熟期喷施600～900 g/hm2 100亿/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂，进行叶际微生态调控防治叶斑病害。

2.5 科学施用农药

制定并下发了《烟用农药合理使用的指导意见》，推广高效、低毒、低残留、环境友好型农药和绿色防控技术推荐使用的农药，对施用生物农药进行补贴。在采购烟用农药时，全部为国家局年度推荐产品。苗床期有专业服务队按照技术方案具体实施消毒和防病。大田期以专业化服务队为主体实施统防统治。年度间，轮换用药，降低作物的抗药性。在关键控制时期施药，比如病害在发病前进行预防，虫害在低龄时期，地下害虫在移栽当天防治。经过2～3年的引导，化学农药使用量逐年降低，生物农药和植物源农药施用量逐年增加，2017年化学农药使用量比2015年降低了48.17%。

3 病虫害绿色防控技术推广和应用中存在的问题及对策

3.1 问题

虽然近2年烟草绿色防控取得了很大进展，总体上发展势头良好，但与其他作物相比仍处于起步阶段，还存在较多问题。

3.1.1 防控关键技术效果还有待验证。目前，产区实施的绿色防控关键技术都是相对独立的，未形成一个体系和整体，虽然一些技术有效，但是针对性不强，没有针对产区实际情况，筛选出一套适合南阳地区烟叶的最有效技术。特别是目前绿色防控产品较多，质量参差不齐，绿色防控技术效果不明显，需要针对不同产品的效果进行验证。

3.1.2 绿色防控先进理念还有待认可。由于绿色防控技术实施还处于初步阶段，一些技术措施与化学防治相比，见效较慢，且物理防治的一些装置和一些生物农药成本较高，在基层推广时，还不易被烟农接受。目前，农民十分关注所采用新技术的直接经济投入与成本，技术的使用直接经济成本影响农民对新技术的采用率，而防控新技术的使用成本过高，势必会导致新技术推广率低。

3.2 对策

3.2.1 强化技术集成。针对南阳地区主要病虫害，应因地制宜地对不同的技术，如生态调控、物理防治、生物防治等技术进行深入梳理和分析，筛选有效的关键技术，通过技术选择、研究、组装配套进行集成，对集成的技术体系进行示范验证，不断简化复杂技术，形成技术标准，提高技术的应用率和可操作性。

3.2.2 积极宣传引导。新技术最直接的使用者是基层烟农，而新技术的有效性能很大程度上带动基层烟农的积极性，进而决定技术推广的快慢。由于绿色防控技术研究还处于刚起步阶段，必须要通过示范展示或宣传培训等形式拓宽农民获得信息的渠道并带给烟农有效的信息，让烟农能够准确认识到绿色防控新技术所带来的经济、生态和社会效益。

3.2.3 创新推广模式。主动梳理烟草公司、专业合作社和地方政府的职责定位及投入配比，积极开展投入、管理、风险控制和利益共享等方面的研究，探索建立绿色防控新技术推广的PPP模式，积极争取政府、企业、合作组织等多元投入。遵循“区域联动、深度融合、绿色发展”的理念，探索绿色防控社会化运作模式，做好系统化设计、工程化管理、专业化服务、标准化作业、科学化评价和绩效化考核。

3.2.4 强化示范引领。要让烟农真正看到新技术带来的各种效益，必须通过典型引领和示范带动，要加强示范区建设力度，整合资源力量，以区域为单元，以绿色病虫害防控技术为核心，以降低成本为主线，以防控成效为重点，以统防统治为组织形式，在资源有限的情况下，通过示范引路，提高基层烟农的认可度，切实提高绿色防控技术在病虫害防治、提高烟叶质量安全和保护生态环境方面的共识度。

参考文献

[1] 赵元宽.推行GAP管理是中国烟叶生产的必由之路[J].烟草科技，2003（11）：3-7，36.

[2] 尹勇，罗怀海，沈丽，等.加快推进四川绿色植保工作的思路与工作重点[J].中国植保导刊，2017，37（4）：86-88.

[3] 闫克玉，赵献章.烟叶分级[M].北京：中国农业出版社，2003：25.

[4] 宋瑞芳，夏阳，韦凤杰，等.绿色防控技术在我国烟叶生产中的应用[J].江西农业学报，2017，29（5）：66-71.

[5] 叶贞琴.大力实施绿色防控 加快现代植保建设步伐[J].中国植保导刊，2013，33（2）：5-9，23.

[6] 邹宏斌，何涛，李良国.房县烟草病虫害绿色防控技术[J].湖北植保，2013（4）：29-30.

[7] 陈德鑫，张顺，田福海，等.我国烟草有害生物绿色防控技术应用现状及对策[C]//中国植物保护学会.病虫害绿色防控与农产品质量安全：中国植物保护学会2015年学术年会论文集.北京：中国农业科学技术出版社，2015：252-261.

[8] 裴洲洋，朱启法，张业辉，等.皖南烟区烟草病虫害绿色防控体系的探索[J].安徽农学通报，2015，21（18）：73-74，142.

[9] 尤垂淮，曾文龙，陈冬梅，等.不同养地方式对连作烤烟根际土壤微生物功能多样性的影响[J].中国烟草学报，2015，21（2）：68-74.

[10] 肖相政，刘可星，张志红，等.生物有机肥对烤烟生长及相关防御性酶活性的影响[J].华北农学报，2010，25（1）：175-179.

[11] 陈顺辉，顾钢，巫升鑫，等.福建省烟草植保研究发展报告[J].海峡科学，2010（1）：48-51.