嘧菌酯·苯醚甲环唑复配剂对稻瘟病和水稻纹枯病的防治效果

周 方，杨 佛，马 珂，王五洲

(1.安徽省池州市贵池区农技中心，安徽池州 247000；2.安徽省阜阳市柴胡良种繁殖场，安徽阜阳 236744；3.安徽省合肥市包河区农业综合服务中心，安徽合肥 230051；4.安徽省灵璧县农业委员会，安徽宿州 234200)

水稻是世界上重要的粮食作物之一，而稻瘟病和水稻纹枯病是水稻上2种重要病害，严重制约水稻产量[1]。稻瘟病又称稻热病，在世界各稻区均有发生，为害水稻各个部位，其病原菌可入侵水稻的任一生长阶段，造成作物减产，严重时可达40%～50%，甚至颗粒无收[2]。水稻纹枯病又称花脚病，在我国普遍发生，尤以密植矮秆杂交稻的高产田发生最严重，致使叶片或植株倒伏枯死、谷粒不饱满、空壳率增加、结实率降低、千粒重减轻，发病高峰期减产率可超过50%[3]。

长期以来，人们一直致力于研究稻瘟病和水稻纹枯病的防治。目前用于防治这2种病害的主要药剂有75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂(WG)、20%三环唑可湿性粉剂(WP)[4]，而这类农药只能防治某单一病害，加剧了农药的过量使用。单一农药的长期大量使用可引起病原菌的抗药性并对环境产生不利影响，已引起人们的密切关注[5]。因此，筛选一种安全、高效、经济的替代药剂来双重防治稻瘟病和水稻纹枯病意义重大，具有显著的社会效益和经济效益。为此，笔者研究了嘧菌酯和苯醚甲环唑复配剂对稻瘟病和水稻纹枯病的防治效果，旨在为水稻病虫害防治提供理论依据。

1 材料与方法

1.1供试药剂75%肟菌·戊唑醇WG(拿敌稳)，德国拜耳作物科学有限公司；20%三环唑WP(三环唑)，美国陶氏益农公司；32.5%嘧菌酯·苯醚甲环唑SC(至壮)，江苏苏州富美实植物保护剂有限公司。

1.2试验条件试验设在安徽省池州市贵池区梅村镇，防治对象为稻瘟病和水稻纹枯病。试验田排灌方便、土壤肥沃、pH为中性，前茬种植水稻；供试水稻品种为两优0293，5月10日开始育秧，6月13日移栽于大田中，水稻长势良好，适于后续试验。

1.3试验设计试验采用赵家英[6]提出的随机区组排列方法，共设置9个处理(表1)。

1.4施药方法根据水稻生育期施药3次，第1次施药在分蘖中期(2016年7月7日)，第2次施药在孕穗中期(2016年7月26日)，第3次施药在70%穗抽出(2016年8月8日)。使用背负式手摇喷雾器(巴西产HD-400)均匀喷雾，对水量为675 L/hm2。

1.5调查方法

1.5.1不同处理对水稻稻瘟病的防效调查。水稻稻瘟病的调查内容包括水稻叶瘟严重度(%)和水稻穗瘟严重度(%)，目测每个样方的综合发生情况。最后一次药后14 d(8月22日)进行叶瘟药效和穗瘟药效调查，各小区采用5点取样法进行调查。在对叶瘟的调查中，每点50株，每株调查旗叶及旗叶以下2片叶，共计750片叶；在对穗瘟的调查中，各小区每点调查50穗[7]。分级标准及计算方法详见国家质量技术监督局提出的田间药效试验准则[8]。

1.5.2不同处理对水稻纹枯病的防效调查。水稻纹枯病主要调查纹枯病严重度(%)，目测每个样方的综合发生情况，其方法和标准如下：沿小区对角线取3个样方(用1 m杆拨开3点)调查植株感染严重程度。以病斑高度占水稻植株高度的百分比为标准，如无病记为0，病斑位于水稻植株一半记为50%，病斑以延伸至水稻植株顶端记为100%。

1.5.3不同处理水稻产量调查。

1.5.3.1穗粒数。每小区沿对角线取20个主穗，脱粒后分别记数饱满粒粒数和瘪粒粒数，收获前进行。

表1 田间试验处理

1.5.3.2产量。整个小区收获，至少5 m2(去掉边行)，测水分含量，晒干后称重，折成标准水含量12.5%，收获时进行。

1.5.3.3有效穗数/m2。取0.25 m2穗数乘以4，收获时进行。

1.5.3.4千粒重。取上述20穗脱粒后的籽粒(饱满)称千粒重。

1.5.3.5空瘪率。自来水水漂，晾干后测千粒重，收获后进行。

1.5.4不同处理对水稻壮苗增绿效果的调查。壮苗增绿效果主要目测整个小区上部叶片(主要是剑叶)面积占小区面积的覆盖程度，主要观察最后一片剑叶的综合生长状况(数量、长度、绿色程度和挺拔程度)，于生理成熟期调查1次。

1.6数据处理每小区按“1.5”调查方法进行取样，最后一次药后14 d调查病株数，计算病情指数，收获后进行小区测产。采用IBM SPSS Statistics 19(IBM Corp.，Armonk，NY，USA)统计软件进行数据分析，同时进行了Probit分析。药效根据如下公式进行计算：

P=(CK-TR)/CK×100

式中，P为防治效果，%；CK为空白对照病害严重度，%；TR为药剂处理病害严重度，%。

秕谷率=瘪粒粒数/(饱满粒粒数+瘪粒粒数)×100%

增产率=(处理产量-CK产量)/ CK产量×100%

2 结果与分析

2.1不同处理对稻瘟病的防效

2.1.1不同处理对稻瘟病叶瘟的防效。由表2可知，处理药剂对叶瘟的防治效果比较明显，防效均在50%以上。在分蘖中期、孕穗中期施药的4个处理中，750 mL/hm232.5%嘧菌酯·苯醚甲环唑SC的防效最高，高达86.33%。各试验小区的平均病情指数与防治效果的差异较大，均达极显著水平。

2.1.2不同处理对稻瘟病穗瘟的防效。由表2可知，孕穗中期和70%穗抽出施药的4个处理的发病情况均极显著轻于分蘖中期、孕穗中期施药的4个处理，早期2次施药的75%肟菌·戊唑醇WG、20%三环唑WP处理与空白对照发病情况无显著差异，32.5%嘧菌酯·苯醚甲环唑SC的4个处理和晚期施药的75%肟菌·戊唑醇WG处理极显著于空白对照，并且75%肟菌·戊唑醇WG处理和750 mL/hm232.5%嘧菌酯·苯醚甲环唑SC处理发病最轻，分别为25.42%和25.48%。

2.2不同处理对水稻纹枯病的防效由表2可知，分蘖中期、孕穗中期施药的4个处理纹枯病发病情况严重，防效均低于50%，而孕穗中期和70%穗抽出施药的4个处理中，处理9，即750 mL/hm232.5%嘧菌酯·苯醚甲环唑SC处理防效最高，可达94.84%。

表2 不同处理对水稻病害的防治效果

注：同列数据后不同大、小写字母分别表示不同处理间在0.01、0.05水平差异显著

Note：Different capital letters and lowercases in the same column suggested significant differences at 0.01 and 0.05 level，respectively

2.3不同处理对水稻产量的效果评价由表3可知，药剂处理的平均穗数都高于空白对照(处理①)，处理⑥除外；每穗粒数在122.2～139.7粒，9个处理平均为130.7粒，而空白对照达131.4粒。在不同药剂处理中，各小区产量明显高于空白对照小区产量，在分蘖中期、孕穗中期施药的4个处理中，处理⑨增产率最高，为79.9%；在孕穗中期、70%穗抽出施药的4个处理中，处理⑧和处理⑨增产率最高，均在50%以上。

2.4不同处理对水稻的壮苗增绿效果调查不同药剂处理对水稻的壮苗增绿效果，设空白对照CK(处理①)为100%，即无壮苗效果。由表3可知，药剂处理效果均高于空白对照，但20%三环唑WP处理与CK差异不显著。

表3 不同处理对水稻产量和壮苗增绿效果

注：同列数据后不同大、小写字母分别表示不同处理间在0.01、0.05水平差异显著

Note：Different capital letters and lowercases in the same column suggested significant differences at 0.01 and 0.05 level，respectively

3 结论与讨论

与防治稻瘟病、水稻纹枯病的常用药剂相比，20%嘧菌酯和12.5%苯醚甲环唑混配剂具有以下优点：对比75%肟菌·戊唑醇WG和 20%三环唑WP，复配剂对稻瘟病和纹枯病这2种水稻主要病害均有显著的防治效果，相比2种单剂，防效增加10%左右；复配剂对水稻具有着明显的增产和壮苗效果。综合防治效果表明，防治稻瘟病和纹枯病，建议选择32.5%嘧菌酯·苯醚甲环唑SC，用药量为750 mL/hm2，用水量为675 L/hm2。

目前，对于复配剂抗药性方面的研究较少，其抗药机理需要深入研究。在复配剂实际应用过程中，注意抓住防治适期施药，并控制用量，以防止病害产生抗药性，增大防治困难。

[1] 李锦江，肖友伦，孟秋成，等.抗稻瘟病和抗白叶枯病基因的聚合与后代抗性分析[C]// 中国作物学会2012年学术年会论文集.南昌：中国作物学会，2012.

[2] 黄星，周明国，张传清，等.三环唑防治稻瘟病的应用技术及防效影响因素研究[J].农药学学报，2005，7(2)：131-134.

[3] 王洪亮.苗期水稻三种病害的防治[J].农民致富之友，2012(14)：57.

[4] 王杨，张淑颖，徐源辉，等.4种杀菌剂防治水稻稻瘟病和纹枯病的田间药效比较[J].安徽农业科学，2012，40(34)：16642-16643.

[5] 李锦生.杂交稻新两优343的特征特性及栽培技术[J].农业科技通讯，2012(8)：207-208.

[6] 赵家英.发现教学法在田间试验和生物统计课程中的应用研究[D].昆明：云南师范大学，2006.

[7] 梁载林，曹相余，黄思良.75%三环唑水分散粒剂防治稻瘟病试验[J].南方农业学报，2005，36(4)：353-355.

[8] 国家质量技术监督局.田间药效试验准则(一)杀菌剂防治水稻叶部病害[M].北京：中国标准出版社，2000：78- 81.