受淹机插秧中后期施用硅肥对水稻产量的影响

周双庆房静超严剑文蒋爱平周治中谢国庆

（1江苏省常州市金坛区朱林镇农业综合服务站，江苏金坛213241；2常州市金坛区农业试验站，江苏金坛213200）

受淹机插秧中后期施用硅肥对水稻产量的影响

周双庆1房静超1严剑文1蒋爱平1周治中1谢国庆2

（1江苏省常州市金坛区朱林镇农业综合服务站，江苏金坛213241；2常州市金坛区农业试验站，江苏金坛213200）

在水稻移栽后遭受洪涝的机插秧田块，开展不同淹水时间稻田中后期喷施硅肥的肥效试验。结果表明，机插稻遭涝灾后中后期配施“硅丰壹号”硅肥有利于增强抗逆能力，促进成熟期叶片光合产物积累，增加产量，以处理4，即喷施4次硅肥，每次用量为200 g/667 m2的处理产量最高。

水稻；水溶性硅肥；功能叶；干物质量；产量

为探讨“硅丰壹号”水溶性硅肥的使用效果，2016年在水稻移栽后遭受洪涝侵袭后的机插秧田块，开展水稻不同淹水时间中后期喷施硅肥的肥效试验，以期为抗灾夺丰收及其大面积推广应用该肥料提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验在常州市金坛区朱林镇红旗圩村吴长庚种植大户的受淹稻田上进行。供试土壤为黄泥土，土壤肥力中等。硅肥为北京中联创新农业科技股份有限公司提供的“硅丰壹号”产品。水稻品种为武运粳23号和软玉。采用机插育秧流水线播种，育秧材料选用塑料硬盘（内径长、宽、高分别为58 cm×28 cm×2.5 cm），水稻育秧专用基质（淮安柴米河产品）；播种时间为6月5日，移栽时间为6月27日。淹水时间为6月29日（秧苗移栽后2 d）。

1.2 试验方法

试验为单因素小区试验，小区面积133.4 m2，机插稻行株距配置为30.0 cm×12.3 cm。随机排列，3次重复。田间管理及农艺措施均一致。按水稻机插后淹水（秧苗没顶）时间3 d、4 d、5 d、7 d和9 d五种类型，每种类型均设5个处理：

处理1，喷施1次硅肥（8月1日150 g/667 m2）；处理2，喷施2次硅肥（8月1日150 g/667 m2，8月10日200 g/667 m2）；处理3，喷施3次硅肥（8月1日150 g/ 667 m2，8月10日和9月4日各200 g/667 m2）；处理4，喷施4次硅肥（8月1日150 g/667 m2，8月10日、9月4日和9月13日各200 g/667 m2）；处理5，对照（CK），不施硅肥。

本田期不同水稻品种、淹水时间及施肥情况见表1。

1.3 考查分析

成熟期分别测定株高、穗长、上部3张功能叶叶长和叶片干质量、穗粒结构及产量、整精米率等。

2 结果与分析

2.1 对成熟期植株性状的影响

从表2可见，武运粳23号株高在淹水3 d条件下，处理5与其他处理差异极显著；淹水7 d和淹水9 d条件下，各处理间株高差异不显著。软玉株高在淹水4 d时，处理间差异显著，淹水5 d时处理间差异极显著。穗长除软玉在淹水5 d时，处理5与其他处理差异显著外，其他淹水时间处理间差异不显著。剑叶、倒2叶和倒3叶的叶长和干物质量同一淹水时间处理间差异极显著。

2.2 对产量及产量构成的影响

从表3可见，武运粳23号有效穗数在淹水3 d时处理间差异不显著，淹水7 d和淹水9 d时处理间存在极显著差异；软玉淹水4 d时处理间差异显著，淹水5 d时处理间差异极显著。每穗总粒数武运粳23号淹水3 d、7 d、9 d时处理间差异极显著，软玉淹水4 d、5 d时处理间差异显著。每穗实粒数、结实率、千粒重、实产等同一淹水时间处理间差异极显著。

2.3 对整精米率的影响

从表3可见，同一淹水时间不同施肥处理间整精米率差异极显著，均表现为处理3和处理4较高，不施硅的处理最低。

表1 本田期水稻不同品种及淹水稻田施肥情况

表2 不同处理成熟期植株性状测定结果

2.4 对经济效益的影响

“硅丰壹号”硅肥为50元/kg，处理1、2、3、4每667 m2施用硅肥的成本分别为7.5元、17.5元、27.5元和37.5元，稻谷为3.0元/kg。与对照相比，武运粳23号淹水3 d时处理1、2、3、4每667 m2分别增收173.91元、219.11元、267.10元和288.99元；淹水7 d时处理1、2、3、4分别增收203.58元、271.79元、294.19元和304.50元；淹水9 d时处理1、2、3、4分别增收192.51元、274.70元、293.59元和312.90元。软玉淹水4 d时处理1、2、3、4较对照增收127.50元、145.19元、197.71元和218.79元；淹水 5 d时处理 1、2、3、4较对照增收112.50元、159.20元、175.30元和197.10元。

3 小结与讨论

3.1 施用硅肥能够促进成熟期功能叶干物质生产与积累

本试验结果表明，受淹机插秧在中后期施用硅肥可促进水稻功能叶的光合效能。不同淹水时间施硅处理比不施硅对照主茎剑叶、倒2叶和倒3叶的叶长分别增0.6～4.3 cm、1.4～4.2 cm和1.2～4.4 cm，每丛剑叶、倒2叶和倒3叶的干质量分别增0.08～0.28 g、0.09～0.39 g和0.06～0.28 g。

表3 不同处理穗粒结构及产量测定结果

3.2 施用硅肥能够促进水稻增产

研究结果表明，受淹稻田中后期施用硅肥能改善水稻穗部性状，增加穗粒数，提高结实率和千粒重，从而提高单产。不同淹水时间施硅处理比不施硅对照每穗实粒数分别增3.2～11.3粒，结实率分别高1.7～3.9个百分点，千粒重分别增0.84～2.54 g，实产增40.0～116.8 kg/667 m2。

3.3 施用硅肥能够提高稻谷的整精米率

水稻中后期施用硅肥有利于促进稻谷整精米率的提升。淹水后施硅处理比不施硅对照的整精米率高0.4～9.3个百分点。

3.4 施用硅肥可以削减氮肥用量

试验结果显示，水稻中后期施用硅肥具有削减氮肥用量的空间。本试验中武运粳23号淹水7 d、9 d不施用穗肥的情况下（总N量11.58 kg/667 m2），只配施硅肥的处理也能获得较好收成。

3.5 不同施硅处理增产增收及其综合效应

本研究结果表明，机插秧受淹时间不同、水稻品种不同、中后期喷施叶面硅肥次数不同及氮素用量不同，其施硅肥处理优于不施硅处理，施硅肥次数多的优于次数少的处理，淹水时间短的优于淹水时间长的处理，施硅处理1、2、3、4与不施硅对照相比，武运粳23号机插稻每667 m2淹水3 d的处理增产10.54%～18.95%，净增效173.91～288.99元；淹水7 d的处理可增产13.75%～22.30%，净增效203.58～304.50元；淹水9 d的处理可增产13.23%～23.16%，净增效192.51～312.90元；软玉机插稻每667 m2淹水4 d的处理可增产9.93%～18.85%，净增效127.50～218.79元；淹水5 d的处理可增产8.98%～17.57%，净增效112.50～197.10元。综合效应为处理4＞处理3＞处理2＞处理1＞处理5。

[1]严明建，黄小章，吕直文，等.硅肥对水稻产量的影响[J].安徽农业科学，2006，34（14）：3426-3427.

[2] 周成河.硅肥对水稻生长的影响 [J].安徽农业科学，2006，33（11）：2026.

[3]周爱珠.硅元素在水稻平衡施肥上的应用 [J].现代农业科技，2007（23）：167.

[4]许露生，张伟明，周杏凤，等.硅肥在水稻生产的应用效果初报[J].上海农业科技，2011（2）：101-102.

[5]卢维盛，李华兴，刘远金，等.硅肥对水稻产量和稻米品质的影响[J].华南农业大学学报，2002，23（1）：15-17.

Effects of Silicom Fetilizeron on Yield of Submerged Machine Transplanting Rice

ZHOU Shuangqing1,FANG Jingchao1,YAN Jianwen1,JIANG Aiping1,ZHOU Zhizhong1,XIE Guoqing2
（1Jintan District Zhulin Town Comprehensive Agricultural Service Station,Jintan,Jiangsu 213241,China;2Jintan District Agricultural Experiment Station,Jintan,Jiangsu 213200,China）

A field experiment was carried out to explore the effects of different silicon fertilizer management on machine transplanting rice after water－logging.The results showed that application of silicon fertilizer could improve the resistance and increase the yield of rice,the yields of treatment 4 were higher than the others.The comprehensive effect showed treatment 4＞treatment 3＞treatment 2＞treatment 1＞treatment 5.

rice;water－soluble silicon fertilizer;function leaf;dry weight;yield

S511.062

B

1006-8082（2017）04-0173-04

2017－05－02