当前位置:首页 期刊杂志

芝麻油微乳饮料的工艺研究

时间:2024-05-23

李 菁,何述栋,霍晓兵,战希凡,孙汉巨,严 岩,马友水

(1. 合肥学院生物食品与环境学院,安徽合肥 230601;2. 合肥工业大学食品与生物工程学院,安徽合肥 230009;3. 安徽凤阳御膳油脂有限公司,安徽凤阳 233122)

芝麻是我国主要油料作物之一,有油料作物“皇后”之称,含油量平均为50%~55%,具有极高的营养价值和药用价值[1]。芝麻油富含人体必需脂肪酸——亚油酸和油酸(各含40%~45%),是WHO公布的三大最佳食用油之一[2]。此外,芝麻油含有大量木脂素类化合物(1 034 mg/L)、天然维E(44 mg/L)和植物甾醇等生物活性物质[3],具有保护生物膜的功能,并可提高脂蛋白的抗氧化性,尤其是对细胞氧化过程具有重要保护作用[4]。

目前,芝麻油仍然以调味油的方式使用,其他应用研究报道较少。将芝麻油进行乳化研发芝麻油微乳饮料,可为芝麻油的开发食用开辟新途径,有利于放大芝麻的保健功能,成为食用方便、风味突出、营养特色的保健功能食品。以芝麻油为原料,对其进行乳化,采用单因素试验探究芝麻油、β -环糊精、麦芽糖浆、柠檬酸添加量对饮料品质的影响,采用正交试验探究稳定剂与乳化剂的最佳配比,以确定饮料的最佳配方,旨在开发一款主打抗氧化保健功能的新型饮料。

1 材料与方法

1.1 材料与仪器

大豆卵磷脂、CMC-Na、柠檬酸,河南圣斯德实业有限公司提供;果胶,浙江一诺生物科技有限公司提供;单甘酯,西陇科学股份有限公司提供;麦芽糖浆,百钻烘焙有限公司提供;芝麻油,中粮食品营销有限公司提供;β -环糊精,广西阳光美膳厨房调味有限公司提供。以上均为食品级。

B5002 型电子天平,上海良平仪器仪表有限公司产品;JRJ300-SH 型高速剪切乳化搅拌机、离心机,安徽中科中佳科学仪器有限公司产品;HH-2 型数显恒温水浴锅,上海亚荣生化仪器厂产品;胶体磨,中山市索耐斯电器有限公司产品;超高温瞬时灭菌箱,上海市仪电有限公司产品;打浆机,广东格兰仕集团有限公司产品。

1.2 试验方法

1.2.1 芝麻油微乳生产工艺流程

芝麻油微乳生产工艺流程见图1。

图1 芝麻油微乳生产工艺流程

由图1 可知,首先将稳定剂用95 ℃以上水溶解,并充分搅拌10~15 min 后,送入胶体磨中进行胶磨处理。然后将稳定剂、乳化剂、芝麻油以转速2 000~3 000 r/min 搅拌乳化分散5 min[5-7]以形成初步混合乳化。再将β -环糊精加入混合乳化液中,充分搅匀后,升温至95 ℃以上,同时边搅拌混合乳化液边将麦芽糖浆、柠檬酸缓慢加入其中搅匀[8-9]。接下来,将调配好的溶液经高速剪切处理以提高产品稳定性,使产品更加细腻。最后,灌装杀菌,冷却后即为成品。

1.2.2 原料配比对产品的品质影响

固定大豆卵磷脂添加量0.5%,单甘酯添加量0.5%,CMC-Na 添加量0.10%,果胶添加量0.10%,剪切转速8 000~10 000 r/min,剪切温度75~85 ℃,剪切时间25 min。分别研究不同的芝麻油添加量(1.0%,1.5%,2.0%,2.5%,3.0%),β -环糊精添加量(1.5%,2.0%,2.5%,3.0%,3.5%),麦芽糖浆添加量(5.5%,6.5%,7.5%,8.5%,9.5%) 和柠檬酸添加量(0,0.01%,0.02%,0.03%,0.04%) 对芝麻油微乳饮料的感官品质影响。

1.2.3 乳化剂与稳定剂配比对产品稳定性的影响

乳化剂与稳定剂复配可产生协同效应[10],采用大豆卵磷脂、单甘酯、CMC-Na、果胶进行乳化剂稳定剂的复配试验。按1.2.2 中条件进行后续试验,制备成品。采用L(93)4正交试验,以稳定性质量比[11-16]为评价指标,确定乳化剂与稳定剂的最佳配比。

乳化剂与稳定剂复配添加量优化正交试验因素水平见表1。

表1 乳化剂与稳定剂复配添加量优化正交试验因素水平/%

1.2.4 产品感官评价

评价小组总计10 人,五男五女均接受过专业的感官评价训练,对成品的色泽、气味、滋味和组织状态进行评分,结果取平均值,确定最佳原料配方。

感官评价[17]见表2。

表2 感官评价

1.2.5 产品稳定性的测定

吸取10 mL 样品于离心管中,以转速4 000 r/min离心10 min,称量顶部油脂的质量;移除上层液体后,再称取沉淀物的质量,产品稳定性质量比计算公式如下[18-20]。

稳定性质量比= 1 -(浮油率+沉淀率).

1.3 数据处理

所有试验至少重复3 次,试验数据采用平均值表示,采用EXCEL 2019 进行数据分析。

2 结果与分析

2.1 单因素试验优化原料配比

2.1.1 芝麻油添加量对成品感官评价的影响

芝麻油添加量对成品感官评价的影响见图2。

图2 芝麻油添加量对成品感官评价的影响

由图2 可知,随着芝麻油添加量的增大,芝麻油微乳饮料的感官评分先增大后减小,当芝麻油添加量为1.5%时,感官评分最高;当芝麻油添加量超过1.5%时,芝麻油微乳饮料的油脂香过于突出,使得香味不够协调,在滋味上有些油腻,随着芝麻油添加量的不断增大,成品出现了分层现象。因此,芝麻油最适添加量为1.5%。

2.1.2 β-环糊精添加量对成品感官评价的影响

由图3 可知,芝麻油微乳饮料的感官评分随着β-环糊精添加量的提高先增大后减小,当β -环糊精添加量为2.5%时,感官评分最好。β -环糊精的添加可一定程度上改善产品的滋味,同时有利于芝麻油的乳化[11-12]。当β -环糊精添加量小于2.5%时,芝麻油乳化不够充分,存在一定的分层现象;当添加量大于2.5%时,成品的油脂香味被过度掩盖,导致香气味不足。因此,选择2.5%为β -环糊精的最适添加量。

图3 β -环糊精添加量对成品感官评价的影响

2.1.3 麦芽糖浆添加量对成品感官评价的影响

麦芽糖浆添加量对成品感官评价的影响见图4。

图4 麦芽糖浆添加量对成品感官评价的影响

由图4 可知,当麦芽糖浆添加量小于8.5%时,成品的感官评分随着麦芽糖浆添加量的增大而逐渐提高;在麦芽糖浆添加量为8.5%,评分达到最大值;但当添加量超过8.5%时,成品的评分随之减小。麦芽糖浆可作为甜味剂调节饮料的口感,当麦芽糖浆添加量小于8.5%时,芝麻油微乳饮料的滋味整体偏油腻,不够适口;当麦芽糖浆添加量大于8.5%时,成品偏甜,滋味不够调和。因此,麦芽糖浆的最适添加量为8.5%。

2.1.4 柠檬酸添加量对成品感官评价的影响

柠檬酸添加量对成品感官评价的影响见图5。

图5 柠檬酸添加量对成品感官评价的影响

由图5 可知,成品的感官评分随着柠檬酸添加量的增大而随之减小,说明柠檬酸的添加并不能改善芝麻油微乳饮料的口感,反而会带来不良的滋味,当柠檬酸添加量为0%时,成品的感官评分最高。因此,结合加工实际情况,选择不添加柠檬酸。

2.2 正交试验优化乳化剂与稳定剂配比

通过2.1 的试验分析,确定原料的最优配比为芝麻油添加量1.5%,β-环糊精添加量2.5%,麦芽糖浆添加量8.5%。基于此,进一步对大豆卵磷脂、单甘酯、CMC-Na、果胶的配比进行正交优化。

乳化剂与稳定剂复配添加量正交试验结果见表3。

表3 乳化剂与稳定剂复配添加量正交试验结果

由表3 可知,各因素对成品稳定性的影响的主次顺序为CMC-Na 添加量>果胶添加量>大豆卵磷脂添加量>单甘酯添加量。最优条件组合为A2B1C1D2,即大豆卵磷脂添加量1%,单甘酯添加量0.5%,CMC-Na 添加量0.08%,果胶添加量0.1%,此时成品的稳定性最优。经验证试验发现,在A2B3C1D2的工艺条件下,成品稳定剂质量占比95.63%略高于A2B1C1D2条件下稳定剂质量占比94.87%。因此,从产品质量的角度考虑,最终选择最优方案为A2B3C1D2,即大豆卵磷脂添加量1%,单甘酯添加量1.5%,CMC-Na 添加量0.08%,果胶添加量0.1%。

3 结论

通过单因素试验优化了芝麻油微乳饮料的原料配比,确定最优配比为芝麻油添加量1.5%,β -环糊精添加量2.5%,麦芽糖浆添加量8.5%。通过正交试验优化了乳化剂和稳定剂的配比,确定最佳添加量为大豆卵磷脂添加量1%,单甘酯添加量1.5%,CMC-Na 添加量0.08%,果胶添加量0.1%。在此配方条件下,选择剪切转速8 000~10 000 r/min,剪切温度75~85 ℃,剪切时间25 min 加工芝麻油微乳饮料。所制备的芝麻油微乳饮料成品为乳白色液体,具有独特的芝麻油香味,酸甜适中、口感细腻、质地均匀。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!