人工羊草整地技术的研究

成文革　吴海英　周红昕　张春艳　才源　李子勇

摘要：选择相邻的土壤理化性質相近的平坦退化盐碱地，进行3种不同的整地方式，采用机械大面积播种人工羊草，并施入土壤处理剂，通过羊草的长势及产量来确定适合当地的最佳整地方式。结果表明最佳的整地方式为翻地。

关键词：羊草；整地方式

中图分类号：Q949.714.2 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20170132028

草原是我国面积最大的陆地生态系统。我国拥有各类天然草原近4亿hm²，约占国土面积的41.7%。我国草原面积比林地、农田面积加起来还大，但90%以上都退化了，严重退化的应该在50%以上。草原地区生态退化严重，不仅直接影响到牧区经济发展和牧民生活水平提高，还直接危及国家生态安全，所谓的严重退化，就是快变成沙地、盐碱地、不毛之地了。因此退化草地的改良显得尤为重要，其中方法之一就是播种抗旱耐盐碱植物羊草，良种配良法效果会更佳。在退化草地改良的过程中，整地方法很重要，它关系到播种的效果甚至成败，最佳的整地方法能够真实地反映种子的抗盐碱能力，可以在一定程度上提高播种羊草的成活率，提升治理速度，节约人力物力。

1试验土地概况及地块选择

1.1土地概况

试验地位于吉林省松原市乾安县，乾安县属北温带大陆性干旱半干旱季风气候，多年平均气温4～6℃，年降水量在400mm左右。土壤类型有淡黑钙土、草甸土、盐土、沼泽土、泥炭土和风沙土。土壤耕层浅，含有机质低，氮不足，呈碱性，石灰反应强烈，总体分析土壤肥力不高。

1.2地块选择

试验区位于乾安县南部一严重退化草原，试验总面积15hm²，每种整地方式各5hm²。耙地试验区0～20cm表层土壤的pH9.4，全盐量0.44%，速效磷2.0mg/kg，属于重度退化盐碱地。旋地试验区表层pH9.3，全盐量0.42%，速效磷2.5mg/kg，属于重度退化盐碱地。翻地地试验区表层pH9.4，全盐量0.45%，速效磷2.3mg/kg，属于重度退化盐碱地。

2试验方法

2.1通过3种不同的作业方式

对土壤进行物理处理，改变土层的位置和结构，并施入药剂和肥料。播种吉生一号羊草种子，观察其生长特性及产量区别。

2.2品种

吉生一号良种，播量22.5kg/hm²。

2.3试验区设计

采用简单对比法，翻、耙、旋3种整地方式各5hm²，试验面积总计15hm²。

2.4整地要求

整地深度20cm。翻地采用五华犁，尽量减少堑沟，随后用轻耙呈对角耙，耙碎耙平为止。耙地用1BZ-3.0重型圆盘耙，工作幅宽3m，之后上轻耙耙平。旋地用1GQN-220S型旋耕机，工作效率0.5～2hm²/h。3种作业方法要求一致：土壤细碎、地面要平整，略微压实以便更好地掌握播种深度。

2.5施肥及播种方法

在整地时将处理剂30kg/hm²、磷肥300kg/hm²及生物有机肥450kg/hm²施入。用24行小麦播种机播种，深度2～3cm，播后用镇压器镇压1遍。

2.6播种期及调查项目

6月下旬播种，进行保苗数、返青、密度、株高、鲜草产量和干草产量测查。

2.7试验分析

试验结果采用LSD最小显著性差异测验分析结果。

3结果与分析

3.1保苗数调查

翻地试验区播种当年保苗数为45.67株/m²，耙地试验区保苗数为30株/m²，旋地区为22.67株/m²，最佳处理为翻地试验区，与旋地试验区保苗数达到差异显著水平（P≤5%），耙地试验区保苗数与翻地、旋地处理均未达到差异显著（表1）。

3.2返青调查

播后第2年翻地试验区返青数为303株/m²，旋地区为265.67株/m²，耙地区为256.33株/m²，最佳处理仍然为翻地区，平均出苗数高于旋地和耙地处理40-50株/m²，翻地与耙地返青差异达到显著性水平（P≤5%），旋地处理返青数跃居第2位，但与翻地、耙地均差异不显著（表2）。

3.3密度调查

翻地区在播后第2年密度达到了970.2株/m²，旋地区密度883株/m²，耙地区密度842.8株/m²。翻地与耙地、旋地达到差异极显著水平（P≤1%），即翻地为最佳处理，其密度比耙地、旋地处理平均高出90～130株/m²（表3）。

3.4株高调查

播后第2年株高调查结果为翻地区，平均株高为53.4cm，高出旋地和耙地分别为2cm和3cm，3个整地区之间未见显著差异（表4）。

3.5鲜草产量调查

播后第2年鲜草产量调查分析结果最佳处理为翻地试验区，且达到差异极显著（P≤1%），极显著高于其它2个试验区。翻、旋、耙3个试验区鲜草产量分别为：8.5、6.96、6.52t/hm²（表5）。

3.6干草产量调查

见表6干草产量与鲜草产量一致，翻地区干草产量显著高于其它2个试验区干草产量，且与耙地达到差异极显著（P≤1%），翻、耙、旋3个试验区干草产量分别为：4.42、3.44、3.68t/hm²。

4结论

经过2a 6个方面的比较，3种整地方式中翻地是最适合当地自然条件的方式，翻地单位面积产量高于其它2种整地方式20%以上，达到了显著水平。突出了整地方法的重要。因此在不同地域播种羊草时要进行整地方式的试验，以达到最好的保苗数和最大的经济和生态效益。