欧美名人怎么选择法庭装

朱军名誉权纠纷案有了进展，一方当事人弦子、麦烧到法院进行了证据交换流程。法院外弦子接受采访，穿着白色圆领直身小夹克。看弦子前几次露面，都穿着白色服装，给人留下了勇敢的好印象。在世界各种文化背景下，白色几乎都是“纯粹、贞洁、清洁、无辜”的象征。

人们上法院无外乎三种情况：做证人，履行公民义务做陪审团成员，不幸打起官司当上了被告或原告。那么出庭的着装就要体现镇定、冷静，让法官、陪审员尊重你，让公众同情你、相信你。弦子面临与名人的法律较量，在网络上也出现了很多攻击、谩骂、指责、嘲笑她的言论，她的压力不可谓不大。她知道不乏吃瓜群众带着猎奇心态，想听到她在法庭上再次陈述种种细节；她穿着白色上衣、黑色长裤去法院，应该是经过慎重考虑，我猜测她后面出庭仍会选择黑白两色的服装，是希望各方不带偏见地倾听她的证词吧。

可见弦子的“衣商”挺高。特别想看到朱军穿什么衣服出庭。先说说欧美名人怎么选择法庭装吧。

名人挨近法院大门，基本上是遇到了糟心的事。美国一位專画庭审素描的著名艺术家说，人性的缺陷和弱点在法庭上才体现得最为淋漓尽致，不论你有多大名气和权力，面对法官和陪审团，你的激动、恐惧，连同眼袋、皱纹、鼻头上泛的油光都与普通人别无二致。

按很多国家的法律，法庭内不能拍照、录像，但名人知道记者、吃瓜群众会在门口将他们进出法院的照片第一时间传上网。以往，庭审结束名人往往赶紧跑出法院后门，一溜烟儿钻进蒙着黑窗帘的车里。世风转变，名人文化盛行，严肃神圣如法院之地，也能演变成娱乐秀场，真是最坏的事也能变成最好的公关时机。法官有权阻止名人发言，却不能干涉他穿什么衣服，于是法庭装便成为危机公关最重要的环节。名媛帕丽斯 · 希尔顿屡次当被告，她的法庭服装是黑色发带、黑色平底鞋，黑色和奶油色系拼接的裙子必定长抵膝盖，绝对不会露底，看不到丝毫平日的奔放。2007年，希尔顿在缓刑期间酒驾，出庭时穿着衬衫、外套、长裤，严实得连脚背都看不见。她被判入狱45天，最后只坐了21天牢就提前出狱。

相对红毯时尚，法庭时尚集合了权利、权威、清白、性感。用挺括的面料，尽可能把身体遮盖起来，就能达到“我是女人但也有权利”的目的；这样的穿着既表示对法律的尊重，也期望自己受到重视。演员妮可·基德曼穿着白色丝绸衬衣、粉色开衫，配灰色铅笔裙和裸色半高跟鞋，对法官和陪审团申诉狗仔队侵犯她和家人的隐私。谁都不会怀疑这位贤良淑德的悉尼中产主妇被人欺负了，谁都会同情她。

有趣的是，明星往往要优先表现“我有权利和权威”，而非“我是清白的”。你看到过哪个名人会穿白袍子出庭？美国名模希瑟·米尔斯和“披头士”前夫麦卡特尼打离婚官司，穿了三件套细条纹套装，刚劲有余，柔性不足，让人忘了她是离婚官司中弱势的女方。但是“清白”的情绪也不可少，因此就需要平衡。发型是重要的平衡道具，希尔顿和演员维诺娜·赖德凡出庭便戴上宽发带，像做保育员时的戴安娜；法院常客林赛·洛韩则会用女学生似的马尾辫搭配全白的装束，宛若天使降临法庭，她们都期望洗刷掉污点。

过于追求效果，也会起到反作用。家政女王玛莎·斯图尔特因证券欺诈罪受到指控，出庭时提了只棕色的爱马仕铂金包。这款手袋之昂贵，大家都懂的。她被判5个月监禁，缓期两年执行。在洛韩的某次出庭中，眼尖的人发现她的高跟鞋居然是红底子的，立刻发动炮轰：都什么时候了，姑奶奶您还炫富，穿“萝卜头”（Christian Louboutin）的高跟鞋！普通人之所以厌恶明星炫耀奢侈品，是因为奢侈品代表了名人享有的某种特权。洛韩你是在暗示什么吗？