封面来信

当地时间4月6-7日，中国国家主席***和美国总统特朗普举行了首次会晤。

习特会前，外界一致认为此次会谈的焦点和难点，一是朝核问题，二是中美贸易问题。特朗普在会晤前不断高调“喊价”，也从另一个侧面反映了这一点。会晤期间，双方的确谈了这两个问题，也达成了一些最基本共识，在朝核问题上，双方一致同意“必须遏制”朝鲜的核计划和导弹计划；又如在中美贸易争端问题上，双方将共同推动一个双边贸易谈判“100天计划”，但这些“共识”都可谓老生常谈，缺乏更具可操作性的细节。

另一些事前公认会谈及但存在沟通难度的问题，如中国希望美国支持“一带一路”计划，两国在南海问题上的分歧等，双方同样“谈了”，但离达成阶段性共识，似乎还有一定距离。美国国务卿蒂勒森形容两位领导人的会晤“非常开放和诚实”——按照公认的外交辞令解读，这同样可被理解为“谈了，但离谈妥还有距離”。

这实际上并不出乎大多数分析家和预测者意料。正如一些专家指出的，由于特朗普提名的贸易办公室首席代表尚未获国会通过，他的贸易团队仍然“二缺一”（只有罗斯和白宫国家贸委会主任纳瓦罗，少了3人中唯一具备政治履历的莱特希泽），而外交团队虽“一级主官”配置完成，但助理国务卿和国务院高级行政官员这一级别上仍存在许多空缺，不少外交层面的专业研判和讨论会受到影响。由此可见，不论是外交、地缘政治还是贸易层面，目前中美两国间的互动，还只能浮在战略、框架的层面，而较难立即“沉下去”，既如此，具体成果暂时也难以谈起。

尽管如此，此次习特会的意义依然重大。其最大成果就是搭建了4个高级别对话机制，它为今后4年乃至更长时间中美两国及两国最高层间的顺畅沟通，为今后更复杂、更具体、更困难的对话、谈判，开了一个不可或缺的头。双方虽尚未做好真正“摊开来谈”的充分准备，但依然先搭架子再说，这也表明，中美两国对需要对话这一点，是存在清醒认识的。

和以往不同，此次两国元首心照不宣地用一次非正式访问、一次在休闲场所的会晤，为未来若干年彼此间“工作关系”揭开序幕，这表明经过几十年的相互磨合，两国最高层尽管在对话中既有和风细雨，也有疾风骤雨，却已能更多用“同一种语言”说话——这或许更有助于双方领导人在未来的工作关系中，达成方方面面所乐见的“某种私人间的关系”。