这是人类的失败，这是人类的胜利

我们认为，在过去的十天，AlphaGo战胜李世石是最为重大的事件。大多数时候，我们总是盯着地面行走，但这一次夜空中的那颗星星太过璀璨，不禁让我们惊诧地抬起了头，睁大了眼睛。

虽然人输给了电脑，但这是人类的伟大胜利。

人们议论最多的，是有一天人类将被人工智能奴役，就好像电影和科幻小说中所说的那样——虽然说这些话的时候多少带着些调侃戏谑的味道。正如很多热点事件发生之后被广为传播的段子一样，它是一种娱乐和消费，但离真相很远。完全不必为人工智能感到恐惧，至少就目前而言。

所谓人工智能，是人制造出来的。从几万年前开始，从做出第一把石斧开始，人类一直在做这样的事情。石头比人的肉体坚硬，起重机比人有力气，汽车比人跑得快，但始终只是工具。所谓人工智能，它还是对人自身的研究，从有自我意识开始，人类一直在认识自己，并通过认识自己让生活变得更美好。我们能认识到心脏的运作机制，造出心脏起搏器，但这和造出一个完整的心脏是两回事，同样，我们能让电脑下棋赢了人类，这和能造出一个大脑是两回事。正如牛津大学信息哲学与伦理学教授卢恰诺.弗洛里迪所说的：“对超级智能机器的焦虑是缺乏科学依据的。现有的‘智能技术并非朝着全面智能迈出一步——就像爬到树梢并非朝着月球迈出一步，而只是爬到了终点。”

AlphaGo战胜李世石，与其说是人工智能对人类的胜利，不如说是科学家对棋手的胜利。这些天我们听到了诸如“神经网络”、“深度学习”、“蒙特卡洛搜索树”这样的术语，它们都建立在数代人努力的基础之上，直到今天终于有所突破，这当然是纯粹的人类胜利。AlphaGo之所以能够成功，在于模仿了人类的思考方式和学习能力，而不是单纯依赖于海量的计算。倒过来看，正是通过这种模仿，让我们认识到了人是多么神奇的存在，认识人类自身又是一个多么广阔的空间。我们“日用而不知”的能力，到底包含了多少复杂的道理？

当一件新东西被制造出来之后，总是会让人感到恐慌（因为不明所以而感到本能的害怕），对于一部分人而言，也许还会带来实际的伤害。汽车的出现，冲击了马车夫的生存，打字机的出现，让抄写员丢掉了饭碗，而“人工智能和机器人将导致大量人失业”的说法也完全有可能成为现实。单就这次比赛而言，冲击最大的是棋手，他们将再也不能代表围棋的最高水平，将何去何从？职业棋手李喆的回答是：“围棋AI是我们唯一的参照者。虽然在围棋被穷尽之前，我们仍然不能准确地定位自己究竟处在什么位置，但是，我们不再孤独。”所谓“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，这种求道者姿态令人感佩。这一次人机大战中，固然是人工智能取得了胜利，但李世石、柯洁、李喆等职业棋手所表现出来的坚韧勇敢、积极开放的心态，值得一书，可堪表率。

这次人机大战，人们一再提到当初“深蓝”对战卡斯帕罗夫，后续是：游戏不仅并未终结，反而变得更加有趣。新的竞技方式出现了，“人+机器”成了一种比赛模式；而通过机器训练，人类棋手也达到前所未有的高度。可运用的范围当然并不仅限于围棋这个领域，AlphaGo之父，DeepMind创始人哈萨比斯表示，他们将持续沿着通用人工智能的道路继续前行，“最终，我们想将这些技术用于重要的真实世界的问题，例如气候模型或者复杂的疾病分析，想想它下一步能够解决的问题真的非常令人激动！”一个人终有一天将要改变世界，即便学不到，但不妨碍我们心向往之。

为了确保胜利，我们真正需要担心的不是机器人作恶，而是人作恶——机器人不可怕，人才可怕。DeepMind的投资者，特斯拉的创始人马斯克的意见是：“我认为针对滥用人工智能技术的最好防守办法就是让尽可能多的人掌握人工智能技术。如果每个人都掌握了人工智能技术，就不会出现某个人或一小部分人拥有人工智能超强能力的情况。”马斯克相信，如果这个过程是开源和透明的，像DeepMind这样的人工智能公司为公众提供的福利就将超过它们造成的破坏。哈萨比斯也公开呼吁将此项技术应用于善举并避免潜在危害，DeepMind在与谷歌的交易协议中还特意附带了一个条款：禁止将该项技术应用于军事和情报用途。这才是有现实意义的担忧，而现代文明很大程度就体现于对人作恶的限制上面。

这就是我们对于这场人机大战的简单思考。当然，作为中国人，也许还可以多想一个问题：为什么我们这里没有DeepMind、谷歌这样的公司？