当前位置:首页 期刊杂志

河南省社旗县农户对粮食补贴政策实施的效果评价

时间:2024-05-23

张倩文

摘 要:粮食自古以来都是政府部门最为关注的话题之一,并且粮食一直以来都是人们赖以生存最基本的物质基础,国家的富强与否一定是基于保障和满足人民最基础的粮食的前提下,才能更好地开展一系列的经济活动。粮食的安全问题是国家稳定的重中之重。为了进一步确保和加强国家的粮食安全,政府采取了粮食补贴的政策,本文通过对于社旗县粮食直接贴补的政策实施的研究,进一步研究粮食补贴政策对农民进行生产再投入的风险,再基于稳定了农民的收入以及农业生产的效益,进而带动了农民对于农业种植面积的扩大。

对于农业补贴是否能够使得农民进行农业规模的扩大是直接反映出粮食直补对于农民种田积极性的影响。笔者通过对于农业补贴政策对农民进行农业生产投入的决策产生的影响所进行的研究方向,主要对农民进行农业生产规模的决策的影响。对于社旗县粮食贴补现状的研究,建立指标选取制度和评价体系结构,进一步分析出粮食补贴政策对于目标效果的评价,最后文章赋予完善社旗县粮食贴补的政策提出自己的建议,对现实生活有一定的指导意义。

关键词:粮食直补;生产再投入;建议

中图分类号: 文献标识码:A DOI 编码:10.3969/j.issn.1006-6500.2017.03.017

Sheqi County of Henan Province on Evaluation of Farmers Grain Subsidy Policy Implementation Effect

ZHANG Qian-wen

(School of Economics and Business,Xinjiang Agricultural University, Urumqi, Xinjiang 830052,China)

Abstract: Food since ancient times is one of the most concerned government departments of the topic, and food has always been the most basic material foundation for peoples survival and prosperity of the country and not necessarily based on the premise and guarantee to meet the peoples basic food, in order to better carry out a series of economic activities. Food security is the most important issue in the countrys stability. In order to further strengthen and ensure national food security, the government adopted a food subsidy policy, this paper through the research for Sheqi county grain direct subsidies policy implementation policy, further research of grain subsidy policies on risk investment and production of the peasants, and stable income of farmers and agricultural production efficiency based on, and then drive the farmers for agricultural expansion of planting area.

Agricultural subsidies for farmers to make whether to expand agricultural scale is directly reflects the effect of grain direct subsidy for farmers enthusiasm. The author through the agricultural subsidy policy on farmers in agricultural production investment decisions of the impact of the research direction, mainly on the agricultural production scale of the impact of farmers. For the study of food supplement Sheqi county situation, the establishment of index system and evaluation system, evaluation of grain subsidy policies on goal effect analysis further, put forward their own proposals at the end of this article to improve Sheqi county grain subsidies policy, have certain guiding significance for the real life.

Key words: grain direct subsidy; production and input; suggestion

粮食一直以来都是人们赖以生存最基本的物质基础,只有保障和满足人民最基础的粮食需求,才能更好地开展一系列的经济活动。我国对于粮食的保障问题一直以来都是国家既定方针。我國对粮食项目的补贴一直在不断地完善,已经形成了三大补贴项目的体系,其中包括以良种补贴为主的技术性补贴、农资综合补贴和粮食直接补贴的数量型补贴以及粮食收购价为主的补贴。但是这些补贴政策是否取得很好的效果,是否促进了农民加强种植粮食以及粮食生产提高,对于农民提高种植的积极性以及种植的收益有何影响,都是本文研究的重点所在。笔者基于粮食补贴政策农民是否有深入了解后,从农民的满意度出发,对于实行的粮食补贴政策是否足够完善做出了深入的研究。主要从农民的角度出发,以粮食补贴的相关政策为基础,对河南省社旗县实施的粮食补贴政策进行了解和研究,对该县粮食补贴政策是否促进农民的生产以及实施的效果进行了分析,得出从农民的角度来看粮食补贴政策活动的开展产生的成果,然后对研究得出的相关结论进行提议。

1 粮食补贴政策内容

河南省对粮食生产的主要产区采取的补贴方式是直接补贴,主要对大豆、水稻和棉花进行补贴。补贴范围主要根据国家之前确定的主要粮食生产地区,除此之外,对于一些不是主要粮食生产区但对商品粮也有提供的地区给予了补贴。

河南省社旗县主要针对国有农作物场地的粮食种植农民工、桥头镇和赊店镇两大商品粮基地以及郝寨镇与苗店镇这两个非主要粮食生产地区的粮食种植农民进行直接补贴。而补贴资金的标准则依据商品粮的产量来衡量。商品粮的产量按照2006—2014年期间的计税年产量为标准,然后按照人均减掉300 kg的预留粮食量,由此来算出商品粮的产量,根据商品量产粮进行粮食补贴。国有农场的商品粮产量则根据商品粮生产率、2015年省经过核实确定的补贴面积以及计税市县区产量来核算。郝寨镇与苗店镇两个非主要粮食生产地区的商品粮生产量扣除2006—2014年的蔬菜年产量和预留粮食量后进行计算。

通过这种补贴核算方式,社旗县根据商品粮产量对乡镇区域进行直接补贴,把核算后的补贴资金划分到乡镇。然后每个乡镇根据农民的计税粮食种植面积进行核算,再根据核算标准分发直接补贴金额。国有农作物场地的粮食种植农民工则根据合同来核算承包的种植面积再进行金额补贴。

与2014年的补贴方式不同的是,2015年采取的直接补贴方式是全部一次性发放给农民,其中国有农作物场地的粮食种植农民工也在同一时间发放补贴,而2014年则分开进行了二次发放。

2 指标选取和评价体系构建

采取粮食直接补贴方式的主要目的在于为了提高农民种粮的积极性,直接补贴相对于间接补贴来说更有利于刺激农民的种粮热情,扩大农民种植粮食的规模,进一步提升粮食的生产量。其次也是为了促进我国的粮食产量,粮食的产量对保障我国粮食的安全和稳定有着重要的作用。农民种植粮食的产量关系着我国粮食的储备量,农民生产粮食除了自给自足以外,多余的粮食是销售给了市场,而这一部分粮食也就是我国粮食储备的主要来源。我们通过建立农户对粮食补贴政策的实施措施,进一步建立起粮食补贴政策的指标选取和评价体系,基于社旗县的实际情况较为复杂,我们在选择评价体系和指标的过程中主要依托的是调查问卷的基本数据反馈,我们根据古典数学中的基本假设进行验证,假设粮食生产收入是农民的唯一收入来源,把农民自给自足需要消费的粮食设定为X,除了粮食之外其他消费设定为Y,在一定时期内,农民对粮食的消费量基本是稳定的,不会有太大的变化,这里设定为x0,如果说农户具有拟线性偏好,而粮食的价格保持不变,把粮食的价格假定为P0,综上所述,农户的预算限制可以得出公示:P0x + y = Px*,即y = P0( x*- x)。

从图1可以看出,农民为自己预留足够的粮食,剩下的粮食提供给市场,而销售粮食取得的收入为y0=P0(x*-x0)。目前来说,粮食的价格并不高,如果农民完全靠粮食来获得收入并不能满足家庭的全部开销,只能够满足家庭最基本的日常生活,而除了基本开销外还需考虑到子女上学、看病就医的花费等,单靠粮食收入则很难满足这些需求。由此可见粮食补贴是一个多维的问题,对于农户粮食补贴的衡量标准我们主要采用的是主分量分析,目的是通过降维的思想,把多个指标分析得出非常少数的几个综合指标,而这些综合指标可以反映出那些小指标包含的各种信息,这种统计分析的方法,其实就是找出主要的矛盾进行分析。而采取粮食直接补贴政策实际上并不能满足农民在粮食种植上的需求,由于粮食直接补贴的资金人均到户后,农民能够得到的补贴资金并不多,数额在50~100元,但是这个数额无法实现农民种植规模的扩大,农民如果扩大种粮规模需要投入更多的资金和技术,花费更多的时间,而且种植粮食本身就是一个漫长复杂的过程,需要经过多个步骤才能最终获取收益,其中包括各种风险因素,比如自然因素等,都有可能影响到农民的种粮收益,而且现在市场上粮食价格也不是很稳定,无法保障农民种植粮食的效益。加上现在农村医疗制度等不够完善,子女上学开销大,农民收入又偏低,很多农民得到粮食补贴资金后可能并不会投入到种粮生产上,而会花费到其他所需的费用上。粮食补贴的资金被农户用来贴补家用,间接提高了农户的收入水平,改善了农户的生活状态,提升了农户的实际可支配收入,根据市场学的经济学基本原理,基于此前提下我们可以建设,在外部因素不会有变化的情况下,粮食直接补贴政策让社旗县种粮农民提高了积极性;粮食直接补贴政策影响着社旗县农民种粮的决策以及农民的生活。

2.1 数据来源和方法选取

在2015年七八月份的时候,河南省社旗县给予农民的种粮补贴基本已经发放。我们对该县的粮食补贴情况采取抽样的调查方式,在社旗县根据经济发展情况选择了6个乡镇,这其中包括了经济效益非常好、经济效益一般以及经济比较差的乡镇,然后在这些乡镇中随机抽取了8个行政村,这8个行政村(表1)的种植面积以及产业结构存在不同之处,然后在这些行政村中又采取随机的方式抽取农户,选取320个农户中主要的家庭劳动力进行访问调查,调查问卷最后共计收回300份,有效率将近90%,无效问卷20份,有效问卷300份。在2015年4月的时候这些村庄的粮食直接补贴已经发放给了农民。

此次调查的内容主要有两点:①了解农民在这两年里粮食的种植情况,比如种植规模的大小以及粮食的种植收益;②粮食直接补贴政策对农民种粮的积极性以及粮食种植生产决策的影响。除此之外,综合考慮到影响农民种植粮食生产的其他因素,对农户的家庭背景情况、承包的土地规模大小、主要劳动力、劳动力分配以及收入情况等进行了了解。

2.2 粮食补贴政策对政策目标的影响

针对粮食直接补贴政策到底给农民种植粮食的积极性带来的哪些影响,如果说假设1直接补贴根据计税面积来发放的话,不管农民是否种植粮食,一样能够得到直接补贴,这样说来并不能促进粮食种植规模的扩大,也无法提高农民种植粮食的积极性。而如果说假设2农民种植粮食和种植其他农产品没有区别,在种植技术上已经积累的丰富的经验,则如果按照计税面积补贴的方法对农户进行直接补贴,则有可能提高农民种植粮食的热情,促进粮食种植规模的扩大。

表2中,在有效调查的399份问卷中,有80%的农户表示并不会因为粮食直接补贴政策来改变当前的种粮规模;其中有一个人表示会减小粮食的种植规模;其次剩余的54个人则表示会提高种植规模。除了这54个人以外其余的农户中,有超过一半的人表示直接补贴的资金太少,觉得非农就业或者种植其他农作物可能收入會更高;而30%多的农民一直以来都是以种植粮食为收入,所以不管是否有粮食补贴,也不会有什么调整改变;7%的农民则表示现在求租土地难度加大,粮食种植规模也很难提高;而还有将近5%的农民则认为如果加大粮食生产,粮食产量可能会供大于求,导致粮食的价格下降;还有约2.5%的人则选择了其他。而表示会提高种植规模的这54个人当中,将近89%的人认为现在粮食的价格比较高,利于种植提高收入;而剩余的11%则觉得有粮食补贴,想要扩大粮食的种植生产。

从表2可以得出,在所有调查农户中,只有2%的农民会因为有粮食补贴而提高种植粮食的规模,这说明第一个假设是有依据的,也就是说根据计税面积给农民发放粮食直接补贴并没有提高农民的种植热情,也不会促使农民加大粮食种植规模,说明粮食补贴并没有促进农民的粮食种植面积增大,所以也表明粮食补贴并不是决定农民种粮决策的重要因素;调查结果显示,因为有粮食直接补贴而要提高种粮规模的农民很少,可以否定假设2。随着市场经济的变化,农民种植粮食的决策也受到了各方面的影响,如果说外部条件不变,则可能会提高农民种植粮食的热情,但是目前市场经济比较开放,有着太多的不确定因素,包括种粮的成本、粮食的销售价格以及需要引进先进的生产技术等,这些因素都影响着种植粮食的收益,需要投入的种粮补贴也就更多。

从调查结果中显示,只有一个农户因为有粮食直接补贴想要提高粮食种植规模,而由于数量太少无法找出共同点,将对调查的9个表示愿意提高粮食种植规模的农户进行分析研究,意义在于找出是哪些因素对农民的粮食种植决策产生了影响。而考察结果得出,这部分愿意提高粮食种植规模的农户都有一定的共同点,那就是土地面积比较大,家庭劳动力以农业种植为主,家庭的主要收入来源也是以种植农作物为主。

从表3可以看出,想要提高粮食种植规模的农户土地承包面积都比较大,每个农户平均承包有将近0.67 hm2的土地,而与调查中不会提高粮食种植规模甚至可能会减小种植规模的农户相比,多出了将近一半的土地承包面积,这些农户平均只承包了0.33 hm2多的土地。除此之外,表示会提高粮食种植规模的农户家庭劳动力主要以种植农业为主,农业种植劳动力占据了家庭总劳动力的60%多,而种植农作物的收入占据了家庭总收入的将近45%,而不打算扩大粮食种植面积或者打算减少粮食种植面积的农户,农业种植收入占总收入不到20%,种植农业劳动力占据家庭总劳动力的比例也要小于愿意提高粮食种植规模的农户。从这些占比数据来看,愿意提高粮食种植规模的农户这些平均指标不但要比不打算提高甚至要减少粮食种植规模的农户要高,甚至这些平均指标比所有农户还要高。

2015年,河南省社旗县粮食补贴标准在3 225元·hm-2左右,要分析粮食直接补贴是否提高了农民的收入,可以分析其占据农民每亩粮田获得的收入比重和占据农民纯收入的比重。

从表4亩水稻平均毛收入可以看出,2015年水稻平均的毛收入要高于2014年,按照粮食补贴2 940元·hm-2(196元/亩)计算,分别相当于2013年和2014年水稻毛收入的6%和5.5%。根据考查的数据大概的进行估算,2013年和2014年水稻的纯收入大概是19 950元·hm-2和21 750元·hm-2,而按照2 850元·hm-2的补贴计算,占据纯收入的百分比将近为14.8%和13.1%。在2014年的时候,所考察的农户个人的纯收入均为10 006元左右,每个人的平均耕地面积是0.18 hm2,如果根据0.067 hm2地补贴190元来算,获得的收入是每个农民平均纯收入的2.75%。由此可见,虽然粮食补贴可以在一定程度上提高农民的种粮积极性,但是并没有起到特别大的作用。

2014年,我国的粮食产量有很大提高,而我国2015年种子和化肥的销售额也有了上涨,农民在农作物的种植生产上提高了积极性,主要是因为粮食补贴刺激了农民的种粮热情增大了种粮规模而提高了粮食的产量,粮食种植要经过多个生产步骤,农民种植粮食也要投入更多的生产资源和生产成本,其中就包括了播种、杀虫等多个环节。为了促进城乡用电价格的统一,国家对农村电网进行了改造,但是在2015年电费价格提升的情况下,对农业生产用电的价格保持不变,并没有影响种植过程中所需的灌溉费用,除此之外,种植粮食所需花费的雇工和机械作业费用也没有很大的变化。考察主要以农民在每亩土地上投入的生产资料用量,比如所需的化肥和种子,由此来分析农户投入的资金和成本。我们根据水稻投入的46个样本来分析和计算水稻地投入的种子和化肥使用量,如表5。

在表5中可以了解到,在2014年和2015年之间,水稻地投入的种子和化肥的平均用量并没有很大的变化。所以可以得出,2015年粮食直接补贴的政策并没有影响农民种植粮食的投入成本,粮食的价格上涨和降低农业税也没有产生很大影响,从土地种子和化肥投入量的升高来看,最根本的原因应该是跟粮食价格的变化有很大关系,粮食价格的提高,促进了农民种植规模的加大。

2.3 社旗县粮食补贴政策的效果绩效评价

在考察中,对选取的6个社旗县乡镇采取了问卷调查的方法,而针对得到的调查结果,也采取数据论证的方式进行了对比研究,这些数据在进行处理后采用多种统计学方法进行统计。然后采取模型的分析研究河南省社旗县采取的粮食直接补贴政策对农民种植粮食带来的效果和影响。主要表现在粮食直接补贴对农民的粮食种植决策、农民收入以及农民的生活带来的影响。

参考文献:

[1]陈光伦,王桂英,徐红军,等.春小麦新品种新春35号滴灌超高产栽培技术[J].新疆农垦科技,2015,38(11):10-11.

[2]胡法龙,周灿灿,李潮流,等.核磁共振测井构建水谱法流体识别技术[J].石油勘探与开发,2016,43(2):244-252.

[3]徐红军.加强运输收入堵漏保收工作的思考[J].铁道运营技术,2016,22(2):4-6.

[4]闫秀香,桑伟,穆培源,等.新冬36号的特征特性及高产栽培技术[J].新疆农垦科技,2016,39(4):20-21.

[5]徐红军.浅谈语文教学情境的创设[J].科学咨询(教育科研),2016(7):103.

[6]相吉山,穆培源,桑伟,等.新疆小麦Psy-A1、Ppo-A1、Ppo-D1、TaLox-B1等位变异对面粉色泽的影响[J].作物学报,2015,41(1):72-79.

[7]徐红军,孔万青,何淼泉.针刺加电针配合隔姜灸治疗面肌痉挛31例[J].浙江中医杂志,2014,49(11):828.

[8]徐红军,陆欢军.哈氏合金C276焊接工艺研究[J].金属加工:热加工,2015(6):57-60.

[9]刘炜,李卫华,桑伟,等.新疆不同冬小麦籽粒性状与磨粉品质研究[J].新疆农垦科技,2015(2):3-7.

[10]冉辉,蒋桂英,徐红军,等.灌溉频率和施氮量对滴灌春小麦干物质积累及产量的影响[J].麦类作物学报,2015,35(3):379-386.

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!