生防菌剂浸种对豌豆苗期茎基腐病的田间防效

连荣芳，王梅春，墨金萍，肖 贵

（甘肃省定西市旱作农业科研推广中心，甘肃 定西 743000）

豌豆茎基腐病又称豌豆立枯病，主要发生在幼苗期。种子染病引起烂种，子叶染病致幼苗生长缓慢、折倒或逐渐枯死。近年来该病在通渭县华家岭一带的豌豆种植区域时有发生，严重时面积达70%以上，造成豌豆严重减产甚至绝收。为了控制该病的发生蔓延，定西市旱作农业科研推广中心食用豆项目组于2009—2010年开展了不同生防菌剂浸种试验，现将结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试生防菌剂为枯草芽孢杆菌B1、B2、X4、Z10，均由甘肃农业大学草业学院陈秀蓉教授提供。指示豌豆品种为定豌6号。

1.2 试验方法

试验设在通渭县华家岭乡老站村，土壤为黑麻土，前茬为冬小麦。结合秋季整地，一次性施入农家肥22.5 t/hm2、尿素225 kg/hm2、普通过磷酸钙750 kg/hm2、硫酸钾225 kg/hm2。供试生防菌剂稀释倍数分别为10、20、30，处理I为B1-10（即将代号为B1的原溶液稀释至10倍，下同）；处理II为B1-20；处理III为B1-30；处理IV为B2-10；处理V为B2-20；处理VI为B2-30；处理VII为X4-10；处理VIII为X4-20；处理IX为X4-30；处理X为Z10-10；处理XI为Z10-20；处理XII为Z10-30；处理XIII为清水浸种（CK）。共13个处理，3次重复，随机区组排列，小区面积20m2，周围设1m宽的保护行。播种前浸种20min，取出后晾晒至种子能分散开但仍较潮湿即播种。幼苗期调查发病株数，计算防效。收获时按小区计产。

防效（%）=［（对照区发病率-处理区发病率）/对照区发病率］×100［1］

发病率（%）=（发病株数/调查总株数）×100［2］

2 结果与分析

2.1 不同生防菌剂浸种对茎基腐病的防治效果

从表1可以看出，4种生防菌剂浸种对豌豆茎基腐病均有防治作用，其防效为32.98%～72.87%，其中B2的防效为55.00%～72.87%，明显高于其余3种生防菌剂，以处理VI，即B2-30防效最好，为72.87%；其次是处理V、处理IV，即B2-20、B2-10，分别为60.89%、55.00%。对防效进行差异显著性分析的结果表明，处理VI与其余各处理间防效均达极显著水平；处理V与处理IV之间差异不显著，与其余处理差异达极显著水平；处理IV与处理I、处理III、处理VII之间差异不显著，与处理IX差异显著，与处理II、处理VIII、处理X、处理XI、处理XII之间差异极显著。

表1 不同生防菌浸种对茎基腐病的防治效果

2.2 不同生防菌剂浸种对豌豆产量的影响

从表2可以看出，各菌剂处理的豌豆折合产量为1 255～1 460 kg/hm2，较对照增产19.52%～39.05%。其中以处理VI，即B2-30产量最高，折合产量为1 460 kg/hm2，较对照增产410 kg/hm2，增产率39.05%；其次是处理V和处理IV，即B2-20和B2-10，分别为1 425 kg/hm2和1 420 kg/hm2，较对照分别增产37.14%、35.71%。对产量进行差异显著性分析的结果表明，各菌剂处理的产量与对照差异均达极显著水平，处理VI、V、IV、III、II之间产量差异不显著，但均与其他处理间产量差异达极显著水平。

表2 不同生防菌剂浸种处理的豌豆产量

3 小结

枯草芽孢杆菌B1、B2、X4、Z10这4种生防菌剂对豌豆苗期茎基腐病均有防治作用，其中以B2生防菌剂稀释30倍的防效最理想，建议推广利用。

［1］ 张令杰，白 鑫．8种复配剂拌种对大蒜白腐病的田间防效［J］．甘肃农业科技，2009（10）：15-17．

［2］ 陈淑珍．7种药剂对当归麻口病的防效初报［J］．甘肃农业科技，2007（7）：27-29．