时间:2024-05-23
何二良,颉炜清,吕 汰,郭天顺,王 鹏,李芳弟,齐小东
(甘肃省天水市农业科学研究所,甘肃 天水 741012)
地膜颜色与起垄覆盖方式对马铃薯产量的影响
何二良,颉炜清,吕 汰,郭天顺,王 鹏,李芳弟,齐小东
(甘肃省天水市农业科学研究所,甘肃 天水 741012)
在天水半干旱山区,于2011—2012年进行了马铃薯地膜覆盖栽培试验。2 a结果表明,地膜覆盖均能显著提高马铃薯产量,其中黑色地膜全膜起垄覆盖马铃薯产量最高,且能明显抑制杂草生长,可在天水半干旱山区及周边类似气候区域大面积推广使用。
马铃薯;地膜覆盖;覆膜方式;地膜颜色
覆膜栽培减少土壤水分蒸发,提高作物产量,在中国西部干旱地区应用广泛[1-2]。为了探索在天水市半山区旱作条件下不同颜色地膜与起垄方式对马铃薯的增产作用,甘肃省天水市农业科学研究所于2011—2012年连续2 a进行了试验研究,现将结果报道如下。
1.1 供试材料
供试马铃薯品种2011年为天薯10号,2012年为天薯11号。供试地膜为白色和黑色2种,宽度750、1 200 cm,厚度均为0.008 mm,为天水塑料厂生产的“天宝牌”农用地膜。
1.2 试验方法
试验地设在天水市农业科学研究所中梁试验站,地处东经105.6°、北纬34.6°,土质为黄绵土,海拔1 650 m,年均降水量500 mm左右,无霜期190 d左右。
试验采用随机区组设计,共设5个处理,3次重复,小区面积64 m2(8 m×8 m)。处理1为白色地膜全膜起垄覆盖。大、小垄设计,大垄宽70 cm,小垄宽44 cm,用幅宽120 cm白色地膜全地面覆盖,两幅地膜在小垄沟中间相接,接缝处用土压实,大垄垄上用农用打孔器点种2行马铃薯,株距35 cm,每小区种植7垄。处理2为白色地膜半膜起垄覆盖。垄宽60 cm,垄沟40 cm,垄高10 cm,用幅宽75 cm白色地膜垄上覆盖,每小区种植8垄,每垄种植2行,株距40 cm。处理3为黑色地膜全膜起垄覆盖。用幅宽120 cm黑色地膜,其余种植方式同处理1。处理4为黑色地膜半膜起垄覆盖。用幅宽75 cm黑色地膜,其余同处理2。处理5为常规露地播种(CK)。人工挖穴点种,行距66 cm,株距30 cm。所有处理种植密度5 000穴/hm2。4月上旬结合整地施磷酸二铵(N-P2O5为18-46)187.5~300.0 kg/hm2、尿素(N≥46%)150.0~187.5 kg/hm2、氮磷钾复合肥 (N-P2O5-K2O含量为16-16-16)375.0kg/hm2、农家肥(稀)11250.0 kg/hm2。4月底至5月上旬起垄覆膜并按设计方案播种,6月下旬追施尿素225.0 kg/hm2,其余管理同当地大田。生长期观察记载马铃薯物候期及主要性状,统计出苗率。成熟后每小区取10株常规考种,统计商品薯(单薯重≥75 g)。9月下旬收获,按小区单收计产。?
表3 不同处理马铃薯产量(2011——2012年)
2.1 物候期及生育期
由表1可知,马铃薯覆盖地膜比露地播种提前出苗9~15 d,现蕾期提前5~10 d,开花期提前7~12 d,成熟期提前3 d。覆膜各处理生育期相同,均为141 d,较CK早熟3 d。
表1 不同处理马铃薯的物候期及生育期
2.2 主要性状
从表2可以看出,出苗率以CK最高,达97.1%,覆盖处理出苗率均低于CK。其中处理3 为94.7%,较CK低2.4百分点。处理2较CK低3.6百分点。处理1最低,为91.2%,较CK低5.9百分点。株高以处理1最高,为86.7 cm,较CK 高23.9 cm;其次为处理3,为86.3 cm,较CK高23.5 cm。单株结薯数以处理2最多,为4.3个,较CK多0.5个;其次为处理1、处理4,均为4.2个,较CK多0.4个。单株产量以处理3最高,为0.54 kg,较CK增加0.19 kg;其次为处理1,较CK增加 0.16 kg。商品薯率处理 4最高,达80.6%,较CK增加10.1百分点;其次为处理3,较CK增加9.3百分点。
表2 不同处理马铃薯主要性状
2.3 产量
从表3可以看出,2011年不同处理马铃薯折合产量以处理4最高,为22 953.1 kg/hm2,较CK增产11 281.2 kg/hm2,增产率96.7%;其次是处理2,为21 890.6 kg/hm2,较对照增产87.5%;处理3、处理1分别较对照增产77.6%和60.4%。经方差分析得知,不同处理间差异达显著水平(F=7.58>F0.05=3.84),进一步用LSR法对产量进行多重比较,处理4、处理2、处理3与处理1之间差异不显著,与CK差异极显著;处理1与CK差异达显著水平。
2012年不同处理马铃薯折合产量以处理3最高,为30 296.9 kg/hm2,较CK增产8 750.0 kg/hm2,增产率40.6%。其次是处理1,为27 453.1 kg/hm2,较对照增产27.4%。处理2、处理4分别比对照增产18.1%和13.0%。经方差分析得知,不同处理间差异达极显著水平(F=28.96>F0.01=7.01),进一步用LSR法对产量进行多重比较的结果表明,处理1、处理2、处理3、处理4之间差异不显著,均与CK差异极显著。
马铃薯覆盖地膜后,由于提高了地温并有效地抑制了土壤水分的无效蒸发,促进了马铃薯对土壤养分的有效利用[3-5]。综合2 a试验结果,采用不同颜色地膜和全膜、半膜覆盖方式,与不覆膜对照相比,马铃薯产量均极显著增加,且黑色地膜全膜起垄覆盖优于黑色地膜半膜起垄覆盖和白色地膜半膜起垄覆盖种植。白色地膜半膜起垄覆盖在所有地膜覆盖处理中产量较低,但仍显著优于常规露地播种。综合分析,天水半干旱山区及周边类似气候区宜首推马铃薯黑色地膜全膜起垄覆盖栽培技术。
[1] 石玉章,卢玉霞.马铃薯黑色地膜覆盖效果试验初报[J].甘肃农业科技,2013(3):26-27.
[2] 燕永丰.旱地籽瓜不同覆膜方式的效果初报[J].甘肃农业科技,2009(5):22-24.
[3] 石有太,陈玉良,刘世海,等.半干旱区不同覆膜方式对土壤水分温度及马铃薯产量的影响[J].中国马铃薯,2013,27(1):19-24.
[4] 张立功,刘五喜,马建辉,等.旱地小麦黑膜全膜覆盖穴播栽培4种方式比较[J].甘肃农业科技,2013 (9):15-33.
[5] 李继明.安定区地膜马铃薯不同覆盖方式集雨保墒增产试验[J].中国马铃薯,2011,25(5):275-278.
(本文责编:陈 伟)
S532
A
1001-1463(2015)07-0055-03
10.3969/j.issn.1001-1463.2015.07.020
2015-03-19
农业部现代农业产业技术体系专项资金(CARS-10);甘肃省科技重大专项计划(143NKDJ022-03)资助
何二良(1956—),男,甘肃天水人,高级农艺师,主要从事马铃薯育种和栽培工作。联系电话:(0)13909385962。
吕 汰(1971—),男,甘肃天水人,副研究员,主要从事马铃薯新品种选育和栽培技术研究工作。E-mail:lvtai123@163.com
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!