贺建奎事件究竟该如何反思？

文 王石川（央视评论员）

“此次媒体报道的基因编辑婴儿事件，公然违反国家相关法规条例，公然突破学术界伦理底线，令人震惊，不可接受，我们坚决反对。”11月29日，国家卫生健康委员会、科学技术部、中国科学技术协会等三部门负责人接受新华社记者采访表示：此次事件性质极其恶劣，已要求有关单位暂停相关人员的科研活动，对违法违规行为坚决予以查处。

进行与婴儿有关的基因实验并非不可，但须守法守规。早在2003年，科技部和卫生部联合颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》就规定：利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14天。如今，试验婴儿已出生，意味着早过了14天的限制。而2016年12月1日开始施行的《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》也规定，涉及人的生物医学研究应当符合知情同意、控制风险等伦理原则，其中控制风险原则要求首先将受试者人身安全、健康权益放在优先地位。加以对照，贺建奎的试验已把该审查办法踩在脚下。

如果说权威部门的表态多是侧重于履行职责，那么业内人士的发声则表明贺建奎已犯众怒。继122位科学家发联合声明，对此项研究表示坚决反对和强烈谴责之后，日前，300余位华人科学家署名联名信称，对这种技术上高风险、医学上不必要、充满暗箱操作和巨大伦理争议的研究表示无法接受和强烈反对。

科学不是站队，要站对而不是站队。但是，贺建奎团队所进行的试验确实是疯狂冒险，此项技术早就可以做，没有任何创新，但是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做，就是因为脱靶的不确定性、其他巨大风险以及更重要的伦理。问题是，贺建奎团队冒天下之大不韪，究竟是出于对科研的热爱，还是对名利的追逐？究竟是对孩子负责还是把孩子当成道具？

最值得追问的是，还有多少接受基因编辑的婴儿不为人知？针对贺建奎的疯狂冒险行为，越来越多人陷入不安，也在深度追问：贺建奎还有没有隐瞒更多的基因编辑试验？显而易见，这番连问绝非多余。更可悲的是，现实中还有多少“贺建奎”？如何发现他们？又如何遏制他们的疯狂冒险？

有科学家说，我们能通过技术来实现人本身的“进步”吗？这个问题的严峻性，就在于其中的“能”字，确实已经不是一个技术问题，而是一个真正的“人的问题”。科学家首先是人，开始研究前先学会做人，无论进行什么样的试验都必须存敬畏、守底线，如果任着性子胡来，或者以高尚名义行苟且之实，必将给人类带来难以预估的灾难。

中国科协党组书记、常务副主席怀进鹏受访时表示：“中国科技界坚决捍卫科学精神和科研伦理道德的意志决不改变，坚决捍卫中国政府关于干细胞临床研究法规条例的决心决不改变，坚守科技始终要造福人类、服务社会持续健康发展的初心决不改变。”三个“没有变”，让人稍许感到心安，但是究竟如何有效地防范类似行为，如何有力惩处以身试法、试规者，却不是容易的事。目前，贺建奎已被取消第十五届“中国青年科技奖”参评资格。期待依法依规处理相关责任人，形成震慑效应，不让贺建奎们再敢任性。人类的未来到底将是怎样？应该承认，科技是把双刃剑，不能因为出现了贺建奎事件，科学家就缩手缩脚。趋利避害，化害为利。在法治轨道上推进科研，人类的未来将更美好。