玉米化肥减量增效田间肥效试验

段正瑞，曹利民，陈一民，张 静，任兆鸿

（姚安县农业技术推广中心，云南 姚安 675300）

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验地位于姚安县栋川镇蜻蛉村委会黄仁俊户承包田，地面平坦，前作整齐，土壤肥力均匀、中等偏高。

1.2 供试作物及肥料

供试玉米品种为北京金色农华种业科技有限公司育成的农华711；供试肥料为含N 46%的金沙江牌尿素、含P2O516%的普通过磷酸钙、含K2O 50%的硫酸钾、商品有机肥（总养分≥5.0%，有机质质量分数≥45%）及缓释肥（N∶P∶K = 24∶6∶12）。

1.3 试验设计

试验采用随机区组设计，3次重复，设7个处理（见表1），小区面积20 m2，试验地四周设保护行，田间小区排列（见图1）。亩种植密度为4 000株，除亩推荐施肥量不同外，各处理小区其他田间管理措施均相同。

图1 田间试验处理小区排列图

表1 试验处理方案表（kg/667m2）

1.4 施肥方法

处理1至4为磷肥、钾肥和商品有机肥全部作底肥施用；氮肥按作物需肥规律，按底肥20%、壮秆肥20%、穗肥60%施用；处理5至7缓释肥100%作底肥一次性施用。各处理小区亩施肥实物量（见表2）。

表2 试验处理亩肥料施用量表（kg）

1.5 试验实施过程

2021年5月16日整地并取基础土样，17日播种，18日施辛硫磷防地下害虫，5月23日出苗。试验涉及施肥按试验方案实施，其他措施按当地生产习惯管理直至成熟。试验于2021年10月18日成熟收获并取试验后土样进行检测。

2 结果与分析

2.1 生育时期比较

各处理生育期无差异，均为5月16日播种、5月23日出苗、7月26日抽雄、7月28日吐丝、9月17日成熟，全生育期124 d。

2.2 主要农艺性状比较（表3）

表3 主要农艺性状比较表（cm）

各处理株高332～350 cm，处理5最高，处理1和处理2最矮；穗位高141～163 cm，处理3最高，处理7最矮；穗长15.6～16.9 cm，处理4最长，处理6最短；穗粗差异不大；秃尖度1.3～1.6 cm，处理3最长。

2.3 病虫害调查分析

试验各处理病虫害情况无差异。分别于6月6日、14日和7月3日调查草地贪夜蛾，发生程度均为2级，并于6月7日、16日及7月4日进行防治。于6月25日、7月3日调查玉米螟为害情况，发生程度均为2级，并于6月27日、7月4日防治；7月12日调查有轻微锈病发生，并于7月15日防治。调查过程中均未见纹枯病、大小斑病及穗腐病。

2.4 产量分析比较（表4）

表4 各处理小区产量比较表（kg）

折合亩产量，处理1最高为693.3 kg，处理4次之为672.2 kg，处理3排位第三为671.1 kg，处理2排位第四为665.6 kg；缓释肥处理亩产量611.11～631.11 kg，排位第五至第七。4个普通推荐施肥处理平均亩产（675.56 kg）比3个缓释肥处理平均产量（620.37 kg）高出35.19 kg；4个普通推荐施肥量处理间产量差异不大，3个缓释肥处理间产量差异也不明显。

各处理方差分析表明，处理间与区组间产量差异均不显著（见表5）。

表5 小区平均产量方差分析表

2.5 产出与投入比较（表6）

表6 亩投入产出比较表（元）

处理1投产比最高达1∶9.32，是较为理想的施肥组合，其次是处理7，投产比达1∶6.94，也较为理想。投产比依次为处理1＞处理7＞处理4＞处理6＞处理3＞处理5＞处理2。

直观产量结果，缓释肥施肥处理不如普通推荐施肥处理效果好，是否增施有机肥的普通推荐施肥处理（处理1至4）之间差异也不明显，各处理生育期、农艺性状、病虫发生情况等均无太大差异。

3 结论与讨论

（1）各处理间产量无显著差异，生产上建议使用普通推荐施肥处理有利于增产。处理2比处理1虽增施了有机肥反而减产，处理3（减10%）和处理4（减20%）化肥减量不同但产量几乎没有差异。4个普通推荐施肥处理平均亩产（675.56 kg）比3个缓释肥处理平均亩产（620.37 kg）高出35.19 kg；4个普通推荐施肥量处理间产量差异不大，3个缓释肥处理间产量差异也不明显。

（2）从产量结果及各生育时期观察对比，认为氮肥在玉米产量形成中至关重要。减量并不能增效，根据减量增效原则，减量的前提应该是增效或是等效。增施的有机肥不能弥补减少氮肥所起的作用，增施有机肥对土地性状的改良应再进一步试验研究。

（3）根据田间观察，缓释肥处理出苗较差，各生育时期的表现均不如推荐施肥处理，产量结果也能相互验证，初步认为所用缓释肥并不理想。而缓释肥的应用，有必要进一步探索。