兰坪县林业高质量发展研究

冷蕊蕊 刘燕 胡云耀

摘 要：为进一步提高兰坪县林业高质量发展水平，构建了包括林业要素、林业经济和林业环境3个维度30项指标的评价体系，并结合熵值法对兰坪县林业高质量发展水平进行测度。结果表明：兰坪县林业高质量发展的水平值F为0.34，位于第三等级，说明兰坪县林业高质量的发展水平处在中等水平状态。林业要素的高质量发展水平值F1为0.35，林业经济高质量发展水平值F2为0.32，林业环境高质量发展水平值F3为0.42，三者均处于中等水平状态。

关键词：林业;高质量发展;熵值法;兰坪县

中图分类号 F323 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2022）05-0088-03

Abstract： In order to further improve the high quality development level of forestry in Lanping County， this paper constructed an evaluation system of 30 indexes including three dimensions of forestry factors， forestry economy and forestry environment， and measured the high quality development level of forestry in Lanping County with entropy method.The results are as follows： The level value F of high-quality forestry development in Lanping County is 0.34， which is in the third grade， indicating that the development level of high-quality forestry in Lanping County is in the middle level to state.The high quality development level value F1 of forestry elements was 0.35， the high quality development level value of forestry economy F2 is 0.32， and the high quality development level value of forestry environment F3 is 0.42. All three are in the medium level state.

Key words： Forestry; High-quality development; Entropy value method; Lanping County

林業产业的高质量发展能够有效带动经济的高质量发展，推动生态文明的建设，实现“绿水青山变为金山银山”。兰坪县位于怒江州东部，2018年当地居民人均可支配收入6516元，仅占全省的60.1%，且城镇化水平较低，但自然资源丰富，森林覆盖率高达64.8%，林地面积28.45万hm2，林业产值16967万元，林产品的总产值11915万元。丰富的林业资源将为兰坪县林业产业高质量发展提供可能。

当前，林业相关方面的研究主要集中在：对林业可持续发展能力的测度;林业竞争力方法的选取，主要包括钻石模型、竞争力指数和因子分析法、模糊评价法、主成分分析法和偏离份额法为主[1-7];研究范围主要是江西省、黑龙江省和福建省[8-10];相关指标的设定主要涉及林业的经济效益和生态效益[11]。本研究以兰坪县为对象，从林业要素发展、林业经济发展和林业环境发展3个维度构建30项指标，测度兰坪县林业高质量发展的情况，并基于评价的结果提出对策建议。

1 数据来源及研究方法

1.1 数据来源 本研究所需的相关数据部分来自2017—2019年《兰坪县统计年鉴》《怒江州统计年鉴》《怒江州国民经济和社会发展统计公报》等统计资料。结合调研，设计专家问卷，邀请专家对相应的软指标打分。

1.2 研究方法

1.2.1 指标权重 利用熵值法最终确定各指标的权重，其结果如表1所示。

1.2.2 数据处理 在利用熵值法计算权重的过程中，对原始数据进行标准化处理，其中逆向指标标准化过程为：

2 兰坪县林业高质量评价结果

结合公式（3）分别对林业要素高质量发展水平值F1、林业经济高质量发展水平值F2、林业环境高质量发展水平F3进行测度，最后利用高质量发展水平值F对兰坪县林业高质量发展水平进行评价，其值越大，说明高质量发展水平越好。

由表3可知，兰坪县林业高质量发展的水平值F为0.34，处于第三等级，说明兰坪县林业高质量的发展水平处于中水平到状态。具体来看，林业要素的高质量发展水平值F1为0.35，对比表2处于0.3～0.5的等级，意味着单从林业要素的角度讲，兰坪县林业要素发展处于中水平状态，但是其值高于林业高质量发展值，起到了一定的促进作用;林业经济高质量发展水平值F2为0.32，低于林业高质量发展值，但依然处于中水平发展状态;林业环境高质量发展水平值值F3为0.42，比林业高质量发展水平值高0.8，推动了坪县林业的高质量的发展。

3 结论与建议

3.1 结论 通过对兰坪县林业高质量发展水平的综合测度与评价，发现兰坪县林业高质量发展的水平值F为0.34，处于第三等级，说明兰坪县林业高质量的发展水平处于中等水平到状态。

3.2 建议 （1）进一步优化林业产业结构。紧紧依托于兰坪县丰富的林业资源，合理布局林业产业，加深与其他产业的融合发展。转变林业现有的“一二三”结构，并持续推进向“三二一”结构的转变。发挥政府的主导作用，优先通过当地龙头企业，不断加强对林业的投入，实现对林产品的精细加工;并结合当地实情，突出自身优势，借助丰富的旅游资源，形成“旅游+服务+公益”多元化的发展模式，最终实现林业的高质量发展（2）壮大人才队伍，加快林业企业的创新。林业人才是林业不断发展的动力，因此对于林业人才的引进是一个持续的、动态的过程。在此过程中，当地政府需要发挥主动性的作用，积极根据实际需求，不断健全与完善对林业人才相关的引进制度，在物质奖励的同时也需要考虑精神的奖励制度。定期对现有的林业科技人员进行专业技能培训，确保满足林业不断发展的需要。（3）利用区位优势，加快数字林业发展。为确保林业高质量发展，兰坪县应先明确自身优势，发挥林业经济的独特作用，注重林业自身具有的生态效益。主动融入当特有的文化和历史，创建具有本地特色的林业文化和林业品牌，增加当地居民的幸福感。

参考文献

[1]孔凡斌.基于Porter理论的中国林业产业国际竞争力评价[J].林业科学，2006（09）：106-113.

[2]毛力.中国林产品国际贸易及其竞争力分析[D].北京：中国林业科学研究院，2007.

[3]张广来，李璐，廖文梅.基于主成分分析法的中国林业产业竞争力水平评价[J].浙江农林大学学报，2016，33（06）：1078-1084.

[4]曹玉昆，李迪.基于模糊综合评价法的林业工业园区发展绩效评价[J].林业经济问题，2015，35（06）：499-503，508.

[5]黄培锋.基于因子分析法的福建省林业产业竞争力研究[J].福建工程学院学报，2016，14（03）：283-288.

[6]曹颖，万志芳.黑龙江省林业产业结构分析——基于偏离—份额分析法[J].林业经济，2012（011）：102-104.

[7]孔凡斌.主成分分析法的中国林业市场化水平评价——基于中国15省（区）2002-2006年相关统计数据[J].中国农村经济，2010（010）：43-56.

[8]姜钰，姜崧.基于循环经济的黑龙江省林业产业竞争力提升研究[J].农机化研究，2008（11）：44-46.

[9]宋诚英.提升江西林业产业竞争力的研究[J].江西林业科技，2007（01）：50-52.

[10]黄培锋.福建林业竞争力影响因素研究—基于双钻石模型[J].福建工程学院学报，2017，15（01）：81-87.

[11]李金昌，史龙梅，徐蔼婷.高质量发展评价指标体系探讨[J]. 统计研究，2019，036（001）：4-14.

[12]杨旭，邓远，建屈雪.林业高质量发展水平评价研究--以贵州省为例[J].武汉交通职业学院学报，2020，022（001）：18-27.