不同郁闭度对容县天堂山八角嫁接芽生长及结果的影响

卢娟 赵玉清 玉桂成 覃耀锐 李莉莉 韩杰

摘 要：通过对不同郁闭度（0.3～0.5、0.5～0.7、0.7以上）下八角嫁接芽的成活率、生长及结果情况调查，结果表明：八角嫁接芽在林分郁闭度为0.3～0.5成活率最高，为96%;且1年后枝条最为粗实为17.7mm，长度也最长为87cm，叶片厚度达0.52mm;2年后结出来的果实最好，鲜果数达20个，重297.5g，平均角数为8.5个，风干重53.0g。

关键词：八角;嫁接芽;郁闭度

中图分类号 S573 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2022）05-0095-03

Abastract： This experiment researched survival rate and consequence of grafted bud in different canopy density（0.3～0.5、0.5～0.7、0.7above）. Survival rate of grafted bud in canopy density 0.3～0.5 was 96%（which was the highest survival rate）and their average of branch diameter were 17.7mm，the average of branch length was 87cm （which was the longest branch length ） after 1 year grafted. Weight of 20 fresh fruits were 297.5g， which dry weight were 53.0g.

Key words： Lllicium verum; Grafted bud; Canopy

八角（Lllicium verum）别名大料、八角茴香、大茴香八月株，为木兰科（Magnoltaceae）植物八角属（Lllicium）植物[1]。是我国南方重要“药食同源”经济树种，既是我国特产香辛料和中药，也是居家必备调料。具有祛风湿、壮筋骨之功效。我国八角产量占世界总产量的90%以上[2]，是世界上唯一能大规模生产并提供八角资源的国家[3]。八角在我国主要分布在福建、安徽、云南、广西、广东、江西、湖南等省区。其中广西为八角主产区，广西八角种植面积和产量分别占全国的90%、全球的85%左右[4]，素有“世界八角之乡”的美称。作为广西林业经济的重要支柱产业之一的八角由于其林基本使用实生苗营造，品种混杂，良莠不齐，良种率低，植株间变异性大，产量不稳定，树木结果投产期长，结果率低，因此，有必要对八角林进行一系列改造等治理措施，以提高经济效益和社会效益[5]。

光照作为影响植物生长和形态较大的环境因子，它影响着林下植物的光合作用、生长和繁殖[6-7]。不同郁闭度条件下植物所处的生态条件不同，从而影响了该植物的生长发育[8]。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 试验在广西壮族自治区玉林市容县黎村镇天堂山自然保护区。广西天堂山自然保护区地处广西东南部的容县、北流市和广东的信宜市三县（市）交界线上，其地理坐标为东经110°35′～110°50′，北纬22°30′～22°43′，總面积28817hm2。整个天堂山地势是东南高向西北延伸，呈南北走向。地貌属中山山地，最低海波500m，海拔1000m以上的高山山地占5%。最高峰望君顶海波1274m。天堂山平均温度为18.8℃，累计年平均降雨量2193mm，年平均相对湿度大于80%。整改保护区土壤疏松、湿润、有机质含量丰富，植被保存较好，保护区内蕨类植物29科59属64种，裸子植物6科9属12种，被子植物127科398属687种。

1.2 试验材料 选择人工林中龄林作为试验地，原林分郁闭度经过测量为0.8以上，通过疏枝改造，提高通风透光率，降低郁闭度。调整林分郁闭度后，测量平均郁闭度并分成3组（即郁闭度为0.3～0.5、0.5～0.7、0.7以上）。选择郁闭度相同，坡向选择树龄相似、产量稳定、产量较高的八角中龄树木作为研究对象。

1.3 试验设计 郁闭度为0.3～0.5、0.5～0.7、0.7以上，各个郁闭度下选择5株八角树于2019年3月份进行高冠嫁接，每棵八角树高冠嫁接的芽树为5个。2020年5月份统计嫁接芽成活的数量，计算出其成活率（成活率=成活芽数/嫁接芽数）、用游标卡尺测量成活枝条的叶片厚度（选取五张相似叶片测量厚度，取平均值）、用直尺测量枝条最长的长度（测量相同郁闭度的5个枝条取平均值）、用胸径尺测量上述枝条的粗度。2021年9月份采集嫁接芽新枝条上结出来的八角果实，测定鲜果重量等指标。

1.4 嫁接方法 采用“T”形芽接法。选用生长旺盛无病虫害的枝条。芽接前10d左右，将选定的枝条剪去部分，选用健壮、丰产、无病虫害的中年八角果树树冠外围部位，叶芽饱满的当年生的发育枝条，剪去叶片，只留叶柄。先在选定枝条上选定1个叶芽，在选定的叶芽下方1cm处横切1刀，长约0.8cm，再在叶芽下方1cm处横1刀，然后用刀自下端横切处紧贴枝条的木质部向上削去，一直削到上端横切处，削成一个上宽下窄的遁形芽片——接穗。在砧木枝条上方1.0cm～15cm处向下切1刀。然后在砧木需要嫁接的枝条伤由上而下切1刀，长度要比穗条接口略长，切成“T”形。然后用芽接刀骨柄挑开砧木皮层，插进接穗。用芽接刀挑开砧木上的“T”字形切口，将接穗插进切口中。接穗的叶柄朝上。使接穗上端同”T”字形横切口对齐。

2 结果与分析

2.1 不同郁闭度对八角嫁接芽成活率的影响 由表1可以看出，不同郁闭度下八角嫁接芽的生长情况不同。在郁闭度0.3～0.5时，八角嫁接芽成活率最高96%，1年后枝条最为粗实为17.7mm，长度也最长87cm，叶片厚度达0.52mm。郁闭度0.5～0.7情况下，八角嫁接芽成活率为88%，生长情况较好，叶片平均厚度为0.46mm，枝条平均粗度为16.19mm，长度则为68cm。郁闭度0.7以上，八角嫁接芽生长情况最差。成活率低至76%，叶片平均厚度为0.42mm，枝条平均粗度为10.44mm，长度为50cm。

2.2 不同郁闭度对八角嫁接芽结果产量的影响 由表2可以看出，不同郁闭度八角嫁接芽结出的果实存在明显差异。郁闭度0.3～0.5八角嫁接芽结出来的果实最好，鲜果数达20个，重297.5g，平均角数为8.5个，风干重53.0g。郁闭度0.5～0.7次之，鲜果数为15个，重201.6g，平均角数8个，风干36.1g。郁闭度0.7以上，鲜果数为6个，鲜果重81.8g，平均角数为7.8个，风干重14.6。

3 结论与讨论

郁闭度0.3～0.5林分的光照、湿度、养分较为充足，有利于八角嫁接芽的成活、生长及结果。郁闭度0.3～0.5，八角嫁接芽成活率为96%，比郁闭度0.5～0.7，高8%，比郁闭度0.7以上高20%。而且，郁闭度0.3～0.5，八角嫁接芽生长指标均比郁闭度0.5～0.7、郁闭度0.7高。其平均叶片厚度为0.52mm，比郁闭度0.5～0.7厚0.06mm、比郁闭度0.7厚0.1mm;平均枝条粗度为17.7mm，比郁闭度0.5-0.7粗15.1mm、比郁闭度0.7的粗7.26mm;平均枝条长度为87cm，比郁闭度0.5～0.7长19cm、比郁闭度0.7长37cm。这一研究结论与2006年Parelle J研究得出的结论较为一致：光照是影响植物生长和分布的主要环境因素之一[9]。森林植被盖度影响林内的光照条件，过密或者过疏均会影响林木幼苗的生长、分布和扩张[10-11]。分析植物对不同光照强度的形态响应和生理响应，是揭示一个物种对光照条件耐受性的有效手段，在农业、生态、再造林和园艺中均广泛应用[12-13]。叶片是植物生产过程中积累和生理代谢的基本单位，是植物进行光合作用的主要来源之一[14]。林分郁闭度对八角保存率、八角嫁接芽成活率及其生长情况均影响显著。八角嫁接芽的生长、结果需要适宜的光照、温度、湿度和较高的土壤养分、水分。林分郁闭度直接影响着这些因素。长期生长在不同光环境下的同种植物，其表型和生理生态特性会有所不同，如随着郁闭度的增加，叶面积减少、比叶面积和叶绿素含量增加[15]。Joesting HM研究发现，在一定的光强范围内，植物的生长随着光强的增加而增加，这是由于适宜的光照有利于植物光合产物的合成和积累，进而影响生物量的大小[16]。不同郁闭度八角嫁接芽生长两年后结果比对，郁闭度0.3～0.5八角嫁接芽结出来的果实最好，鲜果数达20个，重297.5g，平均角数为8.5个，郁闭度0.5～0.7次之。郁闭度0.7以上的结果数量最少，这可能与光照强度有关。Tang H 2005年提出：光照不足会限制植物的光合作用，降低植物的净碳吸收和生长，从而对植物造成胁迫。

参考文献

[1]中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志[M].北京：科学出版社，1996.

[2]高传友，刘永华，李开祥，等.我国八角产业优势区域布局及发展刍议[J].广西农学报，2019，34（04）：24-27.

[3]黄开顺，黎贵卿，安家成，等.八角特色资源加工利用产业发展现状[J].生物质化学工程，2020，54（06）：6-12.

[4]国家林业和草原局.中国林产工业协会香精香料分会成立大会暨第一届香精香料产业链高峰论坛在广西南宁举办[EB/OL].国家林业和草原局.http：//www.forestry.gov.cn/main/169/20201211/095501594812566.html，2020-12-11.

[5]范炳东.八角低产林改造技术及主要病虫害防治方法[J].南方农业，2019，13（03）：51-52.

[6]Shibao Zhang，Hong Hu，Zhekun Zhou，et al. Photosynthesis in relation to reproductive success of Cypripedium flavum[J]. Annals of Botany，2005，96：43-49.

[7]Mountford E P，Savill P S，Bebber D E. Patterns of regeneration and ground vegetation associated with canopy gaps in a managed beechwood in southern England[J]. Forestry，2006，79：389-408.

[8]刘晓静，朱学玲，姚松，等.郁闭度和种植密度对宝天曼天然锐齿栎林下苦荬菜的生长及产量的影响[J].河南农业大学学报，2011，45，292-296.

[9]Hui Tang，Yuan-Yuan Hu，Wei-Wu Yu，et al. Growth，photosynthetic and physiological responses of Torreya grandis seedings to varied light environments[J]. Trees，2015，29：1011-1022.

[10]章志都，徐程扬，董建文，等.郁闭度对风景游憩林林下植被及林内景观的影响[J].中国城市林业，2008（2）10-13.

[11]杨淑芬，谷银森.调节不同郁闭度林地栽培龙牙楤木丰产技术[J]，中国林副特产，2011（3）48-49.

[12]Pierre D，Esteban M， Erwin D. The greater seeding highlight tolerance of Quercus robur over Fagus sylvateca is linked to a greater physiological plasticity[J].Trees，2002，16：395-403.

[13]Katherine M Aleric，L Katherine Kirkman. Growth and photosynthetic responses of the federally endangered shrub，Lindera malissifolia（Lauraceae），to varied light environments[J]. American Journal of Botany，2005，92：682-689.

[14]胡红玲.巨桉耗水特性及其对干旱胁迫的响应[M].博士学位论文，四川农业大学，2012.

[15]Parelle J，Roudaut JP，Ducrey M. Light acclimation and photosynthetic response of  beech （fagus sylvatcal）saplings under artificial shading or natural Mediterranean conditions[J].Annals of Forest Science，2006，63：257-266.

[16]Heather M.Joesting，Brian C.McCarthy，Kim J.Brown. Determining the shade tolerance of American chestnut using morphological and physiological leaf parameters[J]. Forest Ecology and Management，2009，257：280-286.