时间:2024-05-24
阿勒合斯·加尔得木拉提 韩卫民 古丽娜尔·巴合提别克 楚光明
摘 要:野生巴旦杏种子营养与医学药用价值极高,是一类重要的遗传种质资源。不过最近几年由于人为因素和环境因素的变化,野生巴旦杏分布面积不断减少。对野巴旦杏4个不同类型的果实和种子特性进行观测,根据单因素方差分析结果得出,果核长、果核厚、果核重、果仁重、果壳重等6项指标差异达到显著水平,而果核宽等2项指标差异达到极显著水平。基于8个特性指标测量值,对野巴旦杏形态类似程度进行聚类分析,结果有喙圆、无喙圆、无喙扁为一类,有喙扁单独一类。
关键词:野巴旦杏;果实;种子;形态变异
中图分类号 S662.9 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2018)22-0104-03
Abstract:The characteristics of seed morphology and seed variation of wild almond seeds were revealed. Different morphological seed survey and statistical analysis methods were used to observe the fruit and seed morphology of 4 different morphologies. Single factor analysis of variance showed that form between the stone of the fruit is long,thick stone,stone of the fruit,nuts,fruit shell weight,seed length and seed width ratio (GHC,GHH,GHZ,GRZ GKZ,GHC /GHK)significant difference,the stone of the fruit and nuts weight and stone of the fruit weight ratio(GHK,GRZ/GHZ)showed extremely significant. The four morphological features of cluster analysis are beaks and beaks,which have beaks and beaks,which have beaks and beaks,and have no beaks. It is indicated that the shape of beaks and beaks is relatively close,and the beaks and beaks are relatively close. It has beak circle and non-beaked flat and has the appearance feature of beak flat appearance is relatively close,and has the appearance characteristic of beaked flat is far. The seed morphology of wild Amygdalus Ledebouriana is rich in variation,and it should pay attention to the difference of environment in the breeding of its excellent provenance,so as to exploit and conserve resources.
Key words:Amygdalus Ledebouriana;Fruit;Seeds;Morphological varia
野巴旦杏又称野扁桃(Amygdalus Ledebouriana Schlecht),是蔷薇科桃属扁桃亚属灌木植物,原产于地中海与中西亚地区,在我国只分布在新疆北部低山地区,生长于海拔900~1200m的山区丘陵带。新疆建设兵团第九师一六一团建立于1962年,土地总面积为1200km2,夏短冬长,地理坐标为82°57′~82°58′46″E、46°11′38″~46°12′30″N。团部位于新疆塔城裕民县,北部至杜那拉那、东北部与裕民县吉也克乡、吉兰德牧场为邻、东部与擦汗托海牧场相连、南侧至铁列克提河、西边与哈萨克斯坦接壤。团部地貌包括丘陵和低山,有野生巴旦杏资源约66.67hm2,被自治区列为自然保护区。美丽的巴尔鲁克山是世界上面积最大的野生珍稀植物“活化石”野生巴旦杏的天然陈列室。
野巴旦杏具有耐寒耐旱、生长迅速和适应性强等特点,其种仁含油率达50%以上,营养和医学药用价值极高。曾斌等以生长在新疆北部塔城地区裕民县巴尔鲁克山的野生巴旦杏树当年结的种子为试材,成功进行了野巴旦杏离体组织培养及植株再生。阿里木等以新疆轮台县22个杏园为调查对象,调查了2013—2014年杏树流胶病的发生危害情况并分析了发病相关因子。由于自然和人为因素的干扰,野巴旦杏自然种群的面积正在逐渐缩小,已经被列为国家二级保护植物。吾买尔夏提等对新疆野巴旦杏居群DNA水平上遗传多样性的研究表明,该物种具有丰富的遺传变异,各形态特征之间变异很明显。野外调查发现,野巴旦杏不同种子形态特征存在较明显的差异,这些特性上的差异与其生长环境密切相关,但到目前为止没有见到类似研究报道。笔者通过对4种形态的野巴旦杏果实与种子形状比较研究,以便进一步揭示不同生长环境条件下表型变异式样,并为野巴旦杏资源的保护和开发利用提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 调查与采样 2016年8~9月在野巴旦杏自然分布区内选取4个不同巴旦杏形态样本,以单株为单位在每个形态中采集10~15株,然后在各个形态样本中挑取40个发育正常的果实用于实验。另外,对各形态样本的生长环境进行详细调查,并查阅当地气象资料获得年均温和降水量等气候指标。
1.2 果实与种子特性指标测定 形态指标测定用到的工具有游标卡尺(精度为0.01mm)、直尺和电子天平(精度为0.01g)。由于果实成熟时其果皮容易脱落,因此在测量时仅对果核和种子的8项指标进行测量,具体为果核长(GHC)、果核宽(GHK)、果核厚(GHH)、果核重(GHZ)、果仁重(GRZ)、果壳重(GKZ),并计算果核整体形状(GHC/GHK)、果实质量(GRZ/GHZ)。
1.3 数据处理与分析方法 用Excel软件计算各类型的平均值和变异系数,以衡量种子形状的变异程度。利用SPSS软件分别对4种类型的果实和种子进行显著性分析,以考察其形态性状之间是否有差异。另外对4个类型8个特性指标构成的4×8矩阵进行形态水平上的聚类分析,以分析各类型果核和种子形态的相似度,并进一步分析形态类型的变异式样。
2 结果与分析
2.1 种子形态类型 种子在形态上被分为4种类型:有喙圆即种子近似卵圆形,两边较尖较弯曲,种子整体饱满,个体较大;有喙扁即种子比较扁平;无喙圆即种子两边近似椭圆,饱满;无喙扁,种子扁平,两头不尖不弯。野生巴旦杏种子也分为有喙圆、有喙扁、无喙圆、无喙扁4种类型。
2.2 种子特性 从果核和种子大小的表型形状平均值看,有喙圆的野巴旦杏种子的GRZ/GHZ值较大,其次为有喙扁,而无喙扁与无喙圆的较小,果核重与果仁重不成比例,说明果核硬壳(不含种子)厚薄各形态不同。从果核和种子的整体形状来看,无喙扁、有喙圆和有会扁的(GHC/GHK)值都高于1,它们的果核与种子趋于卵圆形,种子质量百分比(GRZ/GHZ)显示种子质量,有喙圆形态种子质量最好,其次为有喙扁,具体见表1。
变异系数可以反映表型性状的变异幅度。研究可知,在同一形态内部,每个性状的变异系数不相等,有喙圆形态中,变异系数的最大值为1.301(GRZ/GHZ),最小值为0.076(GHC),同一形状的变异系数值在不同形态中存在一定程度的变异。果核长宽比(GHC/GHK)变异系数值在无喙扁形态中最大(1.604),在无喙圆中最小(0.758)。野生巴旦杏种子形态8个特征变量在4个形态中的变异幅度大小排序为GRZ/GHZ>GHC/GHK>GRZ>GKZ>GHZ>GHK>GHC>GHH。说明GRZ/GHZ在形态中的变异较大,GHH在形态中变异最小。而在形态内各性状变异系数平均值排序为无喙圆>无喙扁>有喙扁>有喙圆,但性态内各形状差异不大。
2.3 4个类型种子特性的差异性分析 运用SPSS软件分别对4个类型种子特性进行单因素方差分析。结果表明,8项指标中,果核长(GHC)、果核厚(GHH)、果核重(GHZ)、果仁重(GRZ)、果核长和果核宽比(GHC/GHK)等6项指标达到显著性水平(P<0.05);而果核宽(GHK)、果仁重和果核重之比(GRZ/GHZ)等2项指标差异达到极显著水平(P<0.01),表明各形态间性状差异显著(表2)。
2.4 4个类型种子的聚类分析 基于8个性状指标测量值,对野巴旦杏形态类似程度进行聚类分析,结果有喙圆、无喙圆、无喙扁为一类,有喙扁单独一类(图1)。
3 结论
新疆野巴旦杏种子分为4个类型,分别为有喙扁、有喙圆、无喙扁、无喙圆。根据单因素方差分析结果得出果核长、果核厚、果核重、果仁重、果壳重等6项指标差异达到显著性水平,而果核宽与果仁重和果核重之比2项指标差异达到极显著水平。聚类分析结果基于8个性状指标测量值,对野巴旦杏形态类似程度进行聚类分析,结果有喙圆、无喙圆、无喙扁为一类,有喙扁单独一类。
参考文献
[1]吾买尔夏提·塔汉,热依拉·艾司开尔,罗淑萍.新疆野扁桃果实与种子形态变异的初步研究[J].新疆农业科学,2011,48(3):405-409.
[2]李斌,顾万春.白皮松天然群体种实形状表型多样性研究[J].生物多样性,2002,10(2):181-188.
[3]李珊,蔡宇良,徐莉,等.云南金钱槭果实,种子形态分化研究[J].云南植物研究,2003,25(5):589-595.
[4]Dalling J W,Hubbe ll S P.Seed size,growth rate and gap microsite conditions as determinants of recruitment success for pioneer species[J].Journal of Ecology,2002,90(3):557-568.
[5]曾斌,李疆,罗淑萍,等.扁桃属植物种质资源鉴定的SSR分析研究[J].新疆农业科学,2009,46(1):18-22.
[6]曾斌,羅淑萍,李疆,等.新疆野扁桃天然居群形态变异的研究[J].生物多样性,2008,16(5):484-491.
[7]Sakai S.Using phylogenies to explain seed size variation among plan[J].Journal of Evolutionary Biology,1996,9(2):243-252.
[8]窦全丽,何平,肖宜安.濒危植物缙云卫矛果实、种子形态分化研究[J].广西植物,2005,25(3):219-225.
(责编:徐世红)
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!