当前位置:首页 期刊杂志

几种杀菌剂防治苹果树腐烂病药效对比试验

时间:2024-05-24

许烨 陈联英 王海燕 孙培智

摘 要:该研究通过开展20%丁香菌酯悬浮剂、43%戊唑醇悬浮剂、1.8%辛菌胺醋酸盐水剂、1.6%噻霉酮水剂4种杀菌剂防治苹果腐烂病的田间效果对比试验,结果表明:4种杀菌剂对苹果腐烂病均有一定的防治效果,可作为苹果腐烂绿色防控推广应用药剂;6月底至7月初苹果春梢停止生长期是苹果腐烂病防治的一个关键时期,通过药剂涂抹主干和大枝,可有效防治苹果腐烂病。

关键词:苹果腐烂病;杀菌剂;防效试验

中图分类号 S435 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2016)22-0077-02

苹果树腐烂病俗称烂皮病、臭皮病,是富平地区苹果生产中的主要病害之一,近些年来一直呈中等至偏重发生态势,发生面积、危害损失逐年上升,发病严重果园甚至造成毁树毁园,成为限制苹果产量和品质的主要障碍因素。为有效控制苹果树腐烂病的发生危害,满足绿色果品的生产需要,富平县植保站于2014—2015年开展了几种杀菌剂防治苹果腐烂病药效对比试验。

1 材料与方法

1.1 供试果园 苹果腐烂病药剂防效试验地点设在富平县薛镇沟龙村。主栽品种为粉红女士,树龄12年;栽培方式是矮化密植。

1.2 供试药剂 试验药剂共4种:分别为20%丁香菌酯悬浮剂,吉林省八达农药有限公司生产;43%戊唑醇悬浮剂,江苏蘇宾生物农化有限公司;1.8辛菌胺醋酸盐水剂,西安嘉科农化有限公司生产;1.6%噻霉酮水剂,陕西西大华特科技实业有限公司生产。

1.3 试验方法 试验共设计5个处理区。处理1:20%丁香菌酯悬浮剂200倍液;处理2:43%戊唑醇悬浮剂300倍液;处理3:1.8%辛菌胺醋酸盐水80倍液;处理4:1.6%噻霉酮水剂200倍液;处理5:空白对照。每一药剂处理分别选择苹果树30株,空白对照选择苹果树10株,不进行药剂涂抹,也不进行病斑刮治。

1.4 施药时期及方法 采用药剂涂抹方法,各处理区共涂抹药剂2次,6月底苹果树春梢停止生长期进行第一次涂药,11月初果树落叶后进行第二次涂药。涂药前先刮除粗老翘皮,然后对药剂处理区果树的主杆、大枝涂刷配制好的药剂。第二次涂药时,对当年侵染的新发病斑同时进行表面刮治(树皮表面微露黄绿色)后涂抹对应药剂的膏剂,春季显症高峰期刮治病斑。

1.5 调查内容及方法 对每一处理区的30株树进行涂红油漆标记,定点调查。对不同处理的每一株树进行编码。第一次药剂涂药前调查全部标记树的病斑数、用油漆画出病斑轮廓,用尺子量出病斑宽度,估算出病斑面积,11月份果树落叶后,分别定株调查病斑的治愈情况,包括主干和大枝上病斑数,复发病斑、新生病斑、病斑愈合宽度、减小面积等。

药剂防治效果计算公式如下:

病斑复发率(%)=病斑复发块数÷调查总病斑块数×100;

平均每株病斑块数=(新发病块数+复发病块数)÷调查总株数;

防效(%)=(1-药剂处理区病斑复发率÷空白对照区病斑复发率)×100;

平均每株病斑面积(cm2)=(新发病斑面积+复发病斑面积)÷调查总株数;

平均病斑面积减小率(%)=(施药前平均病斑面积-施药后平均病斑面积)÷施药前平均病斑面积×100

2 结果与分析

由表1可知,2014年试验中,空白对照区的病斑愈合率28.9%,复发率71.1%;43%戊唑醇悬浮剂300倍液和1.8%辛菌胺醋酸盐水剂对苹果腐烂病防效相当,病斑愈合率94.4%,复发率均为5.6%,复发率较空白对照低65.5%,防效均为92.2%;1.6%噻霉酮200倍液,病斑愈合率87.5%,复发率均為12.5%,复发率较空白对照低58.6%,防效82.5%;20%丁香菌酯悬浮剂200倍液病,病斑愈合率85%,复发率15%,复发率较空白对照低,为56.1%,防效79%。

由表2可知,2015年试验中,空白对照区的病斑复发率50%,病斑面积减小率-1.7%;43%戊唑醇悬浮剂300倍液病斑复发率0;1.8%辛菌胺醋酸盐水剂病斑复发率2.3%;1.6%噻霉酮200倍液,病斑复发率6.7%;20%丁香菌酯悬浮剂200倍液病,病斑复发率9.5%。4种药剂处理区的病斑减小率依次为:1.8%辛菌胺醋酸盐水剂病斑面积减小率25.7%;43%戊唑醇悬浮剂300倍液病斑面积减小率24.2%;1.6%噻霉酮200倍液病斑面积减小率15.6%;20%丁香菌酯悬浮剂200倍液病斑面积减小率11.7%。

3 结论与讨论

由本次试验可知,供试的4种杀菌剂对苹果腐烂病均有一定的防治效果。可作为苹果腐烂绿色防控推广应用药剂。其中,43%戊唑醇悬浮剂300倍液和1.8%辛菌胺醋酸盐水剂80倍液对苹果腐烂病的防效最好,是防治苹果腐烂病的高效药剂,二者防效相近,其次为1.6%的噻霉酮200倍液,而20%丁香菌酯悬浮剂200倍液的防效在集中供试药剂中表现相对较低。另外,试验结果还表明:6月底至7月初苹果树春梢停止生长期,这是苹果腐烂病防治的一个关键时期。通过药剂涂抹主杆和大枝,不仅对现有的病斑有治疗作用,而且能够杀死树体上潜伏的病源菌,对秋季病害的发生起到一定的抑制作用。针对苹果腐烂病发生严重果园,药剂防治应采用刮治与涂抹主杆和大枝相结合。

苹果腐烂病是一种潜伏侵染性病害,加强栽培管理,合理施肥浇水,减少挂果量,增强树势,提高寄主的抗病力,这是综合防治的基础。生产中要避免长期使用一种杀菌剂,建议不同的药剂交替使用,并结合农业防治、生物防治及健体栽培等手段达到综合控制的目的。

参考文献

[1]卢俊霞.苹果腐烂病的防治试验[J].北方园艺,2002(5):52-53。

[2]李平,马慧玲,马元元.几种药剂防治苹果腐烂病的效果试验[J].落叶果树,2009(4):24-25.

[3]郭萍,兰红霞.45%施纳宁水剂防治苹果腐烂病药效试验报告[J].陕西农业科学,2013(4):123-124.

[4]杨华,刘志,张广仁,等.苹果树腐烂病药剂防治对比试验[J].北方果树,2012(2).

[5]周丽梅.三种涂抹剂防治苹果腐烂病田间药效对比试验[J].黑龙江农业科学,2015(8).

[6]郭晓峰,徐秉良,韩健,等.5种化学药剂对苹果树腐烂病室内防效评价[J].中国农学通报,2015,31(18):285-290.

(责编:张宏民)

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!