不同坡位对混交林中香樟生长特征的影响

陈谊星

摘 要：该文以21年生马尾松、香樟混交林为研究对象，调查分析了不同坡位对香樟生长特征的影响。结果表明：香樟下坡位胸径分别比中坡位、上坡位增大了2.05cm、2.41cm，树高则分别增长了1.90cm、2.56cm，香樟下坡平均木总鲜生物量、干生物量均分别比中坡和上坡大约提高了119%、270%。试验将为香樟人工林的合理经营提供了理论依据。

关键词：香樟；混交林；坡位；生长

中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）17-0113-02

Abstract：Twenty-one-year-old masson and camphor mixed forest was investigated to anlyse the effect of sites on growth of camphor. The result showed：diameter at breast height of camphor in downhill slope respectively increased 2.05cm and 2.41cm by slope and uphill，height respectively increased 1.90cm and 2.56cm，fresh and dry biomass respectively increased 119% and 270%. It will provide basis for reasonable management of camphor plantation.

Key words：Camphor；Mixed forest；Site；Growth

香樟[Cinnamomum camphora（L.）Presl.]，能抵抗风寒、耐干旱，病虫害较少，具有较强的抵抗氯气、二氧化硫、臭氧及氟气等有害气体的能力，其生态功能、观赏性非常高，是我国优良的绿化树、行道树及庭荫树[1-2]。木材坚固，适宜制作优美的木质家具；可提制樟脑和提取樟油，可驱赶蚊子苍蝇，是生产樟脑的主要原料；香樟落叶养分含量高，可改善酸性土壤。研究表明，马尾松、香樟混交林可以改良马尾松林的土壤和生长状况[3-4]。本文以21年马尾松（Pinus massoniana Lamb.）、香樟混交林为研究对象，调查分析不同坡位对香樟生长及生物量的影响，为香樟人工林的合理经营提供理论依据。

1 试验地概况及方法

1.1 试验地概况 试验地位于福建省南安市罗东林场，东经118°30′，北纬26°10′，内陆盆地，海拔为704m，年降水量1 400mm，年平均气温20℃，无霜期350d，气候温和，适宜香樟生长。土壤为山地红壤。林内生长少量杉木（Cunninghamia lanceolata）和狗脊蕨（Woodwardia japonica）。1995年营造的马尾松、香樟混交林造林密度为

3 300株/hm2；株间混交比例为1∶1；每年定期进行三次全面锄草、扩穴培土等抚育工作。2003年秋进行40%间伐，2014年秋对马尾松实行皆伐。

1.2 试验设计 2015年秋季，在林地上坡位、中坡位及下坡位各设置3个20m×20m的样方，测量9个样方内的树高、胸径，并调查林下植被及立地因子（海拔、坡形、坡度、坡向、母岩、土壤类型、A层厚度、土壤厚度）。计算平均树高和胸径，各样地分别选取1株香樟平均木（共9株），称量平均木树枝、树叶及树干鲜生物量。部分样品105℃烘干至恒重，通过计算含水率推算出林分地上部分及地下部分干生物量，并根据干生物量计算各器官生物量分配率。

1.3 数据处理 采用Spss20.0进行数据处理。

2 结果与分析

2.1 不同坡位对香樟生长量及生物量的影响 上坡、中坡、下坡对21年生香樟生长及生物量具有不同的影响（表1）。香樟经营密度为1 526株·hm-2，坡位对香樟平均胸径、平均树高、生物量的影响大致一致，均表现从大到小依次为下坡位>中坡位>上坡位。香樟下坡位胸径分别比中坡位、上坡位增大了2.05cm、2.41cm，树高则分别增长了1.90cm、2.56cm，鲜生物量分别提高108.45%、222.54%，林分干生物量则分别提高109.17%、220.63%。方差分析表明，香樟下坡平均胸径、平均树高、林分鲜生物量、林分干生物量与上坡达极显著差异，中坡鲜生物量与上坡达极显著差异，下坡林分干生物量与中坡、中坡与上坡达显著差异。

2.2 不同坡位对香樟各器官生物量的影响 上坡、中坡、下坡对21年生香樟平均木各器官生物量及分配率具有不同的影响（表2）。香樟平均木总生物量从大到小依次为下坡>中坡>上坡，其中下坡香樟平均木总鲜生物量分别比中坡和上坡提高119.31%、276.47%，平均木总干生物量分别比中坡和上坡提高119.71%、269.56%。香樟各器官平均木叶分配率从大到小依次为下坡>中坡>上坡，枝分配率从大到小依次为中坡>下坡>上坡，干分配率从大到小依次为上坡>下坡>中坡。

3 结论与讨论

生物量是森林生态系统中最根本的测量指标，可反映森林生态系统结构和功能的稳定性，表明森林生态系统中物质和能量的固定、分配、积累和转化规律可评估林分生产力高低[5]。本试验以21年生马尾松、香樟混交林为试验对象，通过测算分析香樟经营密度、平均胸径、鲜生物量、干生物量以及各器官的生物量分配情况，分析不同坡位对香樟生长情况的影响，为香樟林的科学经营提供了一定的指导依据。

香樟经营密度、平均胸径、鲜生物量、干生物量以及各器官的生物量分配从大到小均表现为下坡>中坡位>上坡位。上坡和中坡香樟各器官的鲜物质量分配情况从大到小均表现为干>枝>叶，下坡各器官的鲜物质量分配情况从大到小均表现为干>叶>枝。综上，香樟作为经济林，需要干粗枝壮，适宜种植于下坡；作为休闲场所，需枝繁叶茂，适宜种植于中坡，并根据香樟林种内竞争和种间竞争的强度，定期间伐，维持最佳种植密度，提高香樟林的实用效应。

参考文献

[1]庄树渊.福建晋江常用园林树种综合评价分析[J].亚热带植物科学，2014，43（3）：246-250.

[2]韦小丽.不同光环境下香樟、猴樟苗木的生态适应[J].山地农业生物学报，2003，22（3）：208-213.

[3]李志勇，王彦辉，于澎涛，等.马尾松和香樟的抗土壤酸化能力及细根生长的差异[J].生态学报，2007，27（12）：5245-5253.

[4]李志勇，王彦辉，于澎涛，等.重庆酸雨区马尾松香樟混交林的土壤化学性质和林木生长特征[J].植物生态学报，2010，34（4）：387-395.

[5]苏少川.闽北邓恩桉人工林生物量分配规律研究[J].南京林业大学学报：自然科学版， 2015，39（4）：1-6.

（责编：张宏民）