修枝和间伐对杉木人工林生长的影响研究

吴国阳

摘 要：该研究对间伐、修枝6年后的杉木试验林的生长量进行了调查分析。结果表明：间伐+修枝处理的平均树高、胸径和单株材积分别为14.5m、17.7cm和0.185 7m3，比对照的分别高出9.8%、13.5%和39.5%，林分中大径材的比例达57.5%，比无处理的高出19.5%。因此，间伐+修枝可作为培育杉木速丰林，尤其是优质大径材的主要措施之一。

关键词：杉木；修枝；间伐；林木生长

中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）17-0121-02

杉木（Cunninghamia lanceolata）是中国特有的速生用材树种，具有生长迅速、产量高等特点，能适应干旱贫瘠的生境，在中国南方林业生产中具有举足轻重的作用[1]。福建省是中国杉木主产区，杉木人工林面积大，但总体林分质量不高，单位面积产量低。程朝阳、陈孝丑等曾对杉木幼林不同修枝强度进行了试验研究[2-3]，认为高强度的修枝不利于杉木的生长，但能提高木材质量。郑婴[4]对20年生的杉木研究表明，间伐能提高杉木的生长。本研究在前人基础上，通过对中龄林修枝和间伐试验，研究二者作用下对杉木生长的影响，为科学培育杉木速生优质材提供参考依据。

1 试验地概况

试验地位于福建省安溪县白濑乡上格村7-3小班，东经118°2′44″，北纬25°17′11″，海拔310～425m，坡度24°，Ⅲ类地。属亚热带季风气候，降水充沛，年均温19.5℃，年均降水量1 800mm，无霜期330d。山地红壤为主，少有黄红壤，土层较厚。前作为马尾松纯林。

2 材料与方法

试验地林分营造于1995年2月，初植密度2 505株·hm-2，杉木用苗为省洋口国有林场第一代种子园良种。造林后第1、2年各抚育锄草2次、追肥1次，第3、4年各进行抚育劈草2次，2009年进行一次修枝和间伐。试验共设4个处理，即：间伐（保留密度为1 305株·hm-2）、修枝（强度为树干高度的40%）、间伐+修枝（保留密度为1 305株·hm-2、修枝强度为树干高度的40%），并且以不进行任何处理作为对照。间伐对象为被压木、生长不良、弯曲、结巴多的个体。2016年2月进行样地调查，在林分中部，在同一等高线上，每个处理各设置3个样地。样地规格为20m×20m，样地内进行每木检尺，调查树高、胸径。杉木单株立木材积估算[5]：V=0.00005877042D1.9699831H0.89646157。

3 结果与分析

3.1 修枝和间伐对杉木树高生长的影响 由表1可知，杉木的树高以间伐+修枝处理的最高，为14.5m，比对照高出9.8%，其次是间伐处理为14.3m。通过方差分析可知，间伐+修枝、间伐与修枝、对照的差异极显著，修枝的处理与对照的差异不显著。由此可见，只进行修枝对杉木树高生长不明显，间伐能明显促进高生长，但如果修枝与间伐相结合，一样能促进杉木的高生长。

3.2 修枝和间伐对杉木胸径生长的影响 从表1可以看出，杉木的胸径同样是以间伐+修枝的处理为最大，达到17.7cm，比对照高出13.5%；间伐处理的效应是对照的111.5%，达到17.4cm；单单进行修枝处理，平均胸径为对照的99.4%，说明修枝可能引起抑制杉木径生长。通过方差分析可知，修枝与对照胸径的差异均不显著，说明修枝与对杉木的生长影响不大；修枝+间伐处理、间伐处理与对照处理胸径的差异达到极显著水平，间伐+修枝处理与间伐处理胸径差异显著。由此可见，间伐对杉木的径生长影响明显，修枝可能对杉木的径生长影响产生抑制作用，但修枝与间伐相结合，可以促进杉木的径生长。

3.3 修枝和间伐对杉木材积生长的影响 由表1可知，杉木单株材积最好的为间伐+修枝，达到0.185 7m3，比对照的高出39.5%，其次是间伐、修枝，对照最小。方差分析可知，修枝与对照处理差异不显著，其他处理间的差异达到显著或极显著；修枝+间伐与间伐处理间的差异达到极显著水平。可见，修枝对杉木中龄林的影响还未得到体现，间伐能有效促进杉木高径生长，提高单株材积；修枝与间伐相结合，能明显地提高林木蓄积，可作为培育杉木优质大径材的措施之一。

3.4 修枝和间伐对杉木质量的影响 中大径材在林分中的比例是林分质量的重要表现。由表2可以看出，不同处理对杉木径阶分布的影响较大。其中以间伐+修枝处理的中大径材含量最高，两者合计达57.5%；其次是间伐处理，中大径材含量占到53.6%，修枝处理的中大径材含量也有44.9%。从表2还可以得出，修枝处理能有效改善林分质量，与对照区对比，小径材减少了8.2%。这说明，间伐是提高林分质量的重要措施，间伐与修枝结合能在一定程度上提高中大径材的比例。因此，间伐+修枝可以作为培育杉木优质材，特别是无节材的有效手段。

4 结论与讨论

（1）通过对21a生的杉木试验林调查分析表明，间伐+修枝能明显促进杉木的高径生长，树高、平均和单株材积分别达到14.5m、17.7cm和0.185 7m3，比对照的分别高出9.8%、13.5%和39.5%。因此，间伐且修枝可以作为培育杉木速生丰产林的主要措施选择。

（2）仅仅对杉木进行修枝处理（强度为树干高度的40%），对杉木的高生长影响不显著，胸径反而出现负增长。说明中等强度的修枝可能抑制杉木的生长，这与陈孝丑等的研究接近。

（3）不同处理对杉木径阶分布的影响较大，其中以间伐+修枝处理的中大径材含量最高，两者合计达57.5%，因此可以作为培育杉木优质材，特别是无节材的有效手段。

（4）张钦[6]对不同修枝强度对杉木无节材生长的影响研究表明，修枝4a后杉木的树高、胸径和单株材积随着修枝强度的增大而下降；林长安[7]开展了抚育间伐对杉木人工林生长的影响研究，结果表明间伐促进了杉木的胸径和树高生长。可见，修枝、间伐措施对杉木的影响是不一样的。

（5）本文针对间伐+修枝处理对杉木生长及出材质量的影响进行了研究分析，表明间伐+修枝可以有效地促进杉木的生长，提高杉木木材质量。但如何选择间伐强度、修枝强度，还有待进一步的研究，探索最佳的培育模式。

参考文献

[1]余新妥.杉木人工林地力和养分循环研究进展[J].福建林学院学报，1992，12（3）：264-275.

[2]程朝阳.杉木人工林无节材培育技术研究[J].林业科学研究，2005，18（5）：530-534.

[3]陈孝丑.修枝对杉木幼林生长和林下植物多样性的影响[J].亚热带资源与环境学报，2008，3（3）：46-52.

[4]郑婴.抚育间伐对杉木人工林生长及经济效益的影响[J].福建林业勘察设计，2004（1）：4-7.

[5]郑仁华，苏顺德，肖晖，等.杉木优树多父本杂交子代测定及母本选择[J].林业科学，2014，50（9）：44-50.

[6]张钦.不同修枝强度对杉木无节材生长的影响[J].防护林科技，2013，121（10）：13-16.

[7]林长安.抚育间伐对杉木人工林生长的影响[J].安徽农学通报，2013，19（6）：108-109. （责编：张宏民）