锐胜350FS在水稻育秧中的应用试验

王硕风　樊秀林　徐进才

摘 要：为了解锐胜350FS水稻种衣剂包衣后在水稻水育秧中的应用效果，于2012年在望江县进行了试验研究。结果表明，该药剂包衣后不仅能控制苗期虫害的发生，还能显著提高秧苗素质。

关键词：锐胜350FS；水稻；包衣；水育秧

中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）12-49-02

锐胜350FS是先正达（中国）投资有限公司开发的水稻种衣剂。为了解经该药剂包衣后的水稻在苗期控制稻蓟马和灰飞虱的效果，对水稻秧苗是否有壮苗作用以及对水稻出苗的安全性，笔者特进行了试验研究，以期为进一步示范推广提供依据。

1 试验条件

1.1 试验对象和品种 试验对象：稻蓟马、灰飞虱及壮苗；试验作物：水稻（品种：丰优559）。

1.2 环境条件 试验地位于望江县太慈镇清平村王结羊农户的秧田，试验田土壤类型为水稻土，肥力中上等，pH值为6.9。前茬作物为小麦，2012年6月7日收获。稻种于5月21日上午药剂拌种，5月22日上午播种，采用水秧田苗床育秧，试验秧田除不进行化学防治外，田间管理与其它秧田一致。

2 试验设计和安排

2.1 供试药剂 30%锐胜350FS，先正达（中国）投资有限公司生产；25%适乐时，先正达（中国）投资有限公司生产；35%丁硫克百威，苏州富美实植物保护剂有限公司生产。

2.2 试验设计 试验处理设计详见表1。

2.3 小区安排 小区面积40m2，3次重复，完全随机区组排列，四周设保护行。

2.4 施药方法 播种前1d每100kg稻种用锐胜350FS 300～400g+适乐时400mL拌种，加适量水拌种进行种子处理，阴干后第2天播种；同时每100kg稻种用35%丁硫克百威500g拌种作为对照药剂处理。试验调查前没有进行其他病虫害的药剂防治。

3 调查、记录和测量方法

3.1 气象资料 试验田于5月22日播种，当日为晴天，东风1～2级，气温23.1℃。从5月22日至6月20日期间，共发生11次有效降水，总降水量163.9mm，其中最大一次降水过程发生在5月29～30日，2d共降水74.1mm。试验期间温度在18.8～25.8℃。

3.2 调查方法、时间和次数

3.2.1 调查时间和次数 每小区约有50%水稻出苗为出苗时间，每个小区固定面积内固定播种100粒，调查出苗率（播后10d）和成苗率（播后15d），秧苗素质调查时间为播种后15d、30d，每小区3点取样，每个点5株秧苗，调查和记录内容为：叶龄、株高、分蘖数、根长、总根数、白根数、茎基宽、地上鲜重和地下鲜重，同时调查对稻蓟马和灰飞虱的防效。

3.2.2 调查内容

3.2.2.1 稻蓟马和灰飞虱调查 稻蓟马每小区5点取样，每点调查0.062 5m2（0.25m×0.25m）面积内的秧苗叶片卷尖率，计算防效；灰飞虱采取5点取样，每点调查0.25m2（0.5m×0.5m）面积内的秧苗，每小区调查25蔸，计数稻飞虱活虫数，计算虫口减退率和校正防效。

3.2.2.2 秧苗素质调查 每小区5点，每点取10株秧苗，带回室内测量各项相关指标。

3.2.2.3 恶苗病和立枯病调查 采取5点取样，每点调查0.25m2内秧苗，统计恶苗病和立枯病发病数，计算防效。

3.3 药效计算 分析方法均采用邓肯氏新复极差统计法。计算方式如下：

卷尖率（%）=（卷尖数/调查总叶数）×100

防治效果（%）=（空白对照区卷尖率-处理区卷尖率）/空白对照区卷尖率×100

虫口减退率（%）=（处理前总虫量-处理后总虫量）/处理前总虫量×100

校正防效（%）=（药剂处理区虫口减退率-空白对照区虫口减退率）/（1-空白对照区虫口减退率）×100

3.4 对水稻秧苗的安全性观察 试验期间通过目测小区内水稻秧苗有无出苗晚、生长迟缓、叶片发黄等药害症状，定性并定量描述药害发生情况，如果出现药害，记录药害恢复的时间。

3.5 对其它病虫害的影响 调查或目测试验期间是否受到其他病虫害的影响。

4 结果与分析

4.1 对虫害的防治效果 从表2可以看出，每100kg种子用锐胜350FS 300～400g+400mL适乐时拌种处理，播种后15、30d 2处理对稻蓟马的平均防效分别为86.50%和67.04%，高于对照药剂丁硫克百威的防效，在此剂量范围内，随剂量增加防效相应增大；对灰飞虱的防治效果与此趋势一致，但高剂量组对灰飞虱的防效与丁硫克百威差已不明显，低剂量组对灰飞虱的防效与丁硫克百威差异较显著。由于望江县小麦面积较小，田间灰飞虱总量不高，所以表现出对灰飞虱的防治效果明显低于稻蓟马，防效在55.56%～80.24%。

4.2 壮苗效果 从表3、表4可以看出，药后15d除了在叶龄方面差异不明显之外，其它各项指标药剂处理组与空白对照组的差异都是十分明显，与常规药剂丁硫克百威处理差异也较明显，充分说明锐胜350FS在壮苗方面有显著效果。

4.3 对病害的防治效果 由于望江县水稻秧田恶苗病和立枯病等苗期病害发生较轻，田间甚至很难发现病株，因此该试验对水稻苗期病害的防治效果也就无法考察。

4.4 对出苗率和成苗率的影响 据播种后10d、15d的调查结果分析（表5），清水对照区的出苗率和成苗率均高于各药剂处理组0.3～3.3个百分点，差异并不十分显著，分析其原因可能是药剂拌种时对稻种的“白芽”造成的机械性损伤形成的；田间目测出苗情况，发现各处理区出苗情况基本一致，未见明显差别，说明试验药剂对出苗无任何不利影响。

4.5 对水稻秧苗的安全性 通过对各处理的调查和大面积目测，试验秧田内各处理区未见出苗晚、生长迟缓、叶片发黄等药害症状，因此说明该药剂对水稻秧苗安全性好，对其生长无负面影响。

5 结论

由本次试验结果可以看出，用锐胜350FS进行水稻种子包衣处理后，不仅能有效控制水稻苗期虫害如稻蓟马、灰飞虱的为害，从而减少水稻条纹叶枯病及其它病毒病的发生，同时还能显著提高根重、地上鲜重、分蘖数、白根数和总根数等秧苗素质，且对秧苗及田间生态环境具有较好的安全性，可以作进一步示范推广应用。从生态、安全、环保的角度出发，建议在水稻种子包衣水育秧时使用“锐胜350FS 300g+适乐时400mL”拌种处理。

（责编：张宏民）endprint

摘 要：为了解锐胜350FS水稻种衣剂包衣后在水稻水育秧中的应用效果，于2012年在望江县进行了试验研究。结果表明，该药剂包衣后不仅能控制苗期虫害的发生，还能显著提高秧苗素质。

关键词：锐胜350FS；水稻；包衣；水育秧

中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）12-49-02

锐胜350FS是先正达（中国）投资有限公司开发的水稻种衣剂。为了解经该药剂包衣后的水稻在苗期控制稻蓟马和灰飞虱的效果，对水稻秧苗是否有壮苗作用以及对水稻出苗的安全性，笔者特进行了试验研究，以期为进一步示范推广提供依据。

1 试验条件

1.1 试验对象和品种 试验对象：稻蓟马、灰飞虱及壮苗；试验作物：水稻（品种：丰优559）。

1.2 环境条件 试验地位于望江县太慈镇清平村王结羊农户的秧田，试验田土壤类型为水稻土，肥力中上等，pH值为6.9。前茬作物为小麦，2012年6月7日收获。稻种于5月21日上午药剂拌种，5月22日上午播种，采用水秧田苗床育秧，试验秧田除不进行化学防治外，田间管理与其它秧田一致。

2 试验设计和安排

2.1 供试药剂 30%锐胜350FS，先正达（中国）投资有限公司生产；25%适乐时，先正达（中国）投资有限公司生产；35%丁硫克百威，苏州富美实植物保护剂有限公司生产。

2.2 试验设计 试验处理设计详见表1。

2.3 小区安排 小区面积40m2，3次重复，完全随机区组排列，四周设保护行。

2.4 施药方法 播种前1d每100kg稻种用锐胜350FS 300～400g+适乐时400mL拌种，加适量水拌种进行种子处理，阴干后第2天播种；同时每100kg稻种用35%丁硫克百威500g拌种作为对照药剂处理。试验调查前没有进行其他病虫害的药剂防治。

3 调查、记录和测量方法

3.1 气象资料 试验田于5月22日播种，当日为晴天，东风1～2级，气温23.1℃。从5月22日至6月20日期间，共发生11次有效降水，总降水量163.9mm，其中最大一次降水过程发生在5月29～30日，2d共降水74.1mm。试验期间温度在18.8～25.8℃。

3.2 调查方法、时间和次数

3.2.1 调查时间和次数 每小区约有50%水稻出苗为出苗时间，每个小区固定面积内固定播种100粒，调查出苗率（播后10d）和成苗率（播后15d），秧苗素质调查时间为播种后15d、30d，每小区3点取样，每个点5株秧苗，调查和记录内容为：叶龄、株高、分蘖数、根长、总根数、白根数、茎基宽、地上鲜重和地下鲜重，同时调查对稻蓟马和灰飞虱的防效。

3.2.2 调查内容

3.2.2.1 稻蓟马和灰飞虱调查 稻蓟马每小区5点取样，每点调查0.062 5m2（0.25m×0.25m）面积内的秧苗叶片卷尖率，计算防效；灰飞虱采取5点取样，每点调查0.25m2（0.5m×0.5m）面积内的秧苗，每小区调查25蔸，计数稻飞虱活虫数，计算虫口减退率和校正防效。

3.2.2.2 秧苗素质调查 每小区5点，每点取10株秧苗，带回室内测量各项相关指标。

3.2.2.3 恶苗病和立枯病调查 采取5点取样，每点调查0.25m2内秧苗，统计恶苗病和立枯病发病数，计算防效。

3.3 药效计算 分析方法均采用邓肯氏新复极差统计法。计算方式如下：

卷尖率（%）=（卷尖数/调查总叶数）×100

防治效果（%）=（空白对照区卷尖率-处理区卷尖率）/空白对照区卷尖率×100

虫口减退率（%）=（处理前总虫量-处理后总虫量）/处理前总虫量×100

校正防效（%）=（药剂处理区虫口减退率-空白对照区虫口减退率）/（1-空白对照区虫口减退率）×100

3.4 对水稻秧苗的安全性观察 试验期间通过目测小区内水稻秧苗有无出苗晚、生长迟缓、叶片发黄等药害症状，定性并定量描述药害发生情况，如果出现药害，记录药害恢复的时间。

3.5 对其它病虫害的影响 调查或目测试验期间是否受到其他病虫害的影响。

4 结果与分析

4.1 对虫害的防治效果 从表2可以看出，每100kg种子用锐胜350FS 300～400g+400mL适乐时拌种处理，播种后15、30d 2处理对稻蓟马的平均防效分别为86.50%和67.04%，高于对照药剂丁硫克百威的防效，在此剂量范围内，随剂量增加防效相应增大；对灰飞虱的防治效果与此趋势一致，但高剂量组对灰飞虱的防效与丁硫克百威差已不明显，低剂量组对灰飞虱的防效与丁硫克百威差异较显著。由于望江县小麦面积较小，田间灰飞虱总量不高，所以表现出对灰飞虱的防治效果明显低于稻蓟马，防效在55.56%～80.24%。

4.2 壮苗效果 从表3、表4可以看出，药后15d除了在叶龄方面差异不明显之外，其它各项指标药剂处理组与空白对照组的差异都是十分明显，与常规药剂丁硫克百威处理差异也较明显，充分说明锐胜350FS在壮苗方面有显著效果。

4.3 对病害的防治效果 由于望江县水稻秧田恶苗病和立枯病等苗期病害发生较轻，田间甚至很难发现病株，因此该试验对水稻苗期病害的防治效果也就无法考察。

4.4 对出苗率和成苗率的影响 据播种后10d、15d的调查结果分析（表5），清水对照区的出苗率和成苗率均高于各药剂处理组0.3～3.3个百分点，差异并不十分显著，分析其原因可能是药剂拌种时对稻种的“白芽”造成的机械性损伤形成的；田间目测出苗情况，发现各处理区出苗情况基本一致，未见明显差别，说明试验药剂对出苗无任何不利影响。

4.5 对水稻秧苗的安全性 通过对各处理的调查和大面积目测，试验秧田内各处理区未见出苗晚、生长迟缓、叶片发黄等药害症状，因此说明该药剂对水稻秧苗安全性好，对其生长无负面影响。

5 结论

由本次试验结果可以看出，用锐胜350FS进行水稻种子包衣处理后，不仅能有效控制水稻苗期虫害如稻蓟马、灰飞虱的为害，从而减少水稻条纹叶枯病及其它病毒病的发生，同时还能显著提高根重、地上鲜重、分蘖数、白根数和总根数等秧苗素质，且对秧苗及田间生态环境具有较好的安全性，可以作进一步示范推广应用。从生态、安全、环保的角度出发，建议在水稻种子包衣水育秧时使用“锐胜350FS 300g+适乐时400mL”拌种处理。

（责编：张宏民）endprint

摘 要：为了解锐胜350FS水稻种衣剂包衣后在水稻水育秧中的应用效果，于2012年在望江县进行了试验研究。结果表明，该药剂包衣后不仅能控制苗期虫害的发生，还能显著提高秧苗素质。

关键词：锐胜350FS；水稻；包衣；水育秧

中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）12-49-02

锐胜350FS是先正达（中国）投资有限公司开发的水稻种衣剂。为了解经该药剂包衣后的水稻在苗期控制稻蓟马和灰飞虱的效果，对水稻秧苗是否有壮苗作用以及对水稻出苗的安全性，笔者特进行了试验研究，以期为进一步示范推广提供依据。

1 试验条件

1.1 试验对象和品种 试验对象：稻蓟马、灰飞虱及壮苗；试验作物：水稻（品种：丰优559）。

1.2 环境条件 试验地位于望江县太慈镇清平村王结羊农户的秧田，试验田土壤类型为水稻土，肥力中上等，pH值为6.9。前茬作物为小麦，2012年6月7日收获。稻种于5月21日上午药剂拌种，5月22日上午播种，采用水秧田苗床育秧，试验秧田除不进行化学防治外，田间管理与其它秧田一致。

2 试验设计和安排

2.1 供试药剂 30%锐胜350FS，先正达（中国）投资有限公司生产；25%适乐时，先正达（中国）投资有限公司生产；35%丁硫克百威，苏州富美实植物保护剂有限公司生产。

2.2 试验设计 试验处理设计详见表1。

2.3 小区安排 小区面积40m2，3次重复，完全随机区组排列，四周设保护行。

2.4 施药方法 播种前1d每100kg稻种用锐胜350FS 300～400g+适乐时400mL拌种，加适量水拌种进行种子处理，阴干后第2天播种；同时每100kg稻种用35%丁硫克百威500g拌种作为对照药剂处理。试验调查前没有进行其他病虫害的药剂防治。

3 调查、记录和测量方法

3.1 气象资料 试验田于5月22日播种，当日为晴天，东风1～2级，气温23.1℃。从5月22日至6月20日期间，共发生11次有效降水，总降水量163.9mm，其中最大一次降水过程发生在5月29～30日，2d共降水74.1mm。试验期间温度在18.8～25.8℃。

3.2 调查方法、时间和次数

3.2.1 调查时间和次数 每小区约有50%水稻出苗为出苗时间，每个小区固定面积内固定播种100粒，调查出苗率（播后10d）和成苗率（播后15d），秧苗素质调查时间为播种后15d、30d，每小区3点取样，每个点5株秧苗，调查和记录内容为：叶龄、株高、分蘖数、根长、总根数、白根数、茎基宽、地上鲜重和地下鲜重，同时调查对稻蓟马和灰飞虱的防效。

3.2.2 调查内容

3.2.2.1 稻蓟马和灰飞虱调查 稻蓟马每小区5点取样，每点调查0.062 5m2（0.25m×0.25m）面积内的秧苗叶片卷尖率，计算防效；灰飞虱采取5点取样，每点调查0.25m2（0.5m×0.5m）面积内的秧苗，每小区调查25蔸，计数稻飞虱活虫数，计算虫口减退率和校正防效。

3.2.2.2 秧苗素质调查 每小区5点，每点取10株秧苗，带回室内测量各项相关指标。

3.2.2.3 恶苗病和立枯病调查 采取5点取样，每点调查0.25m2内秧苗，统计恶苗病和立枯病发病数，计算防效。

3.3 药效计算 分析方法均采用邓肯氏新复极差统计法。计算方式如下：

卷尖率（%）=（卷尖数/调查总叶数）×100

防治效果（%）=（空白对照区卷尖率-处理区卷尖率）/空白对照区卷尖率×100

虫口减退率（%）=（处理前总虫量-处理后总虫量）/处理前总虫量×100

校正防效（%）=（药剂处理区虫口减退率-空白对照区虫口减退率）/（1-空白对照区虫口减退率）×100

3.4 对水稻秧苗的安全性观察 试验期间通过目测小区内水稻秧苗有无出苗晚、生长迟缓、叶片发黄等药害症状，定性并定量描述药害发生情况，如果出现药害，记录药害恢复的时间。

3.5 对其它病虫害的影响 调查或目测试验期间是否受到其他病虫害的影响。

4 结果与分析

4.1 对虫害的防治效果 从表2可以看出，每100kg种子用锐胜350FS 300～400g+400mL适乐时拌种处理，播种后15、30d 2处理对稻蓟马的平均防效分别为86.50%和67.04%，高于对照药剂丁硫克百威的防效，在此剂量范围内，随剂量增加防效相应增大；对灰飞虱的防治效果与此趋势一致，但高剂量组对灰飞虱的防效与丁硫克百威差已不明显，低剂量组对灰飞虱的防效与丁硫克百威差异较显著。由于望江县小麦面积较小，田间灰飞虱总量不高，所以表现出对灰飞虱的防治效果明显低于稻蓟马，防效在55.56%～80.24%。

4.2 壮苗效果 从表3、表4可以看出，药后15d除了在叶龄方面差异不明显之外，其它各项指标药剂处理组与空白对照组的差异都是十分明显，与常规药剂丁硫克百威处理差异也较明显，充分说明锐胜350FS在壮苗方面有显著效果。

4.3 对病害的防治效果 由于望江县水稻秧田恶苗病和立枯病等苗期病害发生较轻，田间甚至很难发现病株，因此该试验对水稻苗期病害的防治效果也就无法考察。

4.4 对出苗率和成苗率的影响 据播种后10d、15d的调查结果分析（表5），清水对照区的出苗率和成苗率均高于各药剂处理组0.3～3.3个百分点，差异并不十分显著，分析其原因可能是药剂拌种时对稻种的“白芽”造成的机械性损伤形成的；田间目测出苗情况，发现各处理区出苗情况基本一致，未见明显差别，说明试验药剂对出苗无任何不利影响。

4.5 对水稻秧苗的安全性 通过对各处理的调查和大面积目测，试验秧田内各处理区未见出苗晚、生长迟缓、叶片发黄等药害症状，因此说明该药剂对水稻秧苗安全性好，对其生长无负面影响。

5 结论

由本次试验结果可以看出，用锐胜350FS进行水稻种子包衣处理后，不仅能有效控制水稻苗期虫害如稻蓟马、灰飞虱的为害，从而减少水稻条纹叶枯病及其它病毒病的发生，同时还能显著提高根重、地上鲜重、分蘖数、白根数和总根数等秧苗素质，且对秧苗及田间生态环境具有较好的安全性，可以作进一步示范推广应用。从生态、安全、环保的角度出发，建议在水稻种子包衣水育秧时使用“锐胜350FS 300g+适乐时400mL”拌种处理。

（责编：张宏民）endprint