无籽西瓜新品种‘津密35’的选育

焦定量，商纪鹏，高素燕，吕敬刚，焦 荻

（1.天津科润蔬菜研究所 天津 300384； 2.蔬菜种质创新国家重点实验室·天津科润农业科技股份有限公司 天津 300384）

1 育种目标

无籽西瓜食用方便，品质优，一直受到了广大消费者的青睐。我国无籽西瓜栽培遍及20多个省、市、自治区，每年种植面积在20万hm2以上[1-2]。目前抗病的品种70%为黑皮无籽西瓜，仍以‘黑蜜5号’‘郑抗无籽5号’等品种为主。现有品种存在皮色不够黑、皮厚、易空心、商品率不高、抗性差等缺陷[3-6]。随着市场对黑皮无籽西瓜需求量的增加和周年均衡供应的需求，瓜商和消费者对品种的外观、品质、无籽性、耐贮运等方面的要求越来越高，对黑皮无籽西瓜的黑度提出了更高的要求[7]。近年我们利用从国外引进的（墨绿皮）西瓜新资源，对现有育种材料进行外观皮色及肉质密度改良育种，提出了培育黑皮（皮色墨绿）、皮薄、果形周正、商品性高的无籽西瓜新品种的育种目标。

2 选育经过

2.1 亲本选育及其性状

2.1.1 母本选育 母本‘104X-7’是利用泰国引进的纯黑皮资源诱变成4X，再与配合力较高的黑皮4X杂交，经过连续3年6代自交选育而成的纯黑皮4X，圆形,单瓜质量6 kg左右，中心可溶性固形物含量12%，大红瓤，单瓜种籽40～50粒，中抗西瓜枯萎病。

2.1.2 父本选育 ‘津密35’的父本‘10R-40’是利用从适应性强的‘中育9号’与美国引进的高抗西瓜枯萎病的黑皮材料杂交F1代，又与纯黑皮‘8y-7’进行复合杂交，经连续3年6代自交选育出的纯黑皮红瓤材料，圆形，中抗西瓜枯萎病，单瓜质量7 kg以上，中心可溶性固形物含量11%。

2.2 组合选配与试验

2010 年春以‘104X-7’作母本，以‘10R-40’为父本配制组合，2011年春与新配的45个组合进行组合筛选试验，其中‘104X-7’ב10R-40’组合表现突出，平均单瓜质量7.8 kg，中心可溶性固形物含量12.5%，无着色秕籽，无籽性极好，皮薄，果形周正，作为中选组合参加2012年春品比试验。2012年春在陕西渭南、河南尉氏、湖北荆州进行异地试验。2013—2014年参加国家西瓜品种区域试验，2015年参加国家西瓜品种生产试验，并通过全国农作物品种鉴定（鉴定号：2016004）。

3 试验结果

3.1 组合筛选试验

2011年春进行新组合筛选试验，试验在天津市西青区天津科润蔬菜研究所联栋温室中进行，以‘黑马王子’为对照，小区栽培，设3次重复，小区面积25 m2，株距0.5 m，行距2.5 m，每小区20株。单行种植，3蔓整枝，每株留第2雌花以后坐的果1个。采用地膜覆盖沟栽。‘104X-7’ב10R-40’（代号‘3X-5’）表现突出，果实发育期35 d，中心可溶性固形物含量达到12.5%，比对照‘黑马王子’（代号‘3X-42’）增加了0.7%，平均单瓜质量7.8 kg，比对照增加9.8%，折合667 m2产量为4 300 kg，比对照增加11.5%，果皮乌黑，商品性好。结果见表1。

表1 2011 年‘3X-5’（‘津密 35’）组合观察试验结果

3.2 品种比较试验

2012年在陕西渭南大棚内、河南尉氏及湖北荆州露地进行比较试验，每小区50株，不设重复，以‘津蜜5号’为对照。渭南大棚和尉氏露地栽培株行距为0.5 m×2.5 m，荆州露地栽培株行距为0.5 m×2.0 m。试验结果见表2。

由表2可以看出，‘津密35’在全国三地平均单瓜质量7.7 kg，较对照增加4.0%，中心可溶性固形物增加0.5%，平均667 m2增加9.0%，皮色乌黑。当年‘津密35’每kg售价高出一般黑皮西瓜0.2元，并且销路好，深受市场欢迎。

表2 2012年‘津密35’品种比较试验结果

3.3 区域试验和生产试验

‘津密35’参加了2013年、2014年全国无籽西瓜南方组区域试验和2015年生产试验，区域试验设3次重复，小区株数20株，株行距0.6 m×2.0 m，对照品种为‘雪峰花皮无籽’；生产试验不设重复，每小区50株，株行距为0.6 m×2.0 m，对照品种为‘雪峰花皮无籽’。

2013年参加国家无籽西瓜品种南方组区域试验，共设12点：湖南邵阳、湖南岳阳、湖北武汉、广西南宁、四川成都、安徽合肥、安徽宿州、贵州黄平、天津、河北唐山、陕西杨凌、宁夏银川。全国12点试验结果为：平均667 m2产量2 894 kg，其中5点高于对照，最高增幅达8.5%，7点低于对照，最低为-11.3%，；中心可溶性固形物含量10.2%～13.4%，平均11.8%，9点超过对照，2点低于对照，1点同对照。中边梯度差1.9%～5.4%，平均3.6%，6点超过对照，4点小于对照,2点同对照；商品果实率平均93%，平均单瓜质量5.1kg，抗逆性从中到强，平均较强（4级）。田间表现抗病性从中到强，平均较强（4级）。贮运性较强到强，平均强（5级）。综合评价：植株长势较强，抗性强。易坐果，商品率高。果实圆形，果皮墨绿。果皮硬韧，耐贮运。果肉鲜红，剖面好，肉质细脆，无籽性好。丰产性好，果实含糖量高。综合性状表现好。

2014年参加国家无籽西瓜品种南方组区域试验，共设13点：湖南邵阳、湖南岳阳、湖北武汉、广西北海、江西赣州、四川成都、安徽合肥、安徽宿州、贵州黄平、天津、河北唐山、陕西杨凌、宁夏银川。全国13点试验结果为：平均667 m2产量2 916 kg，其中4点高对照，达8.7%，9点低于对照；中心可溶性固形物含量平均11.9%，11点超过对照，2点小于对照，中边梯度差平均3.4%，10点超过对照；商品果实率平均93%，单瓜平均质量4.4 kg，田间表现抗逆性从中到强，平均较强。抗病性从中到强，平均较强。贮运性较强到强，平均强。综合评价：植株长势强，抗性较强。易坐果，商品果率高。果实圆形，果皮墨绿。果皮硬韧，耐贮运。瓤红色，剖面好，瓤质细脆，无籽性较好。综合性状表现好。

由表3、表4看出:‘津密35’的果皮墨绿色，克服了无籽西瓜皮色不够黑的商品缺陷；平均单瓜质量4.75 kg，较对照略低；折合667 m2产量2 905 kg,较对照低3.81%；中心可溶性固形物含量11.85%，较对照提高0.5个百分点；皮厚1.25 cm，瓤色红，无籽性好，白秕籽少、小。

2015年参加国家无籽西瓜生产试验，全国10点试验结果（表5）：平均 667 m2产量 2 812 kg，其中5点高于对照，最高达23.4%，5点低于对照；中心可溶性固形物含量平均11.8%，9点超过对照，1点同对照。中边糖梯度差平均3.3%；商品果实率平均92.1%，平均单瓜质量4.7 kg，抗逆性从较强到强，平均强。田间表现抗病性从较强到强，平均强。贮运性较强到强，平均强。综合评价：植株长势强，抗性较强。易坐果，商品果率高。果实圆形，果皮墨绿。果皮硬韧，耐贮运。瓤红色，剖面均匀，瓤质脆，无籽性较好。综合性状表现好（表5）。

表3 ‘津密35’在区域试验中的丰产性比较结果

表4 ‘津密35’在区域试验中的品质比较结果

表5 ‘津密35’在生产试验中的结果

由表5看出，‘津密35’在广西北海、四川成都、河北唐山、陕西杨凌4地表现良好，667 m2产量高于或相当于对照，增产幅度最高可达23.4%，平均单瓜质量可达6.8 kg,中心可溶性固形含量平均为11.8%，比对照增加0.8个百分点，最高可达13.3%，无籽性好。

3.4 抗病性

2014年春在本所温室利用麦粒砂苗期人工接种枯萎病菌，对‘津密35’进行抗枯萎病性鉴定，以‘Calhoun’为高抗对照，‘Crimson’为中抗对照，‘中育6号’为感枯萎病对照，结果见表6。

表6 ‘津密35’抗枯萎病苗期接种鉴定结果

从表6可以看出‘津密35’发病率为21%，介于高抗枯萎病对照‘Calhoun’和中抗枯萎病对照‘Crimson’之间，对西瓜枯萎病抗性为中抗（MR）。

4 品种特征特性

‘津密35’为中熟无籽西瓜品种，全生育期105 d，果实发育期35 d。植株生长旺盛，中抗枯萎病，第1雌花出现在主蔓第7～第9节，以后每隔4～5节出现1朵雌花。果实圆球形，墨绿色果皮，果皮厚度 1.1 cm左右，果皮硬度大于27 kg·cm-2，瓤质致密，耐贮运，瓤色大红，口感好，中心可溶性固形物含量12.5%以上，着色秕籽极少，白色秕籽小而少，无籽性好，平均单瓜质量7～8 kg，667 m2产量4 000 kg以上。

5 栽培技术要点

（1）密度：株距 50 cm，行距 2～2.5 m，667 m2种550株左右。（2）浸种：温水浸种，嗑籽催芽，直播或育苗。（3）整枝留果：3蔓整枝，留第2雌花以后坐的果，每株留1个果。（4）人工授粉：需种1∶15的普通西瓜，在开花坐果时，每天7:00—10:00用普通西瓜的雄花进行人工辅助授粉。（5）施肥：667 m2施有机肥1 000 kg、磷酸二铵20 kg、尿素10 kg作基肥，磷酸二铵10 kg、尿素5 kg作追肥。（6）果实充分成熟时采收，以确保无籽西瓜的品质。