2018年春季北方蚕区桑蚕新品种实验室鉴定(陕西点)报告

付中华 王 洁

(西北农林科技大学蚕桑丝绸研究所，陕西杨凌 712100)

桑蚕品种作为蚕桑生产的重要生产资料，是发展优质、高产、高效蚕桑生产的重要物质基础。家蚕新品种联合鉴定是北方蚕业科研协作区成员单位的一项重要工作，鉴定结果能够客观地反映该品种的性状表现和生产性能,可为家蚕新品种的审定提供真实可靠的多点试验数据，进而为蚕桑生产服务。 现将2018年春季陕西试验点完成的两对桑蚕新品种的鉴定结果报告如下。

1 材料和方法

1.1 试验材料

参试品种：鲁87×鲁88(正反交)，由山东省蚕业研究所提供；陕9733×陕8722(正反交)，由西北农林科技大学蚕桑丝绸研究所提供。

对照品种：菁松×皓月 (正反交)，由中国农业科学院蚕业研究所提供。

1.2 试验内容

2018年春蚕期，在同一试验条件下，对参加鉴定的桑蚕品种与对照品种的生命力、茧质、丝质以及综合经济指标进行实验室鉴定。鉴定工作的各项技术要求均按照《北方蚕业科研协作区家蚕品种实验室共同鉴定工作细则》进行。蚕期观察记录其典型性状表现,包括蚕卵孵化习性,蚁蚕习性,稚蚕习性,壮蚕习性,上蔟习性及蚕的抗性和龄期经过等；蛹期进行茧质调查和丝质鉴定。

1.3 试验处理

蚕种催青釆用简易催青法。2018年4月30日开始催青，转青卵15 ℃保护1日；收蚁釆用打落法、网收法两种方法收蚁；5月11日8时开始收蚁，9时结束。

参鉴品种和对照品种各设3个饲育区，1—3龄混区饲养，4龄饷食后第3天(两足天)分区定蚕头数，每区400头。小蚕采用塑料薄膜覆盖育，大蚕采用常规饲育型式，在同一蚕室、相同饲育条件下进行，统一技术处理要求。

饲育用桑选用陕桑707，日给桑3次。上蔟蔟具为塑料折蔟，上蔟后第7 d采茧，样茧25 ℃保护，第8天进行茧质调查。调查结束后同一品种的3个饲育区混合，数出缫丝样茧。样茧采用两段烘干法烘干(头冲100～95 ℃，2.5 h/二冲95～90 ℃,1.5 h)。烘干后的样茧邮寄至中国农业科学院蚕业研究所质检中心进行丝质鉴定。

2 鉴定结果

2.1 鉴定成绩

2018年春蚕期，两对桑蚕新品种养蚕成绩见表1-2。

表1 2018年春季北方蚕区桑蚕新品种实验室鉴定饲育成绩

注： 表中品种成绩均为正反交平均成绩

表2 2018年春季北方协作区桑蚕新品种实验室鉴定丝质成绩

2.2 综合评比

2.2.1 鲁87×鲁88

该品种孵化良好，蚕体发育整齐，眠起快且齐，行动活泼，食桑旺盛，壮蚕体色青白、普斑、蚕体粗壮,区间开差小。上蔟齐涌、营茧快，茧子长椭圆形，茧型大、茧色白、洁净，缩皱中等。该品种的五龄及全龄经过(7:23/25:21)比对照品种(7:12/25:10)长11 h，4龄起蚕结茧率(99.04%)比对照(99.30%)略低，虫蛹率(98.30%)与对照的(98.33%)相当，死笼率(0.85%)比对照(0.99%)低0.14个百分点；全茧量(2.10 g)、茧层量(0.528 g)茧层率(25.14%)高出对照品种(1.89 g/0.418 g/22.12%)0.21 g、0.11 g、3.02个百分点；普通茧重量百分率(94.96%)高出对照品种(92.88%)2.08个百分点；万头蚕收茧量(20.83 kg)高出对照品种(18.78 kg)10.9%，万头蚕茧层量(5.236 kg)高出对照(4.143 kg)26.4%；上车茧率(97.61%)略低于对照品种；鲜毛茧出丝率(18.62%)高出对照品种(17.59%)1.03个百分点；干毛茧出丝率(40.94%)高出对照品种(39.69%)1.25个百分点；茧丝长1 301.7 m，比对照品种(1 154.9 m)多出146.8 m；解舒率(80.32%)低于对照品种(88.51%)8.19个百分点；茧丝纤度(2.558 dtex)比对照品种略粗，洁净度与对照相仿，清洁度(99.0分)高出对照品种0.5分。

2.2.2 陕9733×陕8722

该品种孵化良好，小蚕蚕体发育整齐，区间开差小。眠起快、齐，壮蚕蚕体粗壮、食桑旺盛，体色青白，普斑。上蔟涌、营茧快、茧型大、茧子椭圆形，茧色白、洁净，缩皱适中。

该品种的五龄及全龄经过(7:20/25:18)比对照品种(7:12/25:10)长8 h，4龄起蚕结茧率(99.13%)比对照(99.30%)略低，虫蛹率(98.42%)比对照品种略高，死笼率(0.72%)比对照(0.99%)低0.27个百分点；全茧量(2.08 g)、茧层量(0.513 g)茧层率(24.63%)高出对照品种(1.89g/0.418g/22.12%)0.19 g、0.095 g、2.51个百分点；普通茧重量百分率(93.81%)高出对照品种(92.88%)0.93个百分点；万头蚕收茧量(20.68 kg)高出对照品种(18.78 kg)10.1%，万头蚕茧层量(5.09 kg)高出对照(4.143 kg)22.9%；上车茧率(97.26%)略低于对照品种；鲜毛茧出丝率(17.16%)略低于对照品种；干毛茧出丝率(38.43%)低出对照品种(39.69%)1.26个百分点；茧丝长1 174 m，比对照品种(1 154.9 m)多出19.1 m；解舒率(83.70%)低于对照品种(88.51%)4.81个百分点；茧丝纤度(2.549 dtex)比对照品种略粗，洁净度(93.5分)高出对照品种0.5分，清洁度(98.0分)低出对照品种0.5分。

3 小结与讨论

综合上述试验对比分析,参加鉴定的两对品种在蚕期表现的共同特点为：孵化较好、发育整齐、眠起齐一、蚕食性好，上蔟涌、营茧快,区间开差小,茧形大、茧层厚等性状优点；其它经济性状与对照比较都各有其特点。

鲁87×鲁88的普通茧重量百分率比对照高，死笼率比对照略低，结茧率比对照略低，虫蛹率与对照相当，全茧量、茧层量、茧层率，万头蚕收茧量、万头蚕茧层量等五项成绩都明显高于对照。该品种除解舒率比对照稍低外，其它丝质成绩都与对照相当或高于对照，特别是茧层率比对照高出3.02个百分点,茧丝长比对照多出146.8 m。

陕9733×陕8722的普通茧重量百分率比对照略高，结茧率与对照相当，虫蛹率比对照略高，死笼率比对照低，全茧量、茧层量、茧层率，万蚕收茧量、万蚕茧层量等五项成绩也都明显高于对照。该品种茧丝长比对照略长外，其它成绩略低于对照。

本次试验中3对品种(含对照)的各项成绩,客观反映了该品种在陕西试验点的鉴定情况以及性状表现。