时间:2024-05-24
杨尚谕,李立芹,陈 倩,卓 维,刘 仑,鲁黎明
(四川农业大学 农学院,四川 成都 611130)
过氧化物酶(Peroxidase,POD)是一种广泛存在于植物中的氧化还原酶,在结构上可以分为3类,最常见的是Ⅲ类分泌过氧化物酶(Secretory peroxidase),其生物学功能是催化除去H2O2,并参与有毒还原剂的氧化、木质素的生物合成和降解、苏木素化、生长素分解代谢、植物形态建成[1-4],并参与环境胁迫响应如伤害、病原体攻击和氧化应激反应等[5-7]。
目前,在许多植物中已经克隆到POD基因,如拟南芥(Arabidopsisthaliana)[8]、水稻(Oryzasativa)[9]、小桐子(JatorphacurcasL.)[10]、银杏(GinkgobilobaL.)[11]、割手密(Saccharumspontaneum)[12]、芋头(Colocasiaesculenta)[13]、萝卜(RaphanussativusL.)[14]、甘蔗(Saccharumspp.)[15]、巴西橡胶树(Heveabrasiliensis)[16]、石榴(PunicagranatumL.)[17]以及陆地棉(Gossypiumhirsutum)[18]等。其中,除了ScPOD02属于Ⅱ类胞外过氧化物酶外,其余基因均属于Ⅲ类分泌过氧化物酶。在功能研究方面,JcPOD73的表达受低温强烈诱导;GbPOD1和ScPOD02均显著受水杨酸、茉莉酸甲酯、脱落酸、聚乙二醇和盐处理的诱导表达,GbPOD1的表达还受金属Cu和Cd,以及甲基紫晶和机械伤害处理的显著诱导,而ScPOD02还受过氧化氢处理诱导表达。
烟草是我国重要的经济作物之一,也是一个植物科学研究的模式植物。在实际生产中,干旱、盐碱等非生物胁迫严重影响烟叶的产量及品质[19]。因此,研究烟草的过氧化物酶基因的结构与功能,对于烟草抗逆性的提高具有重要意义。然而,烟草POD基因克隆与功能研究方面的报道较少。罗秀云[20]从普通烟草中克隆出了属于Ⅲ类分泌过氧化物酶的烟草过氧化物酶基因Ntpx。Ntpx基因在根、茎、叶、花中均有表达,在花中表达量最高;同时,其表达还受到温度及脱落酸等植物激素的显著诱导。
虽然烟草POD基因已有克隆,但POD基因是一个多基因家族,具有高度多型性、功能多样性的特点。所以,本研究对普通烟草的POD基因进行了克隆,并研究了其组织器官及逆境胁迫表达模式,旨在为烟草过氧化物酶基因的功能及结构研究奠定理论基础。
试验材料为烤烟品种K326(Nicotianatabacumcv K326)。
从宝生物工程(大连)有限公司购买目的基因的克隆及回收使用的TRIzol试剂、cDNA合成试剂盒、限制性内切酶等试剂;从天根公司购买DNA凝胶纯化回收试剂盒;从南京唯赞生物科技有限公司购买大肠杆菌感受态DH5α;在上海生工生物工程有限公司完成了引物合成与测序。
1.2.1 烟草幼苗的处理 挑选的烟草种子要饱满且大小一致,然后分别用75%的乙醇、10%的次氯酸钠溶液和无菌水浸泡及清洗数次后播种于MS培养基上。在16 h光/8 h暗,25 ℃的光照培养箱中培养14 d后,挑选长势一致的幼苗进行氧化(10 mmol/L H2O2)、低钾(10 μmol/L K+)、高盐(200 mmol/L NaCl)、干旱(5% PEG-6000)和ABA处理(1 μmol/L)。每处理设3次重复,处理0,3,6,12,24 h后,将烟苗整株在液氮中速冻,并置于-80 ℃冰箱中保存,用于RNA的提取。
低钾培养基的配制方法,参见张雪薇等[21]的方法进行。
选取正常生长62 d的无菌苗植株,分别取植株根、茎、叶和花(盛花期)在液氮中速冻,并置于-80 ℃冰箱中保存,用于RNA的提取。
1.2.2 烟草NtPOD1基因的克隆 参考GenBank收录的绒毛烟草(Nicotianatomentosiformis)POD42序列(ID:XP_009613011.1),用DNAMAN软件设计全长扩增引物NtPOD1-F和NtPOD1-R(表1)。RNA的提取采用TRIzol法,并参照鲁黎明等[22]的方法进行。cDNA第一链的合成,参照反转录试剂盒按说明书进行。以反转录后的cDNA为模板,进行基因全长的扩增。扩增反应、电泳检测、目的片段纯化等试验步骤参照卓维等[23]的方法进行。最后,随机挑选3个阳性克隆送至上海生工生物工程有限公司测序。
1.2.3 烟草NtPOD1基因生物信息学分析NtPOD1编码蛋白的理化性质和疏水性分别用ExPASy ProtParam tool分析和在线软件ProtScale分析;NtPOD1蛋白的二级结构和三级结构分别用IBCP的在线工具SOPMA和SWISS-MODEL的RasTop软件预测;NtPOD1蛋白质信号肽用 Signal-P 在线预测;NtPOD1的亚细胞定位用在线工具PSORT预测;NtPOD1编码蛋白氨基酸的结构域用NCBI数据库的 CDD分析;系统进化树运用Clustalx-2.0.9、Bio Edit及MEGA 5软件以邻近法构建。
在本节,我们提出了2个身份认证的阶段:用户和传感器之间的群组轻量级认证阶段,传感器与证书中心、传感器与路由器之间的基于区块链技术的身份认证阶段。
1.2.4 烟草NtPOD1基因的表达模式分析 用Primer Premier 5.0根据所克隆基因的cDNA序列设计qPCR引物NtPOD1-qF和NtPOD1-qR(表1),用烟草18S rRNA为内参进行qPCR扩增。RNA的提取及cDNA的合成,均按本研究1.2.2的方法进行。qRT-PCR扩增参照卓维等[23]的方法进行。基因相对表达水平用2-ΔΔCt方法进行计算。
表1 引物序列Tab.1 Primer sequences
进行PCR扩增的cDNA模板是以烟草叶片总RNA反转录合成的,电泳结果显示,在1 000 bp位置上有清晰的条带(图1)。将该条带进行回收纯化测序,结果显示,目的片段大小为981 bp。
利用DNAMAN软件进行分析及多重序列比对,推导出该基因编码326个氨基酸(aa)(图2),起始于ATG密码子和终止于TAG密码子。多重序列比对结果表明,其氨基酸序列与其他农作物POD氨基酸序列有相似的结构域,包括血红结合位点、活性位点、底物结合位点、钙离子结合位点(图3),于是将所克隆的基因命名为NtPOD1。
M.Marker;1.NtPOD1基因。M.Marker;1.NtPOD1 gene PCR product.
图2 NtPOD1基因的cDNA和氨基酸序列Fig.2 cDNA and amino acid sequence of the NtPOD1 gene
2.2.1 NtPOD1蛋白的理化性质和疏水性分析 利用ExPASy ProtParam tool软件,对NtPOD1编码蛋白进行了理化性质分析,结果显示:在NtPOD1基因编码的326个氨基酸中,亮氨酸(9.8%)含量最高,其次为颉氨酸(7.7%),然后为赖氨酸(7.4%)及精氨酸(7.1%)。该蛋白预测的分子量为37.19 ku,等电点PI为8.89,不稳定系数(Instability index)为37.34,说明该蛋白可能是一个稳定的蛋白。用在线软件ProtScale进行的疏水性分析,结果其亲水性平均指数为-0.362,预测该蛋白属于亲水性蛋白(图4)。
2.2.2 NtPOD1蛋白的二级结构和三级结构预测 NtPOD1蛋白的二级结构利用SOPMA进行预测发现,该结构包含了α-螺旋(Alpha helix)、延伸链(Extended strand)、β-转角(Beta turn)及无规则卷曲(Random coil),其参与的氨基酸比例分别为47.24%,11.66%,14.11%及26.99%(图5)。
圆点表示血红素结合位点与活性中心的氨基酸序列;星号表示底物结合结构域的氨基酸序列;加号表示Ca2+结合位点。The origin indicates the amino acid sequence of the heme binding site and the active site;The asterisk indicates the amino acid sequence of the substrate binding domain;The plus sign indicates the Ca2 + binding site.
图4 NtPOD1蛋白的疏水性分析Fig.4 Hydrophobicity analysis of target protein of NtPOD1
NtPOD1的三级结构运用 SWISS-MODEL的RasTop软件进行了预测,结果见图6。
利用PSORT在线预测NtPOD1的亚细胞定位,结果显示,该蛋白在细胞外(包括细胞壁)占44.4%,在线粒体上占22.2%,在内质网中占22.2%,在高尔基中占11.1%。此结果说明,NtPOD1可能主要定位在细胞外(包括细胞壁)。
图5 NtPOD1蛋白的二级结构预测Fig.5 Predicted secondary structure of target protein of NtPOD1
2.2.4 NtPOD1蛋白的结构域 CDD分析结果表明(图8),NtPOD1蛋白具有过氧化物酶完整的保守结构域,结构域由第26-320位氨基酸组成,包括血红素结合位点(Heme binding site)、活性位点(Active site)、底物结合位点(Substrate binding site)、钙离子结合位点(Calcium binding sites)。还含有分泌过氧化物酶(Secretory peroxidase,Cd00693)和植物过氧化物酶超家族(Plant-peroxidase-like superfamily,C100196)2个保守功能域。该结果表明,本研究所获得基因属于烟草的过氧化物酶基因家族。
图6 NtPOD1蛋白的三级结构预测Fig.6 Prediction of tertiary structure of NtPOD1 protein
图7 NtPOD1的信号肽预测Fig.7 Signal peptide prediction of NtPOD1
图8 NtPOD1的结构域分析Fig.8 Structure domain analysis of NtPOD1
2.2.5NtPOD1基因的同源性分析 在 NCBI 数据库中将NtPOD1编码的氨基酸序列进行 Blast 比对,然后构建系统进化树(图9),结果表明,NtPOD1与野生烟草(Nicotianaattenuata) POD42(XP_019240044.1)、美花烟草(Nicotianasylvestris) POD42(XP_009779064.1)、马铃薯(Solanumtuberosum)POD42(XP_006348116.1)等具有较高的氨基酸序列同源性,分别为99%,99%,94%,与拟南芥(Arabidopsisthaliana)过氧化物酶ATP1a(CAA66862.1)的同源性最低,为81%。
同源性分析的结果表明,本研究所克隆的NtPOD1可能是烟草的过氧化物酶基因。
采用qPCR的方法分析了NtPOD1基因在根、茎、叶、花等组织的表达量,结果显示,NtPOD1在根、茎、叶、花中均有表达(图10),在叶中的表达量最高。叶中表达量分别是茎的1.1倍、根的1.5倍、花的28.5倍。说明,NtPOD1的表达不存在组织特异性。
NtPOD1基因在根、茎、叶及花中均有表达,暗示NtPOD1基因广泛参与了烟草的生长发育过程。
Na.野生烟草(XP_019240044.1);Ns.美花烟草(XP_009779064.1);St.马铃薯(XP_006348116.1);Sl.番茄(XP_004232712.1);Sp.潘那利番茄(XP_015066723.1);Ca.辣椒(XP_016560122.1);In.牵牛花(XP_019171850.1);Ib.红薯(AFY26877.1);Si.芝麻(XP_011096066.1);Cr.长春花(AAY26520.1);Gh.陆地棉(XP_016749469.1);Co.油菜(ACT21094.1);Tc.可可(XP_007026071.1);Me.木薯(XP_021587652.1);Bg.木榄(ADD54644.1);Va.红豆(XP_017406176.1);Cs.黄瓜(XP_004145112.1);Vv.葡萄(XP_002274769.1);At.拟南芥(CAA66862.1)。
Na.Nicotianaattenuata;Ns.Nicotianasylvestris;St.Solanumtuberosum;Sl.Solanumlycopersicum;Sp.Solanumpennellii;Ca.Capsicumannuum;In.Ipomoeanil;Ib.Ipomoeabatatas;Si.Sesamumindicum;Cr.Catharanthusroseus;Gh.Gossypiumhirsutum;Co.Camelliaoleifera;Tc.Theobromacacao;Me.Manihotesculenta;Bg.Bruguieragymnorhiza;Va.Vignaangularis;Cs.Cucumissativus;Vv.Vitisvinifera;At.Arabidopsisthaliana.
图9NtPOD1系统进化分析
Fig.9HomologyanalysisofNtPOD1
为了探索NtPOD1是否参与烟草的非生物胁迫响应,对NtPOD1在低钾(10 μmol/L K+)、5% PEG-6000、10 mmol/L H2O2、200 mmol/L NaCl和1 μmol/L ABA处理后的表达量进行了分析,结果表明,5% PEG-6000和H2O2处理后,表达量上调,分别在24,12 h达到最大,分别为对照的2.79倍和5.52倍(图11)。200 mmol/L NaCl处理后,表达量下调,呈现先下降-升高-下降的趋势;1 μmol/L ABA和低钾处理后,表达量受到诱导,分别在24,12 h达到最大,分别为对照的3.53倍和3.67倍(图12)。试验表明,NtPOD1基因受非生物胁迫刺激诱导,说明NtPOD1基因可能在烟草的应激反应中发挥作用。
多重比较采用Duncan′s法,图中不同组织之间不同小写字母表示P<0.05差异显著。图11-12同。Multiple comparisons using Duncan′s method,the figure in different lowercase letters between different organizations P <0.05 significant difference.The same as Fig.11-12.
图11 NtPOD1在 5% PEG-6000和10 mmol/L H2O2处理下的相对表达量Fig.11 Relative expression of NtPOD1 under 5% PEG-6000 and 10 mmol/L H2O2 treatment
图12 NtPOD1在200 mmol/L NaCl、1 μmol/L ABA和10 μmol/L K+处理下的相对表达量Fig.12 Relative expression of NtPOD1 under 200 mmol/L NaCl,1 μmol/L ABA and 10 μmol/L K+ treatment
过氧化物酶(POD)在植物正常生长和应激反应中发挥着重要作用,是植物重要的保护酶类,在高等植物中分布较为广泛。根据结构的不同可将过氧化物酶分为3类[24],Ⅰ类为胞内过氧化物酶,包括抗坏血酸-过氧化物酶(Ascorbic acid-peroxidase,APx)、细胞色素C-过氧化物酶(Cytochrome C-peroxidase,Ccp)等;Ⅱ类为胞外过氧化物酶,包括锰-过氧化物酶(Manganese-peroxidase,MnP)、木质素酶-过氧化物酶(Ligninase-peroxidase,LiP)等;Ⅲ类是分泌过氧化物酶(Secretory peroxidase),如辣根过氧化物酶(Horseradish peroxidase,HRP)。分泌过氧化物酶是植物血红素依赖性过氧化物酶,催化涉及过氧化氢作为电子受体的多步氧化反应,含有4个保守的二硫键和2个保守的钙结合位点[25]。
本研究从烤烟品种K326中克隆到一个cDNA序列,在 NCBI 数据库中进行 Blast 结果显示,该基因与渐窄叶烟草POD42、美花烟草POD42、马铃薯POD42等具有很高同源性,说明其可能是一个POD基因。该基因编码蛋白的功能结构域分析结果表明,该蛋白具有过氧化物酶完整的peroxidase-4保守结构域,包括血红结合位点、活性位点、底物结合位点、钙离子结合位点,还含有2个保守功能域。与闫师杰等[26]、郑雯等[27]、王海波等[10]、程华等[11]、罗秀云[20]等研究的结果一致,NtPOD1属于植物血红素依赖性过氧化物酶超家族的Ⅲ类的分泌氧化酶。在结构方面,NtPOD1蛋白二级结构以α-螺旋和无规则卷曲为主,与石榴的PgPOD[17]和小桐子的JcPOD73[10]结构相似。NtPOD1的亚细胞定位预测结果与Ren等[28]研究毛果杨的PtPRX6和PtPRX24定位结果相似。同源性、结构功能域与结构分析等均证明了NtPOD1属于植物血红素依赖性过氧化物酶超家族的Ⅲ类的分泌氧化酶。
NtPOD1在根、茎、叶、花中均有表达,与前人的研究结果相一致[10-11,18,20],说明POD基因的表达并没有组织特异性。但不同的POD基因在各个组织中的表达水平并不相同,如NtPOD1在叶中表达量最高,Ntpx基因在花中表达量最高[20],GbPOD1[11]和JcPOD73[10]在茎中表达量最高。此外,郭媖等[18]从陆地棉中克隆的2个相似性达99%的POD基因,在不同组织、不同生长阶段的表达亦有所不同。由此说明,作为多基因家族的POD基因,具有高度多型性及功能多样性的特点。
作为植物的重要保护酶类,POD基因在植物的胁迫响应中发挥着重要作用。研究表明,银杏GbPOD01基因在ABA及PEG胁迫下表达量下调[11],白杨PoPOD1基因在PEG胁迫下表达量下调[7]。甘蔗ScPOD02基因在ABA、PEG 及NaCl 胁迫下表达量上调[15],Ntpx基因在ABA和干旱胁迫下,表达量上调[20]。本研究结果表明,NtPOD1的表达同样受干旱、盐、H2O2、低钾和ABA处理诱导。其在ABA和PEG模拟干旱处理下的表达模式,与Ntpx基因相一致[20];NtPOD1在NaCl 胁迫下表达量下调,则与GbPOD01及PoPOD1基因的盐诱导表达相类似[7,11]。同时,NtPOD1基因受10 mmol/L H2O2和低钾(10 μmol/L K+)强烈诱导,上调表达。由此说明,NtPOD1基因参与了烟草低钾、干旱、盐、H2O2和ABA的胁迫响应,并可能在烟草的应激反应中发挥重要作用。
本研究克隆出了烟草过氧化物酶基因NtPOD1,其表达没有组织特异性。NtPOD1基因的表达受非生物胁迫的诱导,但其在烟草生长发育及胁迫响应中的具体作用,尚有待进一步研究。
参考文献:
[1] Tian G,Li H,Qiu W.Advances on research of plant peroxidases[J]. Journal of Wuhan Botanical Research,2001,19(4):332-344.
[2] 刘 莉,孙虹丽,程召阳,等. 砀山酥梨褐皮芽变果皮中木质素生物合成相关基因克隆与表达分析[J]. 华北农学报,2013,28(6):88-92.
[3] 夏时云,麦瑜玲,林书瀚,等. 红掌叶片离体培养过程中酶活性及可溶性蛋白质含量的变化[J]. 华北农学报,2007,22(6):195-198.
[4] 赵昶灵,王树会. 剪叶对云南烤烟漂浮苗抗氧化酶活性和根系形态建成的效应[J]. 云南农业大学学报,2014,29(1):84-92.
[5] 梁艳荣,胡晓红,张颍力,等. 植物过氧化物酶生理功能研究进展[J]. 内蒙古农业大学学报:自然科学版,2003,24(2):110-113.
[6] Valério L,De Meyer M,Penel C,et al. Expression analysis of theArabidopsisperoxidase multigenic family[J]. Phytochemistry,2004,65(10):1331-1342.
[7] Bae E K,Lee H,Lee J S,et al. Molecular cloning of a peroxidase gene from poplar and its expression in response to stress[J]. Tree Physiology,2006,26(11):1405-1412.
[8] Tognolli M,Penel C,Greppin H,et al. Analysis and expression of the class Ⅲ peroxidase large gene family inArabidopsisthaliana[J]. Gene,2002,288(1/2):129-138.
[9] Passardi F,Longet D,Penel C,et al. The class Ⅲ peroxidase multigenic family in rice and its evolution in land plants[J]. Phytochemistry,2004,65(13):1879-1893.
[10] 王海波,郭俊云,赵志军,等. 小桐子过氧化物酶73基因的克隆及表达分析[J]. 核农学报,2017,31(1):29-36.
[11] 程 华,李琳玲,王 燕,等. 银杏过氧化物酶基因POD1的克隆及表达分析[J]. 华北农学报,2010,25(6):44-51.
[12] 胡小文,姚艳丽,邢淑莲,等. 割手密过氧化物酶基因(SsPOD-1)cDNA克隆与功能分析[J]. 热带作物学报,2015,36(7):1290-1296.
[13] 莫俊杰,梁钾贤,胡汉桥,等. 芋头过氧化物酶基因克隆[J]. 广东农业科学,2016,43(9):37-43.
[14] 王林嵩,李小娟,李芳军,等. 萝卜过氧化物酶基因片段的cDNA克隆及花期表达谱分析[J]. 中国蔬菜,2009(6):14-20.
[15] 苏亚春,王竹青,李 竹,等. 甘蔗过氧化物酶基因ScPOD02的克隆与功能鉴定[J]. 作物学报,2017,43(4):510-521.
[16] 邓玉杰,余海洋,张 宇,等. 一个巴西橡胶树过氧化物酶基因克隆与生物信息学分析[J]. 热带农业工程,2014,38(4):1-8.
[17] 冯立娟,焦其庆,尹燕雷,等. 石榴果皮POD基因的克隆与序列分析[J]. 山东农业科学,2017,49(3):16-20.
[18] 郭 媖,郭旺珍,张天真. 两个陆地棉过氧化物酶cDNA的克隆和鉴定[J]. 作物学报,2007,33(6):891-897.
[19] 刘国顺. 烟草栽培学[M]. 北京:中国农业出版社,2003.
[20] 罗秀云. 烟草中Ntpx基因的克隆及表达特性研究[D]. 长沙:湖南农业大学,2015.
[21] 张雪薇,刘 仑,李立芹,等. 烟草NtCBL1基因的克隆,表达载体构建及表达分析[J]. 植物研究,2017,37(3):387-394.
[22] 鲁黎明,王林忠,杨铁钊,等. 烟草总RNA高效提取方法研究[J]. 分子植物育种,2006,4(S2):157-160.
[23] 卓 维,陈 倩,鲁黎明,等. 烟草NtCIPK2基因的克隆及表达分析[J]. 浙江农业学报,2017,29(10):1597-1604.
[24] Welinder K G. Superfamily of plant,fungal and bacterial peroxidases[J]. Current Opinion in Structural Biology,1992,2(3):388-393.
[25] 刘 稳. 植物过氧化物酶超家族的分子结构[J]. 生命科学,2002,14(4):212-214.
[26] 闫师杰,廉双秋,李晓丹,等. 鸭梨过氧化物酶基因全长克隆与序列分析[J]. 东北农业大学学报,2013,44(1):86-90.
[27] 郑 雯,张永丽,王家保,等. 荔枝果皮2个POD同源基因的生物信息学分析及酶活测定[J]. 热带作物学报,2011,32(3):437-442.
[28] Ren L L,Liu Y J,Liu H J,et al. Subcellular relocalization and positive selection play key roles in the retention of duplicate genes of populus class Ⅲ peroxidase family[J]. The Plant Cell,2014,26(6):2404-2419.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!