发函施压律师，“手”伸得太长了

发函施压律师，“手”伸得太长了

【舆情回放】 1月23日，山东律师张海接到山东省青岛市司法局的电话，对方称辽宁省辽阳市中级人民法院发来公函，要求张海做好自己所代理的石作涛涉黑一案上诉人的工作，让其配合辽阳中院顺利进行庭审。据了解，代理该案的外地律师共有8名，经记者逐一核实，6名律师收到类似通知。

【网络舆情】

长江时评：司法，可谓一手托几家，既要保护国家、集体或原告的利益，又不能罔顾被告人的正当利益。法院发函施压律师，这一工作方法简单幼稚，有损司法形象。另外，也表明法院的司法之“手”伸得过长。

光明时评：法院与司法局这般“跨界合作”不仅无益于缓解本案的法庭秩序问题，反而可能平添了辩护律师的心理压力。程序正义需要各方共同维护，法院更要先行。

新京报：法官应如何正确行使独立审判权，才能让独立审判、公正司法深入人心，让“法官终身负责制”下的制度设计发挥应有作用?这需要全社会深入思考与讨论。

【决策点睛】辽阳中院此举，不但缺乏法律依据，更是法官自己对“独立审判”原则的公开践踏，是搬起石头砸自己的脚。这不是依法治国的应有之景，也非公正司法的应有之举。