河南省农村金融发展对城乡收入差距的影响研究

□高笑笑

（河南工业大学，河南 郑州 450007）

近年来，河南省经济高速发展，居民收入水平呈现持续增长趋势，但收入分配不平衡现象日渐凸显，城乡收入差距进一步加剧。目前制约农村金融发展的诸多要素中，资金匮乏是主要因素，同时农村金融供需不平衡和农村金融行业体系发展不合理这两方面的问题也较为突出。由于资本的逐利性，农村地区获得金融资金的机会相比于城市地区来说更加困难，进一步加剧了河南省农村地区的贫困问题，严重阻碍了城乡统筹发展。

农村金融的有效发展是我国经济发展的重要组成部分，国家要实现振兴乡村的目标，就需要构建资金回流渠道，确立农村金融发展方向是改善城乡资金分配不均衡的关键所在。基于此，文章通过建立实证模型分析农村金融发展方向以及发展过程中存在的问题，并结合实证结论找出合理的解决策略，使得农村地区和城市地区的发展状况达到一种相对平衡的状态，从而更好地实现城乡统筹目标。同时，文章从农村金融发展的层面出发，提出相关对策建议。

1 文献综述

1.1 国外文献

Piketty（1997）分析了金融发展和居民收入差距二者间的联系，在满足信贷供给与门槛效应的前提条件下，初期金融市场贷款的难度对于高收入人群较低，但随着金融体系的不断完善，低收入人群获得资本融资更加容易，金融发展和居民收入差距二者间关系呈倒“U”型。

Philip Arestis&Asena Caner（2004）通过研究发现，随着金融机构的完善，穷人得到金融资源的机会将会更多，但是由于他们缺乏资金使用和方向的把控能力，又加剧了富人和穷人之间的收入差距。

Shankha Chakraborty&Tridip Ray（2006）研究表明，政府制定出的信贷政策决定了金融资源的分配方向，这一相关政策倾向于支持相对传统落后的部门，进而这些部门人员的收入逐渐提高，最后达到缩小城乡收入差距的目的。

1.2 国内文献

鲁钊阳（2016）将金融发展分类为正规金融和非正规金融，分析得出这两种模式呈现的不同效果，非正规金融发展对农村居民收入的提高更加有利，所以要正确引导和促进非正规金融的发展。

李志军和张名誉（2015）研究发现，政府可以通过利用税收和转移支付等方式促进金融发展，从而缩小低收入人群与高收入人群之间的差距。

王京（2015）通过实证分析表明，农村金融发展在一定程度上可以通过促进经济增长，进一步缩小城乡居民收入差距。

赵华伟（2014）通过研究发现，由于金融行业的垄断性及金融资源大部分集中在城镇地区，而农村地区的金融发展处于抑制状态，金融资源在城镇地区和乡村地区的发展水平极不平衡。由此可见，加强金融管制的同时，引导金融资源合理流向农村至关重要。

2 实证方法、指标选取与数据说明

2.1 实证方法

为避免出现伪回归现象，在实证分析之前需将不平稳序列变为平稳序列，平稳序列才能进行实证分析。文章的实证分析步骤如下：首先，用ADF 单位根检验法进行平稳性检验，来判断所选取指标的平稳性，对不平稳的变量进行同阶差分处理。其次，用Johansen 协整检验确定因变量和自变量二者之间是否存在协整关系。再次，采用Granger 因果检验二者之间是否存在因果关系。

2.2 指标选取与数据说明

文章选用1999—2018 年时间序列数据，数据分别来自于河南省统计年鉴以及河南省统计局官网等。文章选取指标如下。

第一，城乡居民收入差距衡量指标。文章采用二者之间的比值大小来反映城乡居民收入差别的变化状况。故该指标为河南省城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均纯收入之比，记为。

第二，农村金融发展规模衡量指标。河南省农村信用社架起了河南省农村金融连接农民的桥梁，第一产业产值充分代表了农村居民收入水平。故该指标为河南省农村信用社的存款余额和贷款余额之和与第一产业GDP 的比值，记为，二者之比充分表明了农村金融发展现状。

第三，农村金融发展效率衡量指标。河南省农村信用社存贷款余额比体现了银行对资金的利用情况，以及银行业务规模。贷款规模的增加，意味着农村金融水平越高，发展效率越快。故该指标为河南省农村信用社贷款余额与存款余额之比，记为。

3 实证分析

3.1 单位根检验

文章选用1999—2018 年河南省的相关数据进行ADF 单位根检验，利用Eviews10.0 对以下各指标进行平稳性检验，结果如表1 所示。

由表1 分析得出，原序列在5%的显著性水平下，3 个衡量指标、和的ADF 值均大于临界值，故接受原假设，表明原时间序列是不平稳序列。但通过对各衡量指标分别进行一阶差分之后，在5%的显著性水平下，的ADF 值小于其临界值，在1%的显著性水平下，、的ADF 值小于其临界值，拒绝原假设，说明经过一阶差分后的时间序列平稳。

表1 ADF 检验结果表

3.2 Johansen 协整检验

为判断各指标之间是否存在长期稳定均衡关系，文章采用Johansen 协整检验法对选取的各变量进行检验，结果如表2 所示。

表2 Johansen 协整检验结果

检验结果显示，迹统计量显示在5%的显著水平下，选取的3 个指标间存在协整关系，即城乡居民收入差距与农村金融规模和农村金融效率间存在长期稳定均衡关系。由此得出协整方程如式（1）所示。

=-1.423 908+1.119 768（1）

协整方程表明，文章所选取的各个指标之间存在协整关系。农村金融发展效率的提高有助于缩小城乡收入差距。由各个指标的弹性系数可得，二者相比来说，农村金融发展规模影响作用更为显著。

3.3 Granger 因果检验

文章通过采用Granger 因果检验分析各变量之间是否存在因果关系，接下来对各变量之间的因果关系进行下一步的验证，并得出实证性结论。检验结果如表3 所示。

表3 Granger 因果检验结果

Granger 因果关系结果显示，在5%的显著水平上，农村金融发展效率（）与城乡收入差距（）之间存在双向Granger 原因，农村金融发展规模（）和城乡收入差距（）存在单向Granger 原因。

4 结论与政策建议

4.1 结论

文章研究结果显示，自变量和因变量二者之间存在协整关系，具体表现为城乡收入差距与农村金融发展规模呈正比，城乡收入差距与农村金融发展效率呈反比，该现象存在的原因是城乡金融发展不平衡所致。由于资本的逐利性，随着农村金融规模的不断扩大，使得越来越多的金融资产流向了城市地区，在一定程度上促进了城镇经济的发展，农村经济的发展就更加落后于城市地区。

4.2 政策建议

基于上述结论，文章针对今后如何更加合理促进河南省农村金融规模的缩小、效率的提升提出如下几点政策建议。

第一，遏制农村资金外流，构建资金回流农村渠道。针对农村资金严重外流问题，政府应加快推动金融改革，采取相应措施减少资金流向不平衡问题，以减少农村地区的资金流出，并将其纳入到农村金融机构改革进程中，从而降低农村对金融排斥的程度。政府要积极引导企业对农村地区加大资金投入力度，出台优惠政策，鼓励当地企业在农村进行投资，根据当地的产业需求作出精确调整，确保农村资金流向的有效性。

第二，加快完善河南省农村信用制度，建立新型农村金融组织。通过财政等各方面的有效扶持，新型的金融机构与传统金融机构形成良性竞争环境。目前，传统金融机构有待完善，农村经济的发展需要良好的金融环境。因此，可从以下两方面具体实施，一方面可以通过建立农户征信系统，促进放贷速度和提高审批效率；另一方面需建立相应的监管部门，制定相应的法律法规，同时约束农民和金融机构双方的行为，避免发生道德风险。

第三，降低农村信贷门槛，提高农村金融供给水平。政府积极引导金融机构将农村金融产品和服务推广到农村，向农户提供特色的金融产品。合理引导农户学习农村金融理念，让农民积极主动地学习农村金融方面的相关知识。农民通过了解金融相关知识，才能更好地发展相关农村产业，进而不断增加农户收入。同时，提高农村的整体金融意识，培训基层金融从业人员，加强对基层金融服务人员的监督管理。