藜麦田防除禾本科杂草药剂筛选试验初探

黎伟裕 周定邦 周定安

（1 上海光明长江现代农业有限公司，上海 202178；2光明农业发展（集团）有限公司上海农业技术中心，上海 202171） *为通信作者

藜麦是一种旱作植物，作为一种新兴的经济植物，目前仅在我国部分地区开展了小规模的适应性种植，且出现了诸多问题，限制了其大面积推广种植。例如，目前国内虽然引进了很多藜麦品种，但是品种退化问题严重，丰产性、抗病性及品质表现均较差；藜麦种植技术需不断进行完善和优化；藜麦的价值虽然已被认可，也进行了初步研究，但是研究还不够深入[1]；藜麦田内杂草发生较多。在此背景下，笔者特进行了藜麦田防治禾本科杂草的药剂筛选试验，旨在筛选出适用于长三角地区藜麦田禾本科杂草的防除药剂，从而为藜麦的大面积推广种植提供技术支撑。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验在位于上海市崇明区的光明米业（集团）公司所属实验大队的科北5 号地进行，供试田块土壤为壤土。

供试品种为‘光明藜麦1 号’，该品种为光明米业公司藜麦自留种，播种时间为2021年9月5日，行株距为40 cm×15 cm。

供试药剂为侨昌现代农业有限公司生产的20%乙羧氟草醚、山东胜邦绿野化学有限公司生产的10%苯磺隆、滨农科技有限公司生产的47%氟醚灭草松、苏州富美实植物保护剂有限公司生产的70.5%2甲唑草酮、江苏丰山集团股份有限公司生产的24%烯草酮、江苏瑞邦农化股份有限公司生产的12%烯草酮、瑞士先正达作物保护有限公司生产的5%唑啉草酯、江西中迅农化有限公司生产的15%炔草酯、江苏丰山集团股份有限公司生产的15%精喹禾灵、江苏龙灯化学有限公司生产的33%二甲戊灵。

1.2 试验设计

试验共设11 个处理，分别为：T1，20%乙羧氟草醚375 g/hm2；T2，10%苯磺隆225 g/hm2；T3，47%氟醚灭草松1 350 mL/hm2；T4，70.5% 2 甲唑草酮600 mL/hm2；T5，24%烯草酮525 mL/hm2；T6，12% 烯草酮600 mL/hm2；T7，5% 唑啉草酯1 200 mL/hm2；T8，15%炔草酯450 g/hm2；T9，15% 精喹禾灵450 mL/hm2；T10，33% 二甲戊灵3 000 mL/hm2；CK，空白对照，即不施药剂。试验采用简单对比法，不设重复，每小区面积为300 m2（长25 m、宽12 m）。各试验小区的田间管理措施保持一致。

试验于2021 年9月28 日（禾本科杂草3叶期），采用工农16型电动背负式喷雾器均匀喷雾施药1次，各处理的药剂兑水量均为300 kg/hm2。施药当天试验区最高气温为32 ℃，东南风2级，施药当天无降雨。

1.3 调查内容与方法

1.3.1 安全性

药剂施用后，不定期观察各药剂处理区的藜麦是否有药害现象出现，以评价药剂安全性。

1.3.2 防 效

在施药当天调查禾本科杂草基数，分别在施药后7 d、15 d 调查禾本科杂草残留量，即每处理区选取3 个面积为0.25 m2的小区调查统计禾本科杂草株数，计算禾本科杂草减退率；在施药后15 d，称量禾本科杂草地上部鲜重，计算鲜重防效。具体计算公式为：杂草减退率=[（施药前杂草株数-施药后杂草株数）÷施药前杂草株数]×100%；鲜重防效=[（对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重）÷对照区杂草鲜重]×100%。

2 结果与分析

2.1 药剂安全性

在施药后3 d，20%乙羧氟草醚、10%苯磺隆、47%氟醚灭草松、70.5% 2 甲唑草酮、5%唑啉草酯、15%炔草酯、15%精喹禾灵、33%二甲戊灵处理区的藜麦叶片叶缘泛白、卷曲，且出现不同程度的白色斑点。在施药后7 d，20%乙羧氟草醚、10%苯磺隆、47%氟醚灭草松、70.5% 2 甲唑草酮、5%唑啉草酯、15%炔草酯、15%精喹禾灵、33%二甲戊灵处理区的藜麦叶片叶缘卷曲面积及叶片上的斑点大小均有所扩大，且茎秆变软匍匐于地面；24%烯草酮处理区的藜麦叶片上斑点变大；12%烯草酮处理区的藜麦叶片上斑点大小无明显变化；24%烯草酮、12%烯草酮处理区的藜麦生长未受到明显影响。在施药后15 d，20%乙羧氟草醚、10%苯磺隆、47%氟醚灭草松、70.5%2 甲唑草酮、5%唑啉草酯、15%炔草酯、15%精喹禾灵、33%二甲戊灵处理区的藜麦死亡；24%烯草酮处理区的藜麦生长受到抑制，后期生长恢复正常；12%烯草酮处理区的藜麦生长正常。

2.2 各药剂对禾本科杂草的防除效果

由表1 可知，在施药后7 d，47%氟醚灭草松和70.5% 2 甲唑草酮处理的除草效果较好，禾本科杂草减退率分别为89.16%和89.37%；10%苯磺隆、24%烯草酮、12%烯草酮、33%二甲戊灵处理的除草效果也较好，禾本科杂草减退率均在80%以上，分别为83.49%、87.82%、86.73%、81.03%；15%炔草酯处理的除草效果最差，禾本科杂草减退率为0。在施药后15 d，15%炔草酯处理的禾本科杂草减退率无变化，其他药剂处理均表现出较好的除草效果，47%氟醚灭草松、70.5% 2 甲唑草酮、24%烯草酮、12%烯草酮、15%精喹禾灵、33%二甲戊灵处理的除草效果较好，禾本科杂草减退率均在90%以上。在施药后15 d，除15%炔草酯处理外，其他药剂处理对禾本科杂草的鲜重防效均在90%以上，且处理间差异不显著。

表1 不同药剂处理的禾本科杂草减退率和鲜重防效分析

3 结论与讨论

试验结果表明，与其他药剂相比，47%氟醚灭草松、70.5% 2 甲唑草酮、24%烯草酮、12%烯草酮、15%精喹禾灵、33%二甲戊灵对藜麦田中禾本科杂草的除草效果较好，其中，47%氟醚灭草松、70.5%2 甲唑草酮、24%烯草酮、12%烯草酮的杂草防除速效性与持效性均较好，而15%精喹禾灵、33%二甲戊灵的禾本科杂草防除速效性相对较差。从各药剂的安全性来看，47%氟醚灭草松、70.5% 2 甲唑草酮、15%精喹禾灵、33%二甲戊灵对藜麦生长的影响较大，在施药后15 d 藜麦基本死亡，故这4 种除草效果较好的药剂并不具备推广应用价值。24%烯草酮、12%烯草酮的除草效果差异不显著，但这两种药剂对藜麦生长有着不同的影响，24%烯草酮对藜麦生长造成的伤害无法逆转，12%烯草酮虽然导致藜麦叶片出现零星细小斑点，但是不影响藜麦的正常生长，故综合考虑药剂安全性和除草效果，建议使用12%烯草酮防除藜麦田禾本科杂草。值得注意的是，在本试验中，12%烯草酮仅设置了600 mL/hm2一个剂量水平，未针对剂量水平设置不同梯度，还需深入研究12%烯草酮不同施用剂量对藜麦田禾本科杂草的防除效果，以达到最优的藜麦田禾本科杂草防除效果。