植物生长调节剂对西葫芦果实生长速度的影响

申 琼，武青山，武峻新

（山西省农业科学院蔬菜研究所，山西太原030032）

西葫芦可全年种植，是冬春保护地、露地栽培中的重要蔬菜之一。近年来，西葫芦坐果主要通过自然授粉、植物生长调节剂或二者兼用处理。由于在不同条件下雄花量少等原因，植物生长调节剂在蔬菜上应用广泛[1-6]。2，4-D等在西葫芦上的应用已有一些研究报道[7-9]，但在生产实践中存在许多问题：剂量过小，不易坐瓜；剂量过大，不仅易产生畸形瓜，而且对植株易造成蕨叶型症状，对西葫芦产量、品质等产生影响。在不同环境条件下，不同植物生长调节剂对不同来源选配品种的处理效果、安全用量等报道较少。

本试验选用2，4-D、拉长座果王2种常用的西葫芦生长调节剂，对山西省农科院蔬菜研究所西葫芦育种课题组近年选育且推广的5个西葫芦品种进行研究，了解其对植物生长调节剂的敏感程度，以期为西葫芦生产及西葫芦材料的鉴定评价提供理论和现实依据。

1 材料和方法

1.1 材料

供试植物生长调节剂为拉长坐果王（北京显微镜农作物保护科技有限公司）和2，4-D（菏泽开发区纺织助剂）。供试西葫芦品种为春葫一号、寒丽、合玉丽、合玉青、合玉秀。

1.2 方法

2012年在山西省农业科学院蔬菜研究所试验田进行了春温室条件下药剂浓度初步试验和春露地条件下药剂对西葫芦生长速度影响试验。通过春温室药剂初步试验，确定2，4-D设5.0，7.5，10mg/kg共3个处理；拉长坐果王设25，37.5，50 mg/kg共3个处理。在春露地条件下，采用2因素完全随机试验。行距80 cm，株距60 cm，常规田间管理[10]。处理部位为柱头，每个处理3次重复，以清水作对照。开花前1 d卡花，次日6：00—8：00用毛笔蘸药液涂抹，电子数显卡尺测量西葫芦果实的横径和纵径，以后每隔1 d测一次，测量3次取平均值，计算膨瓜量。

V＝π/4d2l[11]，其中，V 为体积，d 为横径，l为纵径。

2 结果与分析

2.1 2，4-D和拉长坐果王不同处理对西葫芦果实生长速度的影响

不同处理对西葫芦果实的生长速度的影响差别较大，不同植物生长调节剂对同一西葫芦品种的处理效果也存在差异。

由图1可知，2，4-D不同处理对春葫一号的果实生长影响快慢顺序为10 mg/kg＞7.5 mg/kg＞5 mg/kg；处理后1～3 d内，3种处理对果实生长速度的影响相差不大。最终结果表明，10 mg/kg处理效果最好，7.5 mg/kg处理效果次之。拉长坐果王不同处理对春葫一号的果实生长影响快慢的顺序为37.5 mg/kg＞50 mg/kg＞25 mg/kg；处理后3～5 d内，25 mg/kg处理的西葫芦果实的体积增大迅速；处理5 d后，50 mg/kg处理的西葫芦果实体积增大迅速。用2种植物生长调节剂处理春葫一号的果实，结果表明，拉长坐果王的整体处理效果优于2，4-D。由此可见，春葫一号更适合用拉长坐果王进行处理。

从图2可以看出，2，4-D不同处理对寒丽的果实生长影响快慢顺序为5 mg/kg＞7.5 mg/kg＞10 mg/kg。处理后1～3 d内，3种处理的果实生长速度相差不大；处理3 d后，2，4-D促果实的生长作用初现。最终结果表明，5 mg/kg处理的效果最好，7.5 mg/kg处理次之。拉长坐果王的处理对寒丽的果实生长影响快慢的顺序为50 mg/kg＞37.5 mg/kg＞25 mg/kg。处理后3～5 d内，3种处理果实生长速度相差不大；处理5 d后，25 mg/kg处理寒丽的果实体积增大迅速。最终处理结果表明，25，50 mg/kg处理效果较好。用2种植物生长调节剂处理寒丽果实的试验结果表明，寒丽更适合用5 mg/kg的2，4-D进行处理。

由图3可知，2，4-D不同处理对合玉丽的果实生长影响快慢的顺序为10 mg/kg＞5 mg/kg＞7.5 mg/kg。处理后1～3 d内，3种处理的果实生长相差不大；处理5 d后，以10 mg/kg处理效果最好，7.5 mg/kg处理次之。拉长坐果王不同处理对合玉丽的果实生长影响快慢顺序为37.5 mg/kg＞25 mg/kg＞50 mg/kg。处理后3～7 d内，3种处理的果实生长相差不大；处理7 d后，以50 mg/kg处理的效果最好，37.5 mg/kg处理次之。用2种植物生长调节剂处理合玉丽果实的试验结果表明，合玉丽更适合用10 mg/kg的2，4-D进行处理。

由图4可知，2，4-D不同处理对合玉青的果实生长影响快慢的顺序为10 mg/kg＞7.5 mg/kg＞5 mg/kg。最初7 d内，3种处理的果实生长相差不大；处理7 d后，以10 mg/kg处理的合玉青果实体积增大迅速。最终结果表明，10 mg/kg处理的效果最好，7.5 mg/kg处理次之。拉长坐果王不同处理对合玉青的果实生长影响快慢的顺序为50 mg/kg＞25 mg/kg＞37.5 mg/kg。处理后 3～7 d内，3种处理的果实生长相差不大；处理7 d后，25，37.5 mg/kg处理的西葫芦体积缩小，开始化瓜，可见，合玉青不适合用拉长坐果王处理。

由图5可知，2，4-D不同处理对合玉秀的果实生长影响快慢的顺序为7.5 mg/kg＞10 mg/kg＞5 mg/kg；处理3 d后，2，4-D促合玉秀果实生长作用初现。最终结果表明，5 mg/kg处理的效果最好，10 mg/kg处理次之。拉长坐果王不同处理对合玉秀的果实生长影响在1～5 d内差别不大；处理5 d后，50 mg/kg处理的促果实生长作用显现；而处理7 d后，25，37.5 mg/kg的处理效果才有所表现。最终结果表明，50 mg/kg处理的效果最好，25 mg/kg处理次之。用2种植物生长调节剂处理合玉秀果实的试验结果表明，合玉秀更适合用5 mg/kg的2，4-D进行处理。

2.2 2，4-D和拉长坐果王对不同品种西葫芦果实生长速度的影响

由图6可知，同一药剂处理对5个西葫芦品种的效果存在差异。5 mg/kg的2，4-D对寒丽的处理效果最明显，对其余4种西葫芦的处理效果较差。5 mg/kg的2，4-D对5个西葫芦品种的影响效果由高到低为：寒丽＞合玉秀＞合玉丽＞合玉青＞春葫一号。

由图7可知，25 mg/kg拉长坐果王对5个西葫芦品种影响效果差异较大。处理效果由高到低为：春葫一号＞寒丽＞合玉秀＞合玉丽＞合玉青。

3 结论

本研究表明，用2，4-D、拉长坐果王涂抹5个西葫芦品种的子房后，可明显促进西葫芦果实的生长速度。2，4-D对5个西葫芦品种的处理效果存在差异，处理效果由高到低的顺序依次为：寒丽、合玉秀、合玉丽、合玉青、春葫一号。拉长坐果王对5个西葫芦品种的处理效果也存在差异，处理效果由高到低的顺序依次为：春葫一号、寒丽、合玉秀、合玉丽、合玉青。最终处理结果表明，2，4-D的处理效果优于拉长坐果王。5个西葫芦品种的亲本材料主要来源于欧洲和美洲，山西省农科院蔬菜所西葫芦育种课题组将进一步对西葫芦亲本材料进行调节剂处理研究，这将有助于更加全面评价植物生长调节剂对西葫芦果实处理效果的差异性。

综合来看，5个西葫芦品种在太原春露地试验时有最适合的处理，若使用2，4-D涂抹，寒丽、合玉秀可用5 mg/kg处理，合玉青、合玉丽、春葫一号可用10 mg/kg处理；若使用拉长坐果王涂抹，合玉丽、春葫一号可用25 mg/kg处理。在此基础上，山西省农科院蔬菜研究所西葫芦育种课题组将进一步选择高效、低毒、低残留及对环境友好的植物生长调节剂为试验用剂，扩大西葫芦品种和材料的种类，并选取不同的处理部位，以自然授粉为对照，对不同材料的安全用量进行分析，结合植物激素的机理研究等将有助于对材料的综合评价。

［1］申秀平.植物生长调节剂在蔬菜生产上的应用[J].中国农学通报，2003，19（2）：107-108，126.

［2］杨秀荣，刘亦学，刘水芳，等.植物生长调节剂及其研究与应用[J].天津农业科学，2007，13（1）：23-25.

［3］顾大路，朱云林，杨文飞，等.浅谈植物生长调节剂市场现状与对策[J].江西农业学报，2010，22（2）：169-171.

［4］陈剑，杨保安.YKY-1西瓜增产增糖剂的研制与应用[J].河南农业科学，1992（4）：24-26.

［5］岡迫义孝，赵鸿钧.用生长素处理南瓜 [J].山西农业科学，1964（1）：39.

［6］李文琴，贺长征，阎富英，等.植物生长调节剂与抗生素在种子处理中的应用[J].天津农业科学，2002，8（2）：31-34.

［7］陈应山.利用2，4-D防止西葫芦落花落果 [J].农业科学通讯，1955（6）：510.

［8］陈金平，彭贵芳，孟兆江，等.植物生长调节剂对西葫芦座瓜率膨瓜速度和产量的影响[J].北方园艺，1998（2）：11-13.

［9］吕国华，赵春香.外源激素处理对不同品种西葫芦化瓜的影响[J].石河子大学学报：自然科学版，1999，3（4）：289-290.

［10］武峻新.提高西葫芦商品性栽培技术问答[M].北京：金盾出版社，2009.

［11］陈金平，彭贵芳.坐瓜灵等对西葫芦生长和产量的影响[J].长江蔬菜，1997（7）：21-24.