烤烟新品种“NC102”在腾冲市试验示范结果

刘尚钱

（保山市烟草公司腾冲分公司，云南 腾冲 679100）

烤烟作为云南的支柱产业之一，产量常年位居全国榜首。云南烤烟产值超6 万元·hm-2，是云南省的重要产业。腾冲市是云南烤烟适宜种植区域[1]，烤烟常年种植面积超0.8 万hm2，约占全省烤烟面积的2%。腾冲市种植烤烟品种以K326 和云烟87 为主，品种较为单一。NC102 烤烟品种是美国F W Richard 种子公司登记注册的F1代杂交种，于2001 年通过美国区域最低标准程序试验，2002—2004 年通过美国北卡罗来纳州官方品种试验，2004 年由北卡罗来纳州官方推荐试种，2006 年由云南中烟工业公司和云南烟草公司引入云南省试种并获成功。该品种耐肥性较好，高产，高抗黑胫病、中抗病毒病、低抗青枯病，香、气质较好、余味回甜、杂气较轻、劲头适中[2-4]。为丰富腾冲市当地烤烟品种，更好地满足卷烟工业的需求，本研究以NC102为材料，初步探索其在腾冲市配套栽培技术和烘烤特性，以期为该品种推广应用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验示范品种及面积

试验品种为NC102，对照品种为K326，试验示范地面积5.33 hm2。

1.2 试验示范方法与管理

1.2.1 地点选择

地点为腾冲市曲石镇大坝社区金家寨凹子，该地海拔1700 m，烤烟生长期间平均温度约17.5 ℃，平均降雨量约1400 mm。该地点可代表腾冲市烟叶生产主要气候条件、土壤类型与技术水平。试验地前茬为羊肚菌，试验地块土壤基本肥力情况见表1。

1.2.2 育苗与移栽

试验2 个烤烟品种采用相同的漂浮育苗。2022 年2 月26 日播种，5 月1 日移栽，移栽当天喷施杀虫剂1次，防止地下害虫危害造成缺苗。

1.2.3 施肥

根据当地烤烟种植需肥规律，基肥与追肥用量详见表2。NC102 与K326 施肥方式与用量相同。复合肥（云南云叶烟草肥）N ∶P ∶K=10 ∶16 ∶26；氮钾肥（云南云叶烟草肥）N ∶K=16 ∶30；精致商品有机肥（云南宸通生物），营养成分为有机质≥50%，总养分≥5%。

表2 施肥用量

1.2.4 病虫害防治

根据当地病虫害发生的情况进行防治。重点防治当地经常发生的蚜虫、烟青虫、斜纹夜蛾等害虫，同时抓好苗期和团棵期的花叶病及大田后期青枯病的防治，防治方法见表3。

表3 病虫害防治及农药用量

1.2.5 田间管理

试验示范区田间管理按当地优质烟叶生产技术规范进行。

1.2.6 性状调查方法

打顶后1 d 随机选取代表性烟株5 株，测量株高、茎围、节距、有效叶数、腰叶长、腰叶宽。

病害调查：随机选取烟株50 株，于旺长期、打顶期调查黑胫病、青枯病、烟草普通花叶病（TMV）、马铃薯Y 病毒病（PVY）、赤星病、炭疽病、气候性斑点病，记录发病率、病情指数。病情指数公式如下：

病情指数=普遍率×严重度×100

式中普遍率为发病植物体单元数占植物体单元调查总数的百分率；严重度为发病植物单元上发病面积或体积占该单元总面积或总体积的百分率。

经济性状调查：按照GB 2635-1992（烤烟）标准分级与测产，估算产值。

1.3 数据处理

采用DPS 软件对试验数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 苗期调查

从表4 看出，NC102 出苗期为12 d，较K326（CK）早7 d；2 个品种成苗期相近，NC102 比K326（CK）晚1 d。2个品种苗期长势好、整齐一致。NC102 苗高6.83 cm，比K326（CK）矮0.42 cm；2 个品种壮苗率没有显著差异。

表4 出苗情况和苗期苗情比较

2.2 生育期调查

从表5 看出，NC102 的还苗期、团棵期、旺长期分别较K326（CK）晚1 d、3 d 和4 d，但现蕾期较K326（CK）早2 d；脚叶成熟期、顶叶成熟期较K326（CK）晚2 d 和6 d。大田生育期NC102 比K326（CK）长6 d。2个品种移栽后30 d 和50 d 的烟株长势较为一致，移栽后50 d 长势较强。

表5 生育期和田间长势

2.3 农艺性状

由表6 可知，NC102 比K326 （CK） 株高高3.56 cm，茎围粗0.32 cm，节距长1.14 cm，叶片数多2.21片，腰叶长长1.3 cm，腰叶宽宽1.3 cm；除腰叶长外，2个品种间的其他几个性状都存在显著差异。因此，NC102 的所有性状均优于K326（CK）。

表6 农艺性状比较

2.4 病害调查

由表7 可知，NC102 较K326（CK），除气候性斑点病发生率高，其他病害发生率都较低；所有的病害，NC102 都表现较低的病情指数。其中，2 个品种都未发生青枯病和PVY，黑胫病、TMV、赤星病和炭疽病病害发生率都较低，未超过1%，说明这些病害不是该地主要病害，需重点防治气候性斑点病。除TMV 外，NC102病情指数均在5 以内；K326（CK）其黑胫病和赤星病病情指数>6，显著高于NC102。上述结果表明，NC102较K326（CK）表现出更好的抗病性。

表7 2 个品种间发病率和病情指数比较

2.5 经济性状调查

由表8 可知，NC102 的产量和产值均显著高于K326 （CK），产量高120 kg·hm-2，产值高4993.35元·hm-2，可见烟农若种植NC102 有更高的收益。NC102 中上等烟叶比例较K326（CK）高3.03%；另外，NC102 的低次等烟比例更低，使其均价也高于K326（CK）。此外，NC102 的上部叶、中部叶以及下部叶的单叶重均大于K326（CK）。

表8 经济性状比较

3 讨论

在特定的生态条件下，品种是决定烤烟生长发育、烟叶产量、产值和品质等的主要因素。不同品种的适应性、抗病性与烘烤特性不同。通过试验示范结果可以看出，NC102 的田间长势较强、生育期较长，对黑胫病、PVY 和青枯病等表现出较好的抗性，这与杨洪雄等[2]研究结果一致。

从经济性状表现上看，品种NC102 无论是产量、下部、中部和上部烟叶单叶重，还是中上等烟比例、均价和产值，均优于腾冲生态区长期栽培品种K326。此外，NC102 品种烟叶开片较好，部位特征较为明显，下二棚烟叶宽大，上部叶耐留养，各部位烟叶均表现出较好的耐烤性，烤后青茎、挂灰烟叶与上部杂色烟叶比例均低于对照品种K326，从而明显提高了上等烟的比例，与朱红琼等[5]在陆良生态区的对比评价结果基本吻合。