梅、普暗战2012

吴婷

日前，俄罗斯总理普京在莫斯科近郊新奥加廖沃官邸会见瓦尔代国际辩论俱乐部成员时称，不排除在2012年重归总统之位的可能。虽然距俄下届选举还有一段时日，但自2008年普京卸任以来，对其是否会重返克里姆林宫的猜测就一直不断。此次普京的表态，再次在国际政坛引起涟漪，这被认为是普京正积极考虑重返总统岗位的最强烈信号。

梅德韦杰夫

有意思的是，继普京的这番表态之后，俄总统梅德韦杰夫也称自己不排除在下届总统选举中争取连任的可能性。普京称，像2008年大选二人之间没有竞争一样，2012年仍不会出现两人竞争的局面，谁竞选总统将由统一俄罗斯党决定。出于不分散选民的考量，普京的这番话当无疑问，但届时二人在党内的初选中，却少不了上演一场“双龙会”。

强人回归有多少可能？

去年普京结束了8年总统任期，并亲自挑选了继承人梅德韦杰夫，后者被认为是普京坚定的追随者。当时便有很多人猜测普京离开总统之位只是暂时的，认为梅德韦杰夫在任期届满之后，会将总统之位重新让给普京，以规避俄宪法中对总统最多只能连任一届的规定，梅德韦杰夫被西方评论家形象地称为只是给普京“暖座”。而普京钦定梅德韦杰夫为其接任者，则是保证自己的方针政策被坚定地贯彻执行，亦是为重返总统之位铺路。

早在2008年初，俄联邦委员会（议会上院）主席米罗诺夫称，普京将在2012年重返克里姆林宫，且在连任两届后，梅德韦杰夫将再次接班，两人轮流“坐庄”。对于外界的种种猜测，普京从未明确表示放弃2012年再次参选的权利，只是强调他与梅德韦杰夫的亲密关系，表示两人各司其职，合作无间。

7月7日，到访俄罗斯的美国总统奥巴马同俄总理普京举行了会谈，这是奥巴马上任后两人的首次会晤。

今年5月普京访日前夕，在接受日本媒体采访时，对是否支持梅德韦杰夫2012年竞选连任这一敏感问题，普京没有正面表示支持，而是大谈自己出面竞选的可能，称谁担任俄下届总统在很大程度上取决于当局在应对金融危机方面到底取得多大的成绩。他直言相信梅德韦杰夫会“根据国家利益来决定自己的政治前途”。与以往对此问题仅限于猜测不同，这是普京第一次暗示重返克里姆林宫的可能。

作为俄罗斯的“第二号人物”，尽管经济衰退没有得到有效遏制，普京仍保持着高于梅德韦杰夫的支持率，被民众和政治界认为是俄最高领导。“虽说两人间没有竞争，拥有共同想法，但是（事实）清楚地表明，不管决定是什么，都是普京作出的。”英国智囊查塔姆大厦的俄罗斯和欧洲项目负责人詹姆斯·谢尔说。

政治分析家认为，否认2012年参选对普京来说是一件很容易的事情，但是普京正是想要释放一个强烈的信息，即他对此持开放的态度。俄政治研究中心分析部主任塔季扬娜·斯坦诺娃娅认为：“如果普京和梅德韦杰夫当中有一个人参与竞选，梅德韦杰夫可能放弃。他们可能提前决定，2012年之后谁担任什么职务。显然，这就谈不上竞争。”

政治分析家指出，如果普京不参加2012年竞选，届时59岁的他将意味着离开俄政坛。梅德韦杰夫上任不久发表的《国情咨文》中，将总统任期由4年延长至6年，而这一新规对梅德韦杰夫并不适用。有政治评论家认为这正是为普京准备，以保障其在2012年重返总统之位后，能延长其执政时限。即普京一旦当选，将可能主政克里姆林宫至2024年，那时普京72岁。

梅氏有意摆脱普京阴影？

政治分析人士认为，普京仍然是俄罗斯最受欢迎和最有权势的政治家，而由他钦定的接班人梅德韦杰夫则是牢牢在他控制之下的“傀儡”。据俄罗斯最新调查显示，普京的个人支持率仍然高达83%。在被问及2012年的选择时，梅得维杰夫表示，他已有计划，但是不作任何预测。但他同时鲜明地指出，他不认可普京所认为的，他们二人就可决定2012年选举结果的观点。

值得注意的是，在瓦尔代国际辩论俱乐部的聚会上，梅德韦杰夫试图与普京保持距离，似乎要维护他持有独立意见的权利。在国际、国内事务中，梅德韦杰夫早就尝试发挥其影响。梅德韦杰夫曾发表言辞激烈的公开信，对乌克兰向格鲁吉亚出售武器和计划加入北约表示不满，斥责尤先科造成了乌克兰与俄罗斯的关系紧张;他表示只要萨卡什维利仍然是格鲁吉亚的总统，就不会改善与格鲁吉亚的关系。

此外，他认为俄罗斯垂直控制的政治体系导致所有的反对党都被排斥在外，这样的政体是不理想的，国家的民主应该是“开放、灵活和多样化的”。分析家认为，梅德韦杰夫想要摆脱普京阴影，并建立自己的权力基础的用意已十分明显。

7月在与美国总统奥巴马长达8个小时的畅谈和午餐中，梅德韦杰夫高度赞扬奥巴马坚持自己的独立性。“奥巴马总统试图在他的位置上保持独立自主，而不是依赖他的资助者，”梅德韦杰夫说，“这正是我尝试要做的。”

与普京任总统期间主张政府加强控制公众言论和举动不同，梅德韦杰夫倡导经济多样化，并呼吁加强政治竞争，以促进政治和社会自由。此外，他明确表示要与腐败官僚体制作斗争，“腐败官僚控制着俄罗斯，他们拥有掌控俄罗斯真正的权力，我们应该将其挤除”。

最近几个月，一些评论员认为，梅德韦杰夫领导的俄罗斯正在迈向更自由主义、更少专制的方向。但也有怀疑者认为，梅普两个领导所表现出的不同仅仅是风格的不同。“我们谈论热点问题，虽然不像一些人以为的那么频繁，可能一星期一次。他陈述他的观点，而我陈述我的。”梅德韦杰夫表示，他与普京在同一所大学的法律专业接受同样的教育，“虽然我们有所差异，但是那有什么关系呢？我们有同样的思想，说同样的语言”。最终的候选人

据克里姆林宫顾问透露，虽然普京被广泛地认为将于2012年重返总统之位，但是由于梅德韦杰夫政治地位的不断提高，梅氏很可能谋求连任。而两人必须在2010年秋天以前决定他们中的谁最终将参与竞选，这对于避免不同意见和准备必要的选举竞争是十分重要的，而最终的候选人将是更好地处理经济危机的那个人。

俄政治评论家和总统顾问帕夫洛斯基表示，无论是普京，还是梅德韦杰夫，他们部深刻地了解他们不能在2012年彼此对立，因为“这不仅仅是分裂的信号，而且是冲突的开始”，“他们都不会允许这种事情的发生。他们其中之一必须靠边站”。

2012年的选举可能是俄罗斯第一次在没有独裁者的情况下发生的政治过渡。大多数观察家认为，普京在俄罗斯拥有真正的影响力，因为大部分高级官僚都在普京麾下，并为其效力;此外，他的支持率一向高于梅德韦杰夫。

然而，梅德韦杰夫的权力已经增长，且他可以利用宪法赋予的权力向普京开火，尽管很少人认为这种情况会发生。“他们没有大的分歧，”帕夫洛斯基说，“虽然人们希望他们有一些，但是这不可能发生。严重的分歧是不可能被隐藏的。”

从目前来看，尽管两人有不同的政治手段和管理风格，但在基本政治立场上，两人是高度一致的。对于权力交接，普京表示应遵循宪法，“我们的宗旨，不在于不惜代价、不择手段地保住自己的位子，而在于解决国家所遭遇的一切问题”。

2008年2月，普京在俄罗斯国务委员会扩大会议上发表演讲，回顾他自2000年执政以来取得的成果，并描绘了俄罗斯至2020年的发展战略，全面、清晰阐述了“普京计划”的内容。这被有些人认为是普京2012年重返克里姆林宫的“竞选纲领”。

日前，梅德韦杰夫在俄一家网站发表文章，批评本国“经济落后”，政府存在“腐败”现象和“家长式作风”。按西方媒体的说法，梅氏文章“暗讽”普京。从现在到2012年这3年间会发生什么还难预料，但可以肯定的是，梅普二人之间关于总统大位的暗战已经开始。

编辑 萧方 美编 青年