施肥对杉木幼苗生长量的影响

李真子， 徐玉梅， 袁莲珍， 孔琼荣

(1.云南省西双版纳洲勐海县林业局， 云南 勐海 666200； 2.云南省林业科学院热带林业研究所， 云南 普文 666102；3.云南希陶绿色药业股份有限公司， 云南 昆明 650217)

施肥对杉木幼苗生长量的影响

李真子1， 徐玉梅2*， 袁莲珍2， 孔琼荣3

(1.云南省西双版纳洲勐海县林业局， 云南 勐海 666200； 2.云南省林业科学院热带林业研究所， 云南 普文 666102；3.云南希陶绿色药业股份有限公司， 云南 昆明 650217)

对杉木幼苗进行N、P、K配合施肥试验。结果表明： 施肥能显著促进杉木幼苗苗高和地径的生长，单施N肥的效果较N、P、K配合施肥的效果差；施肥对杉木苗苗高和地径生长的影响达极显著，单施N肥的处理与N、P、K配合施肥的处理间差异达极显著；最适合的配方是N1.5g/株、P5g/株、K1.5g/株，该处理的苗高比对照高38.8%,地径比对照高46%；效果最差的配方是N1.5g/株, 该处理的苗高比对照高17.4%，地径比对照高20.0%。

杉木； 幼苗； 施肥； 生长量

杉木(Cunninghamialanceolata(Lamb.)Hook.)又名沙木、沙树等，属松柏目杉科乔木，树高可达30m，胸径可达2.5～3m，是我国南方特有的速生丰产树种，也是中国长江流域、秦岭以南地区栽培最广、生长快、经济价值高的用材树种。由于其生长快、干形通直，且木材用途好、产量高，在林区被广泛栽种[1-3]。杉木为亚热带树种，较喜光，喜温暖湿润，多雾静风的环境[4]；一般在3—4月开花，10月下旬至11月上旬种球由青绿色转为黄褐色时即可采收[5]。在林业生产中，杉木苗质量不高，造林成活率较低，尤其是造林后生长较缓慢，存在明显的蹲苗现象。在育苗过程中，苗木需要从土壤中吸收大量的营养元素和水分，消耗的养分数量很大[6-7]，而施肥是加速植物生长发育的重要途径之一。如丹麦、德国、比利时和法国在荒地造林中利用钾肥和磷肥进行试验，均取得了一定成效[8-9]。郑天汉对红豆树苗期施肥得出，磷元素是影响红豆树苗木生长的主要因素，氮元素次之，钾元素再次之，但适当补充氮肥和磷肥能促进红豆树植株的生长发育[10]。许多学者对不同品系的杨树(Populus spp)、毛竹(Phyllostachys spp)、泡桐(Paulaw nia spp)、桉树(Eucalyptus spp)及引进的几种国外松等进行了不同规模的田间试验，均取得了良好效果[11-12]。我国大部分地区土壤缺磷少氮，而许多试验证明，氮肥能有效促进苗木生长，但同时施用氮、磷、钾肥效果更好[13]。为解决杉木实生苗苗期蹲苗现象，我们对杉木幼苗进行了施肥试验。

1 试验区概况

试验地位于西双版纳州勐海县勐海镇曼尾村委会曼满村民小组后山，海拔1200～1300m。该区气候属热带、亚热带西南季风气候类型，冬无严寒，夏无酷暑，年温差小，日温差大；年平均气温18.8℃，≥10℃年积温6578℃，极端最高气温33.5℃，极端最低气温2.0℃；最热月为6月，平均气温22.3℃；最冷月为1月，平均气温18.8℃；年日照时数2088h；年平均降雨量1341.8mm,年蒸发量为1862.7mm；5—10月为雨季，降水量占全年的85.8%。灾害性天气有春夏干旱、秋季低温阴雨和冬季低温霜冻。土壤为砖红壤性红壤(赤红壤),呈黄棕色至暗红色，土层深厚达1～2m,有机质含量较多，酸性，缺磷。原生植被为零星南亚热带季风常绿阔叶树，零星南亚热带季风常绿松栎混交林和刀耕火种形成的冠草丛。

2 材料与方法

2.1试验材料

试验所用杉木种子采自勐海县后山海拨1400m的杉木林。母树为13年生、树干通直、无病虫害。育苗容器用白色塑料袋，规格为9cm×13cm。育苗基质为森林表土。

2.2研究方法

2.2.1 试验设计 采用单因素随机区组试验设计[14]，共设5个处理，每个处理3个重复，每个重复10株苗木。所用苗木是刚移栽成活的苗木(所用小苗是2013年12月28号播种,2014年2月10日移栽,2014年3月中旬施肥；此后每月施肥1次，直到7月；8月底观测苗高、地径，移栽时苗木刚长出2片子叶，苗高约5cm。处理A施N1.5g/株、P5g/株、K1.5g/株；处理B施N1.5g、P1.5g、K1.5g；处理C施N1.0g、P5g、K1.0g；处理D施N1.5g；处理E是对照，不施肥。

2.2.2 试验方法 把肥称好并混合均匀后溶于5kg水中再浇施，每个月施肥1次。于8月苗木达到出圃要求时分别观测苗木的苗高和地径。

2.2.3 数据统计与分析 用EXCEL统计观测数据，DPS7.05对数据进行方差分析和多重比较分析。

3 结果与分析

3.1不同施肥配方的杉木幼苗生长量比较

不同施肥配方的杉木幼苗生长量见表1。

表1 不同施肥配方的杉木幼苗生长量Tab.1 ThegrowthofCunninghamialanceolataseedlingwithdifferentfertilizationformula处理树高地径树高(cm)比对照增加(%)地径(cm)比对照增加(%)A68.738.80.7346.0B64.230.00.7244.0C60.321.80.6530.0D58.117.40.6020.0E49.50.50

从表1看出: 树高和地径生长最好的均是处理A，最差的均是处理D。处理A、B、C和D的树高生长分别比对照高38.8%、30.0%、21.8%和17.4%。处理A、B、C和D的地径生长分别比对照高46.0%、44.0%、30.0%和20.0%。

3.2不同施肥配方杉木幼苗生长量的差异性

不同施肥配方杉木幼苗生长量方差分析结果见到表2。从表2看出，不同施肥配方各处理间的苗高生长和地径生长均有极显著差异。进一步多重比较结果见表3。从表3看出: 不同施肥配方各处理间的苗高生长量在0.05水平上除C、D间无显著差异外，其它处理间均存在显著差异；在0.01水平上则除A、B和B、C及C、D间差异不显著外,其它处理间的差异均显著。地径生长量在0.05水平上除A、B间无显著差异外，其它处理间的差异均显著；在0.01水平上则除A、B及C、D间差异不显著外，其它处理间的差异均显著。

表2 不同施肥配方杉木幼苗生长量方差分析Tab.2 VarianceanalysisofgrowthofCunninghamialanceolataseedlingwithdifferentfertilizationformula变异来源平方和自由度均方F值F0.05F0.01区组间912.95172832.60540.63102.463.51树高处理间5985.420741496.355228.9400**误差5790.979311251.7052总变异12689.3517144区组间0.3262280.01161.2040地径处理间1.099840.274928.4290误差1.08321120.0097总变异2.5091144

表3 不同施肥配方杉木幼苗生长量LSD多重比较分析Tab.3 LSDmultiplecomparisonofgrowthofCunninghamialanceolataseedlingwithdifferentfertilizationformu-la处理苗高地径苗高均值(cm)5%显著水平1%极显著水平地径均值(cm)5%显著水平1%极显著水平A68.7aA0.73aAB64.2bAB0.72aAC60.3cBC0.65bBD58.1cC0.60cBE49.5dD0.50dC

4 结论与讨论

(1) 施肥能显著促进杉木幼苗苗高和地径的生长，但需N、P、K配合施肥，单施N肥的效果较N、P、K配施的效果差。杉木幼苗最合适的配方是N1.5g/株、P5g/株、K1.5g/株，该处理的苗高比对照高38.8%,地径比对照高46%；最差的配方是N1.5g/株, 该处理的苗高比对照高17.4%，地径比对照高20.0%。

(2) 杉木幼苗对N肥需求量最大，应多施肥N肥，并增加施肥的次数，每次施肥的N肥量不能超过苗木所能承受的N肥量，否则有可能烧苗。

(3) 施肥对杉木幼苗苗高和地径生长的影响极显著，单施N肥与N、P、K配合施肥的处理间差异极显著。这些可为杉木苗期施肥提供参考。

(4) 本试验仅设计4种施肥配方，可能有更适合杉木苗期生长的配方，还有待进一步的研究。

[1] 俞新妥．杉木人工林地力和养分循环研究进展[J]．福建林学院学报，1992，12(3)：264-275.

[2] 张贵啅.杉木混交林生长与生物量研究[J].安徽农学通报,2009,15(21)131-132.

[3] 封磊,洪伟,吴承祯，等.不同类型杉木人工混交林乔木层结构术动态分析[J].植物资源与环境学报,2008,17(1):48-53.

[4] 申关望，沈光辉，扶定.城市行道树杉木栽培技术及应用[J].现代农村科技，2013(17)：52.

[5] 杨世先.杉木的栽培技术[J].中国林业，2009(17)：50.

[6] 四川省林业学校.土壤学[M].北京:中国林业出版社,1981:174.

[7] 刘江林.云杉苗期最适施氮量的试验研究[J].甘肃林业科技，2008，38(3)：10-12.

[8] 谢耳巴科夫. 苗圃采用矿质肥料的效果和利益[J].林业译报,1985(2):1923.

[9] 范少辉,俞新妥.杉木苗期氮素营养诊断的研究[J].福建林学院报,1986,6(2):1935.

[10] 郑天汉,红豆树苗期的氮磷钾施肥效应[J].林业科技开发,2008,22(1):76-77.

[11] 张福锁，龚元石，李晓林.土壤与植物营养研究新动态:第三卷[M].北京:中国农业出版社.1995.

[12] 全月澳,周厚基.果树营养诊断法[M].北京:农业出版社,1982.

[13] 孙向阳.土壤学[M].北京:中国林业出版社.2005.

[14] 洪伟,吴承祯.试验设计与分析[M]. 北京:中国林业出版社,2004:87-89.

EffectoffertilizationonthegrowthofCunninghamialanceolataseedling

LI Zhenzi1， XU Yumei2*， YUAN Lianzhen2, KONG Qiongrong3

(1.Forestry Bureau of Menghai County, Xishuangbanna in Yunnan Province, Menghai 666200, China；2.Institute of Tropical Forest of Yunnan Academy of Forestry, Puwen 666102, China；3.Yunnan Xitao green pharmaceutical Co.,Ltd., Kunming 650217, China)

The effect of N, P, K fertilizer on growth ofCunninghamialanceolataseedling was studied. The results showed that, the fertilization could significantly promote ground diameter and seedling height ofCunninghamialanceolataseedling. The effect of single application N fertilizer was poor than that of N,P,K combined fertilizer. Fertilization had significant influence on growth of ground diameter and seedling height, and there was very significant difference between single N fertilizer and N,P,K combined fertilizer. The most reasonable fertilizer was N 1.5 g, P 5g and K 1.5 g per plant, under this treatment seedling height was higher 38.8% than the control, ground diameter was 46% higher than the control. The worst formula of fertilization was N 1.5 g per plant, seedling height was higher 17.4% than the control, and ground diameter was 20.0% higher than the control.

Cunninghamialanceolata; seedling; fertilization; growth

2014-12-12

李真子(1973-)，女，云南省勐海县人，工程师，主要从事森林培育方面的研究。

* 为通讯作者。

S 791.27

A

1003-5710(2015)02-0026-03

10. 3969/j. issn. 1003-5710. 2015. 02. 007

(文字编校：唐效蓉)