2022—2023年余庆县鼠害防治农民田间学校培训效果分析

郑 洁 白智江 秦治勇 刘定菊 杨再学

余庆县植保植检站，贵州 余庆 564400

0 引言

农民田间学校是联合国粮食及农业组织提出和倡导的一种自上而下组织开展的，参与式、启发式、互动式的农民培训方式［1］。推广应用农民田间学校培训方式，是破解我国农村基层农业技术推广“最后一公里”难题的有效方式，也是目前我国广泛应用的一种新型农业技术培训方式［2-3］。这种培训方式在贵州省得到了广泛应用，并取得了明显的培训成效［4-6］。余庆县从2018 年开始，每年都在不同的村举办鼠害防治农民田间学校，大力宣传鼠害绿色防控技术。2018—2021年，该县7个镇先后举办鼠害防治农民田间学校12间，得到了农民学员的充分认可［7-8］。2022—2023年，在贵州省农田鼠害研究协作组的指导下，依托遵义市首批市级人才基地建设项目、贵州省高层次创新型人才培养项目、贵州省农区监测防治协作项目、贵州省“揭榜挂帅”项目（粮食作物鼠害绿色防控技术集成示范与推广），余庆县“揭榜挂帅”鼠害防治团队成功组建并深入基层一线，开展技术指导服务和宣传培训，先后在2 个村举办鼠害防治农民田间学校2 间，取得了明显的培训效果。笔者对2022—2023年贵州省余庆县2间鼠害防治农民田间学校培训效果进行分析，旨在总结农民田间学校培训经验，为今后举办鼠害防治农民田间学校提供可借鉴的工作经验。

1 培训方法与内容

1.1 培训地点

余庆县每年会选择在不同的镇、村举办农民田间学校，2022 年选择在大乌江镇红渡村举办，2023 年选择在白泥镇下里社区举办。所选择的2 个村常年鼠害发生较为严重，农民对灭鼠技术的需求均较为迫切。

1.2 培训学员

学员自愿参加农民田间学校培训。当地村委会负责学员招生和组织工作，要求参训学员年龄为20～60 岁，拥有小学及以上文化程度，长期从事农业生产，优先选择村干部、种植大户、农村能人等。每间农民田间学校固定学员为30 人，2 间学校共培训农民学员60人，学员平均年龄为45岁。其中，40岁及以下学员20人，占总学员数的33.34%；41～50 岁有17 人，占28.33%；51～60岁有23人，占38.33%。男学员32人，女学员28人。在参训学员中，初中学历40人，占66.67%；高中及以上学历20 人，占33.33%。学员以汉族为主，共59 人，占98.33%；土家族1人，占1.67%。

1.3 培训方法

按照联合国粮食及农业组织提出的参与式、启发式、互动式培训方式进行培训，将室内理论知识培训与田间实际操作培训相结合。每间农民田间学校培训2～3 次，每次培训时间为3 h。每次培训时，将30 名学员分为6 个小组，每个小组学员5 名（由小组学员选择1 名学员任组长，负责小组培训管理工作），所有活动均以小组为单位进行。

1.4 培训内容

统一按照贵州省农田鼠害研究协作组制订的鼠害防治农民田间学校培训课程表进行培训，主要讲解鼠类基础知识，开展鼠夹灭鼠、鼠笼灭鼠、粘鼠板灭鼠技术及实际操作培训，介绍毒饵站灭鼠技术、围栏陷阱法（Trap-Barrier System，TBS）灭鼠技术，展示不同类型毒饵站、灭鼠器械和药物，参观毒饵站灭鼠、TBS 灭鼠示范现场，学习毒饵站制作、安装等技能。

1.5 培训教师

结合实施省级“揭榜挂帅”项目，组建余庆县“揭榜挂帅”鼠害防治团队，具体负责农民田间学校培训工作。培训教师共8 名，其中正高职称1 名、副高职称1 名、中级职称5 名、初级职称1 名。培训教师业务能力强，培训经验丰富，有1 名是农民田间学校辅导员培训专家，有4 名获得联合国粮食及农业组织驻华代表处、贵州省植保植检站颁发的200 个学时培训结业证书，有3 名为鼠害防治团队成员。在培训中，培训教师各司其职，分工合作。

2 培训结果与分析

2.1 训前训后测试结果

采用票箱法对2022—2023 年余庆县鼠害防治农民田间学校60 名学员进行测试，结果如表1 所示。由表1可知，训前学员测试题正确率为76.50%，训后学员测试题正确率为93.83%，正确率提高了17.33 个百分点。按照不同类型测试题正确率统计，训后学员对鼠害防控意识、对传统防控技术掌握程度、对新型防控技术了解程度及农业环保意识4 种类型测试题的正确率分别提高了12.22、25.00、9.43、26.67 个百分点（见图1）。

图1 余庆县2022—2023年鼠害防治农民田间学校不同测试题类型训前训后测试结果

2.2 满意度测评结果

在培训结束时，按照优秀、良好、较差3 个评价等级进行学员满意度测评。对2022—2023 年余庆县2间鼠害防治农民田间学校60 名学员进行满意度测评，结果如表2 所示。由表2 可知，学校学员优秀、良好评价达100%，其中优秀评价占99.33%，良好评价占0.67%，无较差评价。按照不同测评项目分类统计，培训学员对培训内容、培训方式、授课老师、组织情况4 个测评项目的优秀评价均为100%；对成果指导农户情况优秀评价为96.67%，良好评价为3.33%（见表3）。由此可见，学员对农民田间学校培训工作非常认可。

表2 2022—2023年余庆县鼠害防治农民田间学校满意度测评结果

表3 2022—2023年余庆县鼠害防治农民田间学校不同测评项目满意度测评结果

2.3 质量控制指标调查结果

对2022—2023年余庆县2间鼠害防治农民田间学校开办之前、实施过程、后期共42 项质量控制指标完成情况进行调查统计，结果如图2所示。由图2可知，2间学校“是”的质量控制指标累计74 项，占比88.10%；“否”的质量控制指标累计10项，占比11.90%。从培训活动时间来看，开办之前、实施过程、后期“是”的质量控制指标占比分别为93.75%、84.21%、85.71%，“否”的质量控制指标占比分别为6.25%、15.79%、14.29%。这说明在今后举办农民田间学校工作中，仍有部分培训内容和项目需要进一步完善。

图2 余庆县2022—2023年鼠害防治农民田间学校质量控制指标调查结果

2.4 学员培训收获和感受

在谈论培训收获和感受时，有学员希望经常参与这样的培训；有学员认为，这种相互交流、参与式的培训方式很好，课堂生动活泼；有学员认为，认识到了灭鼠的重要性，掌握了灭鼠的知识和方法。

3 结论与讨论

笔者通过分析2022—2023年余庆县2间鼠害防治农民田间学校培训情况，得出以下结论。①培训后学员灭鼠能力得到明显提升，测试题正确率平均提高17.33个百分点。②学校学员优秀、良好评价达100%，其中优秀评价占99.33%，良好评价占0.67%，无较差评价。③“是”的质量控制指标占比为88.10%。由此可见，农民田间学校培训效果明显，得到农民学员的充分认可，特别是参与式、互动式、体验式培训方式深受学员的欢迎。

2 年的培训实践证明，举办鼠害防治农民田间学校，是促使科学灭鼠技术进村入户、下田落地较为有效的方式。特别是在培训过程中，让每位培训学员都有上台发言的机会，提高了学员的表达能力；创新增加的学员互动游戏和灭鼠技能竞赛活动，增强了学员的团队协作意识。这种寓教于乐、以乐促学的鼠害防治农民田间学校培训形式值得推广应用。