接种PCV2/PRRSV 疫苗对猪瘟免疫效果的影响

李艳平 严玉霖 黄建新 陈富珍 程鹏飞 王乔花*

（1，大理农林职业技术学院 671003；2，云南农业大学 650201）

猪圆环病毒2 型(PCV2) 是导致断奶仔猪多系统衰竭综合征的重要病原之一，该病原可感染不同发育阶段猪群，但对仔猪危害更为严重，可导致病畜出现淋巴结肿大、呼吸困难等症状，引起猪群发生免疫抑制病[1]。猪蓝耳病（PRRSV）是由猪繁殖与综合征病毒感染引起的以呼吸系统和繁殖系统病状为主症的猪传染病，对养猪行业危害极大[2]，该病传播速度快，仔猪发病率可达100%，死亡率可达35%以上，母猪流产可达35%，中大猪感染率、死亡率较高[3]。猪瘟（CSF）是由猪瘟病毒（CSFV）引起的一种以高热稽留和广泛性出血为主要特征的高度传染性疾病，为国家一类动物疫病，严重危害我国养猪业[4]。该病原感染猪群后可引发严重的临床症状，其中包括体温升高、皮肤发绀、腹泻或便秘，且怀孕母猪可出现繁殖障碍性疾病（如流产、死胎等），特征性病理变化则包括脾脏肿大等[5]。疫苗免疫可以减少临床发病和病理损伤，减少病猪排毒90%以上，改善生产性能、降低发病率、死亡率[6]。近年来，我国养猪业普遍应用PRRSV、PCV2 疫苗免疫，对缓解临床症状、控制疫病的疫情不失为主要应对措施之一。而接种PCV2、PRRSV 疫苗是否会对猪瘟疫苗免疫效果产生影响还存在较多争议。因此，本研究在现有的免疫程序基础上，拟在某规模化猪场开展PCV2 和PRRSV 疫苗对母猪猪瘟免疫效果的综合评估，以及对仔猪母源抗体水平的影响，研究结果对优化猪场免疫程序提供理论数据，对防控猪场的3 种免疫抑制性疾病提供技术支持，具有一定的现实意义。

1 材料与方法

1.1 疫苗、试验动物及分组

高致病性猪蓝耳病(TJM-F92 株) 弱毒疫苗、猪圆环2 型疫苗、猪瘟活疫苗，青岛易邦生物工程有限公司产品。本试验以大理周边某规模化猪场为研究对象，选择月龄相近的60 头母猪及60 头仔猪作为试验样本。将60 头母猪分成4 组，每组15 头，分别为对照组（猪瘟疫苗），PCV2 组（猪瘟+圆环疫苗），PRRS 组（猪瘟+蓝耳疫苗）和PCV2+PRRS 组（猪瘟+圆环+蓝耳疫苗），60 头仔猪分组方法同上。60 头母猪按表1免疫程序进行免疫后按时间采集血液，猪全血样品3～5ml，3000 r/min 离心10 min，分离出血清，并标注试验编号后利用ELISA 抗体检测试剂盒检测血清中的抗体。

表1 免疫程序设计

1.2 生产性能测定

在母猪分娩时记录母猪总产仔数、产活仔数、产健仔数及出生窝重，测定母猪生产性能。

1.3 仔猪母源抗体水平检测

60 头仔猪按分组在1、7、10、14、21、28 日龄时分别采集血样检测母源抗体水平。

2 结果与分析

2.1 PCV2、PRRS 疫苗对CSFV 疫苗免疫效果的影响

2.1.1 PCV2、PRRS 疫苗对CSFV 疫苗抗体阳性率的影响

根据猪瘟ELISA 试剂盒说明书标准对抗体结果进行阳性率评定。由表2 可知，第一次采血时，4 个组猪瘟抗体阳性率均为0%，表明该猪场此前未接种过猪瘟疫苗及未被野毒感染，说明试验动物所产生的抗体均为疫苗免疫效果。第二次采血，即PCV2 疫苗、PRRS 疫苗及CSFV 疫苗均接种后，对照组及PCV2 组抗体阳性率均为100%，PCV2+PRRS 组抗体阳性率略低为93%，而PRRS 组抗体阳性率最低，为86%。

表2 PCV2、PRRS 疫苗对CSFV 疫苗抗体阳性率的影响

2.1.2 PCV2、PRRS 疫苗对CSFV 疫苗抗体水平的影响

由表3 可知，各组间抗体水平差异不显著（＞0.05），但相较于对照组，PRRS 组抗体水平最低，以及PCV2+PRRS 组抗体水平也略低，因此，推测免疫PRRS 疫苗对猪瘟免疫效果有影响。

表3 PCV2、PRRS 疫苗对CSFV 疫苗抗体水平（OD 值）的影响

2.2 母猪生产性能的影响

表4 PCV2、PRRS 疫苗对母猪生产性能的影响

2.3 PCV2、PRRS 疫苗对仔猪母源抗体水平的影响

2.3.1 仔猪猪瘟母源抗体阳性率

从表5 看，仔猪抗体阳性率相较于对照组，除PCV2 组阳性率为100%外，其他两试验组抗体阳性率均低于100%。

表5 仔猪母源抗体阳性率

2.3.2 仔猪猪瘟母源抗体检测结果

分别检测了1、7、10、14、21、28 日龄仔猪的母源抗体水平，从检测结果看，母源抗体呈现出逐渐消退的规律。由于0日龄还未吮吸母乳，所以母源抗体应为0，1 日龄母源抗体水平达到最高，往后逐渐降低。在21 日龄时，由于仔猪断奶的原因，母源抗体水平下降迅速，但在28 日龄时，母源猪瘟抗体对仔猪还有保护，少部分在35 日龄也还有保护。由附图可知，PRRS 组及PCV2+PRRS 组相较于对照组和PCV2 组，母源抗体水平整体略低。

附图 仔猪母源抗体水平

3 讨论

近年来，我国普遍应用疫苗作为预防和控制疫病的主要措施，PCV2 疫苗、PRRS 疫苗和CSFV 疫苗的免疫已被列入猪场的常规免疫计划，而PRRS 疫苗和PCV2 疫苗是否会对猪瘟抗体产生干扰还需进一步验证[3]。有研究表明，由PCV2 病毒感染引起的免疫抑制病，如呼吸道病综合征等会明显降低猪瘟疫苗的特异性抗体产生，甚至造成猪瘟疫苗免疫失败，出现免疫空白等现象，大大增加了临床上猪瘟病毒感染的概率[7]。本次试验发现，单独接种PCV2 疫苗对猪瘟疫苗免疫效果无明显影响，而接种PRRS 疫苗及PCV2 疫苗+PRRS 疫苗对母猪猪瘟抗体水平及阳性率均有一定的影响。从母猪生产性能分析，各组差异不明显。仔猪母源抗体水平分析发现，单独接种PRRS 疫苗及接种PCV2 疫苗+PRRS 疫苗的试验组其抗体水平均有一定程度的下降。结合本次试验结果认为，PRRS 疫苗对猪瘟疫苗免疫有一定的干扰作用。候艳丽等[8]通过从体液免疫和细胞免疫2 个方面分析猪蓝耳病阳性场猪蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟疫苗免疫应答的影响，结果发现，猪蓝耳阳性场猪蓝耳弱毒疫苗并不干扰猪瘟疫苗的免疫反应，与本试验结果有差异，存在的原因可能是由于疫苗、接种时间及猪场抗体情况有差异，还有待验证。而朱华贤[3]等认为，PRRS 弱毒活疫苗对猪瘟疫苗免疫有较大的干扰作用，这与本试验结果基本相同。提示在养猪生产过程中，应对猪群PRRS 抗体进行及时监测，一旦发现感染，合理调整猪瘟免疫程序，以及在使用PRRS 疫苗和其他疫病疫苗时要严格控制免疫接种间隔，以免造成重大的经济损失。除此之外，仔猪首免日龄也非常重要，有研究表明，母源抗体的存在也是导致仔猪猪瘟疫苗免疫效果不好的一个重要因素，因此，确定正确的首免日龄至关重要。结合试验结果，应于28～35 日龄对仔猪进行首免，可获得比较合格的免疫保护率。