4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂防治水稻纹枯病田间药效初探

陈淑宁，闫晓静，杨代斌，崔 丽，韩 鹏，徐 军,2，袁会珠*

(1.中国农业科学院植物保护研究所，北京 100193；2.河北中保绿农作物科技有限公司，河北 廊坊 065099)

展膜油剂是与水田的省力化施药技术相匹配的剂型之一。施药采用滴洒方式，无需使用任何药械或兑水稀释，仅需直接将药液滴入稻田里，即在水面迅速扩散，形成一层极薄的封闭药膜，并可沿稻杆上升，直达作用靶标，发挥药效[1-2]。展膜油剂不受天气影响，阴雨天也可施药，但稻田中的水层不能超过田埂高度[3-4]。综上，展膜油剂的使用可以极大降低施药劳动强度，提高施药效率，改变传统繁琐的施药方式。

水稻纹枯病是世界性水稻主要病害之一[5]，在我国水稻产区普遍发生。生产上主要采用化学防治来控制其危害。嘧菌酯属于甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂，通过抑制线粒体呼吸链中的细胞色素间的电子转移，抑制三磷酸腺苷的产生，进而抑制病菌孢子萌发及形成、菌丝生长。噻呋酰胺属于琥珀酸脱氢酶抑制剂，通过影响病菌的三羧酸循环来抑制病菌繁殖。以上2种药剂均属于内吸性杀菌剂，二者复配能有效克服和延缓水稻纹枯病菌抗药性的发生[6]。

为明确复配药剂4%嘧菌酯·噻呋酰胺展油膜剂对水稻纹枯病的防治效果，分别在双季早稻、中稻、直播田及插秧田进行了药效试验和防治示范。

1 材料和方法

1.1 供试药剂 4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂；25%嘧菌酯悬浮剂；240g/L噻呋酰胺悬浮剂。

1.2 处理设计 所有试验均设6个处理(处理A～F，表1)，对每一个试验田而言，小区面积为5m×5m，重复4次，小区间使用隔板阻隔，试验区四周留3～4行保护行(小区设置，图1)。对照药剂为25%嘧菌酯悬浮剂，制剂用量80mL/667m2；240g/L噻呋酰胺悬浮剂，制剂用量18mL/667m2。施药时间为水稻分蘖期至抽穗期，水田保水3～5cm。将4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂装入10mL离心管中，管底扎一个直径约1mm的施药孔，将离心管固定于小区中心位置的水田上方，于小区中心施药。保水3d以上，5～7d施药1次，连续施药2次。对照药剂使用机动喷雾器施药，按兑水30kg/667m2的比例，配制药剂，并以等量清水喷雾作为空白对照。

表1 试验处理设计表

图1 随机区组排列及试验处理设计图(以河北省磁县2014年小区设计为例)。□小区代表使用展油膜剂施药，小区代表使用机动喷雾器施药

1.3 试验田概况 试验选择河北省磁县辛庄营乡辛庄营村两片试验田、湖北省黄陂县涂大村、湖北省广水市城郊办事处水寨村八组、湖南省汉寿县军山铺镇万寿桥村、湖南省益阳市赫山区龙光桥镇栗树山村、上海市浦东新区惠南镇同治村、上海市奉贤区庄行镇综合试验站。其中河北省水稻试验品种为津原45；湖北省试验水稻品种为广两优15；湖南省水稻试验品种为岳优9113(汉寿县)，及湘旱籼45号(益阳市)；上海市水稻试验品种为秀水134(同治村)及金丰(庄行镇)。

1.4 调查方法 施药前调查病情指数，末次施药后7d至14d进行防效调查，根据水稻叶鞘和叶片为害程度分级，以株为单位，采用对角线五点取样，每点调查相连5丛，计25丛，记载总株数、病株数和病级数，计算各小区病指及相对防效。

1.5 纹枯病分级标准及药效计算方式 水稻纹枯病分级标准：0级，无病；1级，第四叶片及其以下各叶梢、叶片发病；3级，第三叶片及其以下各叶梢、叶片发病；5级，第二叶片及其以下各叶梢、叶片发病；7级，剑叶叶片及其以下各叶梢、叶片发病；9级，全株发病，提早枯死。按式(1)和式(2)计算病情指数和防治效果：

(1)

(2)

式中：CK0——空白对照区施药前病情指数；

CK1——空白对照区施药后病情指数；

PT0——药剂处理区施药前病情指数；

PT1——药剂处理区施药后病情指数。

1.6 安全性调查 试验期间观察作物是否有药害症状，如有药害记录药害程度，准确描述作物药害症状(矮化、褪绿、畸形等)，并提供实物照片等。此外，记录对作物的其他有益影响，如促进成熟、刺激生长等。

2 结果与分析

2.1 2014年防效调查 2014年，在不同省份的4个试验点，对不同的4个水稻品种，进行了小区试验，结果(表2)。对河北省磁县和湖北省黄陂县两个试验点，分别在药后7d及14d进行药效调查，对湖南省汉寿县及上海市惠南镇两个试验点，在药后14d进行药效调查。调查结果显示：药后7d及14d，4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂各处理均表现出明显的防治效果。药后7d，当用药剂量达到200mL/667m2时，在河北省及湖北省2试验地，其防效分别为68.24%及80.70%，显著高于对照药剂。当用药剂量降为100mL/667m2时，防效仍显著性高于(河北试验地)或持平于(湖北试验地)对照药剂。药后14d，清水处理对照小区水稻纹枯病进一步发生，而喷施药剂小区，病害均得到有效控制。相较7d后病指，14d后病指几乎不再增加，各处理防效均优于7d后调查防效。且随着用药剂量增加，防效增加。当供试药剂剂量为200mL/667m2时，在河北、湖北两地，防效分别可达82.41%、89.20%，均显著性优于对照药剂25%嘧菌酯悬浮剂及240g/L噻呋酰胺悬浮剂。在湖南省试验地，防效可达83.25%，显著性高于25%嘧菌酯悬浮剂，和240g/L噻呋酰胺悬浮剂持平。就上海惠南镇试验地而言，水稻纹枯病整体发生较轻，药后14d，当供试药剂用量达200mL/667m2时，几乎可以完全控制病害发生(防效高达95.29%)。

表2 2014年各处理防治水稻纹枯病田间药效结果

2.2 2015年防效调查 2015年，同样在不同省份的4个试验点，对4个不同的水稻品种进行了小区试验。和2014年调查防效结果类似，在所有试验地中，若不进行药剂处理，水稻纹枯病发生严重(表3)，随着供试药剂剂量的增加，其对水稻纹枯病的防效也随之提高。具体情况如下，进行药剂处理7d后，在河北试验地中，供试药剂浓度达150mL/667m2及200mL/667m2时，防效均显著性优于对照药剂；施药浓度为100mL/667m2时，防效和对照药剂持平。在湖南省试验地，喷施药剂后，水稻纹枯病害均得到有效控制，病指均低于1，各个处理间防效差别不大。湖北省及河北省试验地中，施药14d后，200mL/667m2剂量4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂防效可得81.72%及81.95%，均显著性高于对照药剂；其他剂量处理的供试药剂防效也优于或持平于对照药剂。湖南省试验地中，供试药剂施药剂量达150mL/667m2及200mL/667m2时，均可有效控制病害发生，14d后病指较7d后无明显增长，防效可达90%；此外，240g/L噻呋酰胺悬浮剂也可有效防控水稻纹枯病。就上海市庄行地而言，药后7d，不喷施药剂处理的试验小区，水稻纹枯病发生极为严重，病指高达20.09；不同剂量4%嘧菌酯·噻呋酰胺处理后，防效均在80%以上，和对照药剂无显著性差异(表3)。

表3 2015年各处理防治水稻纹枯病田间药效结果

2.3 对作物的安全性 4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂在100～200mL/667m2剂量下，于水稻分蘖期至抽穗期施药，水稻生长状况正常，未出现水稻矮化、畸形、褪绿等药害症状。由此，4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂在试验设定剂量及时期施用，对水稻生长发育无影响，具有较高的安全性。

3 小结与讨论

本研究选取了气候条件不同的四个省份，对不同的水稻栽培品种、不同插秧方式的试验地进行了两年的试验。田间试验结果显示，4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂对水稻纹枯病具有较好的防治效果，防效明显高于对照药剂。4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂水面扩散施药后，刮风下雨对其药效无不良影响，这是其它剂型农药所不具备的特点。其使用时无需使用任何植保器械，把药液滴到水田中即可，具有高效、长效、省工节本等特点。从使用时期上看，本研究于水稻分蘖期至抽穗期、水稻纹枯病发病初期施药，防治效果较好，且持效期较长。水稻生长后期，田间郁闭，可能不利于药剂扩散。从使用剂量上看，200mL/667m2制剂用量显著优于对照。4%嘧菌酯·噻呋酰胺展膜油剂用药200mL/667m2滴施1次，可有效防控水稻纹枯病。