时间:2024-05-28
杨生海,刘西兰,张 勇
(1.甘肃农业大学 动物医学院,甘肃 兰州 730070; 2.中农威特生物科技股份有限公司,甘肃 兰州 730046)
口蹄疫(foot-and-mouth disease,FMD)是一种在偶蹄动物间常见的具有急性、热性、高度接触性传染的病毒性疾病,易感动物达70多种,包括牛、羊、猪、鹿、骆驼等其他偶蹄动物,一旦暴发,就会迅速在易感动物之间传播,引发大范围疫情,造成暴发疫情地区的重大经济损失,被世界动物卫生组织(OIE)列为A类动物疫病之首[1]。口蹄疫病毒(FMDV)有 O、A、C、SAT1、SAT2、SAT3、AsiaⅠ型7个血清型,每个血清型又包含若干血清亚型。该病毒不仅在各血清型之间无交叉免疫性,相同血清型的各亚型之间也仅有部分交叉免疫性[2]。
FMDV由衣壳蛋白包裹着包含约8 500个核苷酸的单链RNA组成[3]。FMDV单股正链RNA包括5′非编码区(5′-UTR),一个开放阅读框(ORF)以及 3′-UTR。ORF编码一种多聚蛋白,被病毒和细胞的蛋白酶切割,产生构成病毒衣壳的成熟结构蛋白及复制依赖的非结构蛋白[4]。ORF根据其不同的功能被区分为4个功能区域:L、P1、P2 和P3,其中L区域编码Lpro蛋白,该蛋白可水解自身多聚蛋白[5];P1区域编码衣壳蛋白,经蛋白酶分解后得到组成衣壳的成熟蛋白,包含VP1、VP2、VP3和VP4,VP2与VP4是VP0水解得到的;P2和P3区域分别编码2A、2B、2C蛋白以及3A、3B、3Cpro、3Dpol蛋白,整个病毒衣壳由60个原聚体构成,这60个原聚体在细胞内组装成一个二十面体的衣壳,衣壳直径大约30 nm[6-7]。但目前涉及FMDV持续感染的机制仍不清楚[8-9],因此,了解FMDV感染的分子机制,对寻找分子靶标和研发新型高效疫苗具有重要意义。
本研究采用生物信息学方法,通过加权基因共表达网络分析(WGCNA),筛选可能与FMDV 感染相关的通路及生物学功能。通过以上生物信息学方法从整体基因角度,了解FMDV 感染发生进展过程中的关键基因、信号通路,为治疗FMDV 寻找新的理论基础。
从NCBI的GEO数据库(https://www.ncbinlm.nih.gov/geo/)下载编号GSE83514的芯片数据集。GSE83514芯片数据集是基于GLP22061平台,包含20头荷斯坦奶牛样本,其中FMDV 阳性(FMDV+)成年病牛11头,FMDV 阴性(FMDV-)成年牛7头, FMDV 阴性(FMDV-)幼崽2头。样品后续均进行了cy3和cy5的荧光标记。从GEO数据库下载原始数据,利用R软件中的Affy包和limma包读取原始文件,使用RMA算法进行标准化。
利用变异系数为筛选条件,挑选最高的5 000个基因进行后续分析。使用R软件的WGCNA包构建基因共表达网络分析,为了确保符合无尺度网络分布,WGCNA需要选择合适的加权系数β。利用WGCNA包中的“pickSoftThreshold”函数计算β值的相关系数和基因连接度均值,选择适当的软阈值β使得构建的网络更符合无标度网络的标准。采用一步法构建相关的基因网络,将邻接矩阵转化为拓扑重叠矩阵TOM,利用层次聚类产生一个基因的层次聚类树。计算基因显著性(gene significance, GS)和模块显著性(module membership, MS),用以衡量基因与临床信息的显著性,并分析模块及模型的显著关联。
利用WGCNA包中的“exportNetworkToCytoscape”函数导出基因间的网络关系,并使用Cytoscape软件作图,利用WGCNA包中的“chooseTopHubInEachModule”函数挑选每个模块唯一的枢纽基因。
使用R软件中的“Clusterprofiler”包对特定的模块基因进行GO注释和KEGG通路富集分析,以P值≤0.05为差异具有统计学意义。
以变异系数最高5 000个基因,为构建符合无尺度的网络模块,同时降低计算的复杂性和时间,使用pick Soft Threshold函数来权重参数β值,在正常样本和感染FMDV 的样本中,选取了1~20个软阈值,对每个软阈值计算相关系数和平均连通性。结果显示,当β=8时,相关系数r>0.8,此时,该软阈值对应的网络平均连接度接近零,说明此网络近似于无尺度网络。因此,本文选取软阈值β=8来构建基因共表达网络(图1)。
图1 软阈值的筛选
按照在选择加权系数β之后,获得基因之间的相异度矩阵dissTOM,对该相异度矩阵dissTOM进行层次聚类得到基因聚类树(图2-A),使用混合动态树剪切法从该基因聚类树中识别出30个模块(图2-B),对这30个模块以0.80的相关性合并相似度高的模块后得到20个模块(图2-C)。即最后将5 000个基因分成了20个共表达网络模块。结果表明,成功构建了无尺度网络并完成了基因的模块划分。
A, 基因聚类树;B,动态树;C,动态树合并。
WGCNA中模块与性状相关性热图的提示,有8个基因模块与FMDV 显著相关,我们选择正相关系数最高(Green模块,相关系数r=0.57,P<0.05)和负相关系数最高(Darkred模块相关系数r=-0.48,P<0.05)的两个模块进行后续研究(图3-A)。图3-B表示Darkred模块内连通性和基因重要性的相关性(P<0.05),表明这个模块内每个基因与整个模块呈显著负相关(P<0.05)。图3-C提示Green模块内连通性和基因重要性的相关性,也同样表明该模块内每个基因与整个模块呈显著(P<0.05)正相关。接着,挑选WGCNA中导出的weight值最大的150条edge构建模块内基因的网络图,并将枢纽基因用黄色标注。其中,Darkred模块内的枢纽基因为MFSD4(图3-D),Green模块内的枢纽基因为RHOH(图3-E)。上述结果表明,Darkred模块和Green模块内的基因与FMDFV感染显著相关,且MFSD4和RHOH可能在其中发挥着重要作用。
对上述Darkred模块和Green模块中的基因进行富集分析,寻找与FMDV感染相关的生物学过程和KEGG通路。Darkred模块GO富集结果提示,FMDV与免疫系统过程、细胞周期、免疫反应、DNA代谢过程、细胞分裂、有丝分裂细胞周期、DNA复制、B细胞活化和增殖等生物学过程相关(图4-A)。Green模块GO富集结果提示,FMDV与中枢神经系统发育、中枢神经系统神经元分化、磷脂酰肌醇3激酶信号转导、中枢神经系统神经元发育、中枢神经系统投射神经元轴突形成、中枢神经系统神经元轴突形成、神经系统过程的负性调节、次生代谢过程的调控、白脂肪细胞分化和多巴胺能神经元分化等GO注释相关(图4-B)。结果表明,以上生物学过程与FMDV相关。
Darkred模块KEGG通路富集结果提示,FMDV感染与Rap1信号通路、黏附连接、DNA复制、核苷酸切除修复等信号通路相关(图5-A)。Green模块KEGG通路富集结果提示,FMDV 感染细胞因子-细胞因子-受体相互作用、细胞周期、B细胞受体信号通路、肠道免疫网络IgA、DNA复制和原发性免疫抑制等信号通路相关(图5-B),表明以上KEGG通路与FMDV相关。
本研究利用WGCNA对GSE83514芯片进行生物信息学分析,将基因划分成了20个模块并分析了各个模块与FMDV 感染的相关性。结果显示,Darkred模块与FMDV 感染呈显著负相关,Green模块与FMDV 感染呈显著正相关;且Darkred模块的枢纽基因为MFSD4,Green模块的枢纽基因为RHOH。对以上两个模块内的基因进行GO功能注释和KEGG通路富集,共得到20个GO注释及14条KEGG通路,提示以上生物学过程和通路与FMDV 感染密切相关。
上述的多条GO注释、KEGG通路已被报道参与FMDV 感染过程中。在免疫过程方面,FMDV感染早期,原发性免疫会被抑制,使得病毒能在动物系统中快速增殖并传播至多个感染部位[10-11]。FMDV感染可以导致宿主内的淋巴细胞减少[12]、抑制树突状细胞的功能[13]、NK细胞的功能紊乱[14-15]。与原发免疫系统密切相关的B细胞受体通路在FMDV感染或FMDV疫苗研发中也发挥着重要作用。血浆内的浆细胞及记忆B细胞被激活后可以产生抗体,后者可抵抗病毒感染,产生长期的血清学保护。FMDV的衣壳蛋白以TI-2抗原形式直接与B细胞受体结合,促使细胞产生抗体[16-17]。
在分子机制方面,最为经典的FMDV 感染机制是:FMDV感染细胞时,TLR受体被激活,通过TANK/TRAF3-NEMOTBK1IKKε-IRF3/7通路,最终促进IFNα、IFNβ、IFNγ及IL21等细胞因子的表达。产生的Ⅰ型、Ⅱ型IFN还可以与细胞膜上的IFNR1、IFNR2相互作用,激活下游JAK/STAT通路,由此证实细胞因子-细胞因子受体作用通路在其中发挥着重要作用[18-19]。
当然也有学者进行了FMDV的体外感染实验,寄希望于寻找新的感染机制:将感染了FMDV的BHK-21细胞与未感染细胞进行了转录组测序,通过对4 686个差异基因富集分析发现,细胞周期通路可以被显著富集,其中细胞周期相关蛋白CCND1存在明显差异[20]
然而目前,模块枢纽基因MFSD4和RHOH基因在FMDV 感染中的直接作用尚未报道。RHOH基因所编码的蛋白质是鸟苷三磷酸(GTP)代谢酶的Ras超家族的成员,其GO注释包括GTPase活性、蛋白质结合相关,其主要参与白细胞跨内皮迁移(llleukocyte transendothelial migration)信号通路和沙门氏菌感染(Salmonellainfection)通路[21-22]。既往有文献报道,白细胞中的外周血单核细胞(PBMC)跨内皮迁移参与口蹄疫疫苗的免疫应答,并在其中起着重要的免疫调节作用[23]。MFSD4是主要易化子超家族成员之一,目前已知该基因编码的蛋白主要定位于质膜上,其GO注释主要包括参与膜成分的构成,如质膜的组成部分(integral component of plasma membrane)、膜(membrane)和膜的组成部分(integral component of membrane)[24],但具体功能尚无完善细致的研究。这两个基因仍有待学者进一步研究。
虽然以上两个枢纽基因并没有被报道发挥重要功能,但是Green模块和Darkred模块内富集到多个与FMDV相关的经典基因,如Green模块内的TLR9、TRAF3IP3、IRAK1BP1、MAP3K6、OAS1和IL1A,Darkred模块内的MAP3K13和NFKB1等。以上基因早已被证实在FMDV感染过程中发挥着重要作用[14,25-26]。当细胞感染FMDV后,病毒RNA由胞浆中的RLRs和/或膜结合TLRs(主要是TLR3、7、8、9)检测,触发信号转导级联,最终激活转录因子,促使下游如IFN、促炎细胞因子(如IL1等)和ISGs(如OAS1、PKR和Mx1等)的分泌和产生。首先,TLR9可以与TRIF和MyD88相互作用,组成复合物检测胞内游离的RNA。MyD88继续与下游TRAF3/6与 IRAK1/4蛋白相互作用,促使NEMO感知并招募TBK1或IKK家族蛋白,或者直接激活MAPK3。其中NEMO/TBK1复合物主要导致IRF3/7的磷酸化并入核发挥转录因子的作用。IKK复合物可磷酸化IκB,导致其降解和NF-κB脱离,然后转移到胞核内。核NF-κB可与IFNβ、TNFα、IL-1、OAS1等的启动子结合促进转录。同时,TRAF3/6可激活MAPK3,ERK1/2和JNK,这些激酶可促进IFNβ的转录。总的来说,以上经典基因的出现证实了本研究方法的可靠性。
综上所述,本研究通过构建基因共表达网络,筛选出与FMDV 感染相关的2个枢纽基因(MFSD4和RHOH),20个GO注释及14条KEGG通路。以上结果均有助于揭示FMDV 感染的分子机制,为FMDV感染的诊断及治疗提供新的靶点。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!